Сергей Романюта - Разные разности под названием жизнь

«+» и « – », а между ними пространство и чем разность потенциалов больше, тем больше пространство.

То же самое происходит и с нами, чем больше мы разнимся между собой, тем притягательнее друг для друга. Это я к тому, что, а вернее, кто, получается от браков представителей разных народов. Чем чуднее, тем милее, приблизительно так получается. Какие красивые дети в семьях. где, например, папа – армянин, а мама – русская. И не только красивые, но и более одаренные.

Но, как говорится, с лица воду не пить, хотя внешность является как бы визитной карточкой человека. Оно и понятно, в первую очередь ты видишь человека, а уж потом заводишь разговор, правда бывает и наоборот, особенно сейчас, в том же Интернете. Cимпатичный такой человек, располагающий к себе, а заговоришь с ним – ой, уж лучше бы я этого не делал. А бывает, что вроде бы и смотреть не на что, а при общении притягивает, почище всякого магнита. Но это так, к слову пришлось, сейчас несколько о другом, о «разности потенциалов».

Всегда интересно, когда кто – то рассказывает о том, кровь каких народов в нем течет. Никогда не задумывался, почему такие вещи слушать интересно, интересно и все тут. Даже возникает этакое чувство легкой зависти и уважения к человеку, являющемуся представителем сразу нескольких национальностей. Чувство уважения, ну хотя бы за то, что знает об этом, а почему зависть, хоть и еле «слышная», не знаю.

Вот ведь какая интересная штука жизнь. Раньше не задумывался над этим, а начав писать этот раздел, предложение о зависти и уважении «вынырнуло» и написалось само собой, тут же вспомнил некоторые свои разговоры на эту тему, а действительно почему?

Интересная штука жизнь, интересная. Вот еще одна тема для социологических исследований, только не ленись. «Но впрочем, песня не о нем, а о любви…»

У человека одаренного, просто одаренного, не «законченного гения», жизнь далеко не всегда легче, но всегда интереснее, насыщеннее, это я не о себе, а вообще.

В свое время царствующие династии ой как страдали от того, что вступали в брак исключительно из интересов высокой политики, вот и докатились до гемофилии. Наглядный тому пример – царевич Алексей, сын Николая II и наследник престола. Представляете, что за жизнь у человека, когда вполне пустячная ранка может привести к весьма плачевным последствиям?

Нечто подобное, во всяком случае, грозило, народам, которым в силу географического положения приходилось вести, так сказать, уединенный образ жизни. Чукчи не были ни извращенцами, ни законченными идиотами, предлагая гостю свою жену или дочь. Им нужна была новая, сторонняя кровь, чтобы не выродиться. Хоть и были сплошь неграмотными, а понимали, что к чему.

Нечто подобное, разумеется не в такой форме, происходит сейчас в Японии. Они, японцы, довольно – таки долго жили в условиях изоляции от всего мира, причем делали это сознательно, боялись внешнего вмешательства, как во внутренние дела, так и в «чистоту» японской народной крови. Сейчас они приглашают к себе на работу жителей Пакистана и Бразилии – точно знаю, потому что доводилось с этими ребятами общаться.

Те, работают конечно, и наверняка осведомлены, что приглашены в страну, где иностранцев привечают крайне неохотно, с «дальним прицелом».

Нацисты, радевшие за чистоту арийской расы, дошли до того, что черепа начали измерять, тем самым подложив себе под задницу огромную бомбу. Даже если представить, что все бы у них получилось и тысячелетний Рейх состоялся, они бы просто вымерли и выродились бы.

Так сказать, многонациональная кровь, это не только стать и симпатичные мордашки. В наших генах заложена память об опыте всех без исключения наших предков, начиная с самых древних. Женщина в первую очередь тем и отличается от мужчины, что мужчина принимает в себя новое, а женщина как бы отсортировывает все это и оставляет в родовой генной памяти только самое полезное для выживания и развития рода. Наследство по крови на самом деле передается не мужчиной, а женщиной, мужиков просто назначили «свадебными генералами», отдав под их начало фамилию. Да, фамилию передает мужчина, а вот наследственный генный опыт, передает женщина.

А теперь представьте, у кого больше шансов быть успешным в продолжении жизни и развитии семьи и рода в целом, у тех у кого в генах записан опыт двух – трех народов или у тех, у кого записан опыт десяти – пятнадцати?

Думаю, что второй случай предпочтительнее. Не знаю, да и ученые не очень – то себе представляют, что и как происходит там внутри нас на генном уровне, но у «мульти – полукровки», изначально больше «строительного материала» для создания и развития себя. Сравните изображение на экране черно – белого телевизора и телевизора цветного, какое предпочтительнее?

Разумеется, все это не служит призывом к а – ля бальзаминовскому – «Богатые женятся на бедных, а бедные женятся на богатых», но на самом деле, в жизни так и происходит, только богатство измеряется не в количеством денег, а количеством генной памяти предков, представителей различных народов. И тот, у кого ее больше, тот и богаче, а деньги, деньги можно и заработать.

***

Если подойти к кошке, которая что – то ест, она отбежит в сторону. А вот если подойти к собаке в столь ответственный для нее момент, то не всегда, может и зарычать, а то и на тебя броситься. Право сильного – кто сильнее, тот и владеет добычей, причем неважно, сам – ли он ее добыл или отобрал у более слабого. Это нигде не прописано и не задекларировано, поскольку считается уделом мира животных, тварей бессознательных и неразумных. Зато «простенько и со вкусом», и не надо заморачиваться, хочешь обладать добычей как своей, так и добычей более слабого, становись сильнее, пожалуйста.

Следующий этап, если можно так сказать, это право первого. Кто первый увидел, того и добыча и отобрать не моги, а то по шеям получишь в виде тумаков или общественного порицания. Да, но если нашедший первым, изначально физически слабее второго, кто – то этого второго тогда должен лупить и порицать, получается тот, кто или сильнее или те, кого больше, против кого с кулаками особо – то и не попрешь.

И первый и второй варианты справедливы по своей природе, но первый справедлив в случае, когда каждый за себя и в одиночку, а второй когда все вместе. В обоих случаях это применяется с одной целью – выжить, дать потомство, продолжить род. Но поскольку человек – существо общественное, а в изначальном варианте стадное, да еще плюс ко всему наделенное разумом, то оба варианта применимы и применяются, удивительным образом дополняя друг друга.

Стыдливо умолчав о праве сильного, о самом факте его существования, право первого трансформировали в Закон и законодательство вообще. К справедливости это никакого отношения не имеет, право сильного – штука жесткая и жестокая, но справедливая, закон же может быть суровым и суров в большинстве случаев, но справедлив лишь в исключительных случаях, это сейчас, в современной жизни.