Александр Кульский - КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!

Тогда, сняв реальную характеристику (амплитудную) радиочастотного тракта приемника, можно определить и уровень забития. Это произойдет, когда входное напряжение будет таким, что реальная характеристика ОТКЛОНЯЕТСЯ на 3 дБ от прямой 1 .

«А»:А в чем на этой номограмме выражены уровни сигналов?

«С»:Уровни сигналов могут выражаться в микровольтах или децибелах. Используются также ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ единицы измерения:

дБмкв — т. е. отношение НАПРЯЖЕНИЯ сигнала к одному микровольту, выраженное в децибелах, иначе — 20 lg( U сигн/1 мкв),

и дБм — т. е. отношение МОЩНОСТИ сигнала к одному миливатту, также в децибелах — 10 lg( P сигн/1 мвт).

На рис. 7.5 приведены ТРИ шкалы, что облегчает перевод одних единиц в другие. Нижняя шкала (дБм) соответствует верхним только в том случае, если R вхприемника равно 75 Ом! Для входного сопротивления 50 Ом к значениям шкалы дБм следует добавлять 2 дБ.

Если в смесителе присутствует нелинейность, из-за наличия в ВАХ (вольт-амперной характеристике) квадратичных членов возникают, как говорилось, перекрестные помехи. Причем, напряжение перекрестной помехи на выходе пропорционально КВАДРАТУ входного напряжения! Этот факт и характеризует линия 2 ! По графику всегда можно найти К амкак расстояние по горизонтали между прямыми 1 и 2 при заданном уровне полезного сигнала.

«А»:Получается, что на нашем рисунке определено значение К ампри уровне полезного сигнала 1 мкВ! Найденное значение будет соответствовать случаю 100 процентной модулированной помехи!

«С»:Верно! Но если брать коэффициент модуляции 30 процентов, то найденное значение надо увеличить в 3,3 раза, т. е. на 10 дБ.

Из номограммы также видно, что К ам…

«Н»:Простите, а что такое К ам?

«С»: К ам— это КОЭФФИЦИЕНТ ПОДАВЛЕНИЯ амплитудной модуляции, который сильно зависит от выбранного уровня сигнала!

Если в одинаковой степени уменьшать уровень и полезного сигнала, и помехи на входе, то при этом К ам— ВОЗРАСТАЕТ! Отсюда следует важнейший вывод! Можно даже сказать более образно — краеугольный камень в проектировании радиоприемников:

ПРИ ЛЮБОМ ТИПЕ СМЕСИТЕЛЯ УВЕЛИЧЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ СО ВХОДА СМЕСИТЕЛЯ ОДНОВРЕМЕННО УВЕЛИЧИВАЕТ РЕАЛЬНУЮ СЕЛЕКТИВНОСТЬ!

Вот почему в структурной схеме приемника Роде применен аттенюатор!

«А»:Если я правильно понял, уменьшая напряжение ВСЕХ сигналов на входе — и полезных, и мешающих в два раза (6 дБ), мы уменьшаем полезный сигнал на выходе тоже в два раза. А перекрестная помеха на выходе при этом УМЕНЬШАЕТСЯ В ЧЕТЫРЕ РАЗА!?

«С»:Ты всегда все быстро схватываешь! Но помни, что главным средством повышения реальной селективности остается улучшение качества смесителей!

Поскольку с улучшением параметров смесителя линия 2 сдвигается ВПРАВО!

«Н»:А что интермодуляционные Помехи?

«С»:Это уже, так называемые, помехи третьего порядка. То есть напряжение помехи на выходе приемника пропорционально КУБУ ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ИНТЕРФЕРИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ! Что и представлено зависимостью 3 .

Откуда следует, что для снижения помех этого вида повышение чувствительности со входа смесителя и применение аттенюатора на входе приемника — еще более эффективны!

«А»:А что имеют в виду, когда говорят, что реальная селективность приемника определяется его ДИНАМИЧЕСКИМ ДИАПАЗОНОМ?

«С»:Имеют в виду следующее… Нижнюю границу динамического диапазона принимают равной уровню СОБСТВЕННЫХ ШУМОВ U ш, приведенному ко входу. Верхняя граница соответствует напряжению на входе, при котором продукты ПЕРЕКРЕСТНЫХ ИСКАЖЕНИЙ и ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ ИСКАЖЕНИЙ равны внутренним шумам!..

«Н»:Я что-то не врубаюсь!..

«С»:Ну подумай!.. Если напряжения двух сигналов (а мы о них уже говорили выше, это f вп1и f вп2) равны или ниже верхней границы динамического диапазона, то их сигналы прослушиваются только НА ИХ СОБСТВЕННЫХ ЧАСТОТАХ!

Если же напряжения этих сигналов больше, то на фоне шумов слышны их биения (перекрестная помеха, не зависящая от частоты настройки). Или же сигналы прослушиваются еще на двух частотах!

«А»:А именно, на каких?

«С»:Да хотя бы на:

2 f вп1— f вп2и 2 f вп2— f вп1

На графике динамический диапазон по перекрестным D2 и интермодуляционным D3 помехам находят, отсчитав по вертикали расстояние от точки пересечения, соответственно, прямой 2 или 3 с горизонтальной линией, соответствующей уровню шумов, до прямой!

«А»:А если ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН необходимо охарактеризовать только одним значением?

«С»:Тогда выбирай наименьшее из двух и не ошибешься!

Вообще можно считать, что реальную селективность полностью определяют две «точки пересечения» А 2и А 3. Они получаются при продолжении прямых 2 и 3 до пересечения с прямой!

«А»:Раз уж мы все равно коснулись этой темы, давайте дадим более строгие определения понятия ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ приемника!

«С»:ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ — это минимальное напряжение сигнала на входе приемника, которое обеспечивает отношение сигнала к шуму, равное 20 дБ!

Мы дальше будем касаться этого вопроса еще не раз, поэтому заметим только, что коэффициент шума всего приемника уменьшается при уменьшении коэффициента шума отдельных его узлов. Вот здесь у меня очень простая и удобная табличка, предложенная одним исследователем для оценки значения минимального шумового напряжения, развиваемого согласованной наружной антенной на сопротивлении 75 Ом в различных КВ диапазанах (см. табл. 7.1).

«А»:Это при значениях полосы пропускания равной в одном случае 3, а в другом 10 кГц?

«С»:Совершенно верно!.. Здесь вполне наглядно представлены значения той чувствительности, которой стоит добиваться при проектировании приемников с КВ. Это, естественно, в том случае, если ты желаешь добиться соотношения сигнал/шум = 20 дБ (10 раз). Но когда идет интересная передача из-за «бугра», то сказанное вполне можно различить и при вдвое меньшем соотношении сигнала к шуму!

«Н»:Мне попался как-то паспорт старого, но широко известного приемника «Спидола». У моего дяди он еще сохранился. Там, помню, фигурировала чувствительность на КВ равная 100 микровольтам! А может я ошибаюсь?

«С»:Нет, Незнайкин! Ты не ошибаешься! Действительно, «совдеповская» «аппаратура высокого класса» ВСЕГДА характеризовалась чувствительностью на порядок хуже, чем современная ей заграничная! И это делалось вполне сознательно! Уж в два-три раза улучшить чувствительность приемников вполне реально было бы и на отечественной компонентной базе того времени!