Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще!
- Название:Электроника?.. Нет ничего проще!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Энергия
- Год:1975
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще! краткое содержание
Книга в занимательной форме знакомит читателя со многими областями одной из наиболее быстро развивающихся в настоящее время наук — электроники. Рассказывается о возможностях использования электроники в промышленности.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Электроника?.. Нет ничего проще! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Н. — Ах! Как я об этом не подумал! Но тогда я совсем не вижу выхода.

Л. — Успокойся, положение не безвыходное. Выделить сигналы с амплитудой от 6 до 8 в можно с помощью схем, носящих название схем несовпадения, которые приводятся в действие сигналами с катода с порогом +6 в и запираются сигналами с катода с порогом +8 в.
Н. — Согласен, но ты решил проблему, как по мановению волшебной палочки. Что это за схемы несовпадения, о которых я никогда ничего не слышал?
Л. — Такие схемы отличаются исключительным разнообразием. Например, систему для получения нужных сигналов можно установить на выходе диода с порогом 4–8 в. Такой системой, в частности, может послужить одновибратор (устройство с одним устойчивым состоянием), срабатывающий, когда сигнал превышает 8 в. Сигнал этого одновибратора будет запирать усилитель, на вход которого обычно подается сигнал с катода диода с порогом +6 в. Таким образом, этот усилитель будет работать только тогда, когда входной сигнал превышает 6 в (на его вход может пройти лишь сигнал с амплитудой больше 6 в, но менее 8 в). Сигналы более 8 в вызывают срабатывание однотактного триггера, который запирает усилитель.
Н. — Я начинаю понимать, но я бы хотел, чтобы ты внес ясность по двум возникшим у меня вопросам. Во-первых, почему ты поставил однотактный триггер на выходе диода с порогом 4–8 в; во-вторых, как делают такой запираемый усилитель?
Л. — Этот одновибратор я использовал только для того, чтобы получить напряжение, изменяющееся от «ничего» до «всего», когда диод с порогом 4–8 в начинает пропускать ток. Если для запирания усилителя я воспользовался бы непосредственно сигналом с катода этого диода, то запирание происходило бы более или менее энергично в зависимости от того, насколько входное напряжение превышает 8 в. Одновибратор здесь используется для придания запирающему сигналу соответствующей формы и величины, так сказать, для стандартизации импульсов. Уже при малейшем превышении входным напряжением 8 в одновибратор дает сигнал заданной формы и величины.
Запираемый усилитель можно сделать по схеме, которую я начертил на рис. 89.

Рис. 89. Поданный на вход диода импульс с напряжением выше 6 в отпирает транзистор Т 2, если только поступающий в точку Аимпульс не запрет транзистор Т 1.
Как ты видишь, транзистор Т 1 обычно находится в состоянии насыщения. В самом деле, его база через резистор R 2 соединена с +Е , и он накоротко замыкает цепь эмиттера Т 2 на корпус. Все происходит, как если бы эмиттер транзистора Т 2 был заземлен. В это время транзистор Т 2 заперт, напряжение смещения на его базе равно нулю. Этот транзистор отпирается напряжением, поступающим с катода диода с порогом +6 в. Если в точке А нет никакого сигнала, то приходящий на базу Т 2 сигнал создаст отрицательный сигнал на его коллекторе. И наоборот, если в точку А с однотактного триггера под воздействием сигнала с катода диода с порогом +8 в придет отрицательный импульс, транзистор Т 1 запрется на все время его длительности и изменений на выходе (на коллекторе Т 2 ) никаких не будет даже при отпертом транзисторе Т 2 .
Н. — Но признайся, Любознайкин, что твоя схема эффективна только для сигналов, которые могут прийти на базу Т 2 во время выдаваемого однотактным триггером сигнала. Если же приходящие на базу транзистора Т 2 сигналы окажутся более продолжительными, то вся система не сработает.
Л. — Ты прав, в принципе эта система рассчитана только на относительно короткие импульсы. При желании сделать ее пригодной для любых сигналов следовало бы заменить одновибратор своего рода триггером Шмитта и непосредственно связать выход этого триггера с базой транзистора Т 1 .
Н. — Тогда твой амплитудный селектор превратится в относительно сложное устройство; к счастью, у него всего лишь пять каналов.
Л. — Не успокаивайся так легко, Незнайкин. Существуют амплитудные селекторы с числом каналов до 100 и даже до 200. Просто нужно достаточное количество раз повторить описанную схему. Такие селекторы, в частности, применяются для селекции импульсов, поступающих со счетчика Гейгера — Мюллера или со сцинтилляционного счетчика. Они позволяют раздельно подсчитывать импульсы с амплитудой меньше 1 в, от 1 до 2 в, от 2 до 3 в и т. д. Такой раздельный подсчет импульсов определенного уровня позволяет получить представление об энергетическом спектре обнаруженных названными датчиками частиц.

Н. — А как следует поступить, если потребуется разделить сигналы не по амплитуде, а по длительности?
Л. — Возможно несколько решений. Для начала нам, естественно, следует сделать все эти импульсы одинаковыми по амплитуде, т. е. подрезать их сверху до одного уровня. После такой предварительной обработки можно воспользоваться простой дифференцирующей схемой, например изображенной на рис. 64.
Н. — Тогда я больше ничего не понимаю. Ведь такая схема превратит каждый прямоугольный сигнал в два импульса, первый положительный и второй отрицательный.
Л. — Это может произойти только с очень широкими импульсами. Вспомни, что мы говорили о возможности создания схемы произведением RC достаточно большой величины по сравнению с продолжительностью импульса. Если на такую схему подать длинный импульс (рис. 90, а ), выходное напряжение получится действительно такое, как показано на рис. 90, б : в начале положительный импульс, а за ним отрицательный.

Рис. 90. Прямоугольный импульс ( а), поданный на схему с RC, меньше его длительности, очень сильно деформируется, у него появляется значительный отрицательный выброс ( б).
Как ты видишь, продолжительность входного сигнала настолько велика, что конденсатор за время сигнала успевает полностью зарядиться. Если же я пошлю более короткий импульс (рис. 91, а ), то при прохождении сигнала конденсатору не хватит времени зарядиться (вернее, он зарядится очень немного). И на выходе схемы мы получим сигнал, близкий к изображенному на рис. 91, б , который практически не содержит отрицательного импульса.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: