Иларион (Алфеев) - Иисус Христос: Жизнь и учение. Книга V. Агнец Божий

В учении Филона доминирует стоическая концепция Логоса как разумного начала, лежащего в основании всего мироустройства [21] Cullmann O. The Christology of the New Testament. P. 256. . В трактате «О сотворении мира» Логос представлен как умопостигаемый мир – тот образец, по которому Бог создавал мир материальный [22] Филон Александрийский. О сотворении мира. 25 (Opera. Vol. 1. P. 7–8). . Согласно Филону, Логос – та сила, которая придает порядок и стройность хаотичному миру идей: «Подобно тому как образ града, созданный в уме зодчего, не имеет какого-либо места вовне, но запечатлен в душе его создателя, точно так же и мир, составленный из идей, не может иметь никакого другого места, кроме Божественного Логоса, упорядочившего это» [23] Там же. 20 (Opera. Vol. 1. P. 6). . Филон называет мир младшим сыном Бога, в отличие от Логоса, старшего сына [24] Его же. О том, что Бог неизменяем. 31 (Opera. Vol. 2. P. 63). . Функции этого старшего сына, называемого также первородным, идентичны функциям Логоса: «Отец всего сущего повелел взойти старшему своему сыну, которого в другом месте назвал первородным, а тот, родившись, давал облик и форму вещам, взирая на первоначальные образцы Его и воспроизводя тем самым пути Отца своего» [25] Его же. О смешении языков. 63 (Opera. Vol. 2. P. 241). . Логос – это «первообраз» (παράδειγμα) человеческого ума и «отражение» (άπεικόνισμα) Творца [26] Его же. О том, кто наследует Божественное. 231–232 (Opera. Vol. 3. P. 52). , то есть он, «сам будучи отражением Бога, в свою очередь служит первообразом для человека» [27] Муретов М. Д. Учение о Логосе. С. 388. . Логос также называется первородным сыном [28] Филон Александрийский. О сельском хозяйстве. 12 (Opera. Vol. 2. P. 106). и вторым богом (δεύτερος θεός) [29] Его же. Вопросы на книгу Бытия. 2, 62 (Les reuvres completes. T. 33); Фрагменты (Opera Omnia. Vol. 5. P. 175). . По словам Филона, Логос является «богом нас, несовершенных» [30] Его же. Аллегории законов. III, 207 (Opera. Vol. 1. P. 159). .

Смысловое и даже вербальное сходство некоторых формулировок Филона и Иоанна Богослова давно замечено учеными. В 1955 году на него обратил внимание крупнейший английский исследователь Нового Завета Ч. Додд (1884–1973). В своем фундаментальном труде «Интерпретация четвертого Евангелия» он указал на то, что в этом Евангелии «присутствует целый ряд идей, имеющих замечательное сходство с идеями эллинистического иудаизма, представленного в трудах Филона». Однако идеи эти развиты по-иному:

Логос, который у Филона никогда не является личным, за исключением серии неустойчивых метафор, в Евангелии представлен как личность, находящаяся в личных взаимоотношениях как с Богом, так и с людьми, и имеющая свое место в истории… Логос Филона никогда не является объектом веры и любви. Воплощенный Логос четвертого Евангелия – одновременно любящий и любимый: любить Его и верить в Него – в этом заключается суть того богопознания, которое дает вечную жизнь [31] Dodd C. Н. The Interpretation of the Fourth Gospel. P. 73. .

За семьдесят лет до Додда всестороннее исследование связи между Филоном и Евангелием от Иоанна сделал профессор Московской духовной академии М. Д. Муретов (1851–1917). В своем труде, увидевшем свет в 1885 году и оставшемся незамеченным на Западе (как это часто бывало с трудами русских ученых), Муретов подчеркивает, что для Филона Логос – одно из творений Божиих, а отнюдь не предвечный, изначально присущий Богу нетварный Сын Божий. Муретов сводит характеристики Логоса у Филона к четырем основным: 1) Логос как имманентно-безличная форма самооткровения Божества; 2) Логос как тварно-личный посредник между Богом и миром; 3) Логос как средняя между Богом и человеком богочеловеческая природа; 4) Логос как универсальный искупитель мира, первосвященник, ходатай и молитвенник, непрестанно предстоящий перед престолом Божиим. Ученый приходит к выводу о том, что, несмотря на внешнее сходство, идеи Филона скорее созвучны некоторым раннехристианским ересям (в частности, евионитству и докетизму), чем собственно христианству [32] Муретов М. Д. Учение о Логосе. С. 339–440, 443. .

Профессор Московской духовной академии Митрофан Дмитриевич Муретов

Параллели между Филоном и четвертым Евангелием не исчерпываются темой Логоса. Есть по крайней мере еще три образа, общие для двух авторов: Бог как свет, Бог как источник воды и Бог как пастырь [33] Dodd C. H. The Interpretation of the Fourth Gospel. P. 55–60. . По словам Филона, «Бог есть свет… и не только свет, но и архетип всякого другого света, даже старейший и высший всякого архетипа» [34] Филон Александрийский. О сновидениях. 1. 75 (Opera. Vol. 3. P. 221). . Греческий писатель называет Бога вечным источником жизни [35] Его же. О бегстве и обретении. 198–199 (Opera. Vol. 3. P. 152). , а Божественный Логос – источником премудрости [36] Там же. 97 (Opera. Vol. 3. P. 131). . Земля, вода, воздух, огонь, растения и животные, говорит Филон, «ведомы согласно правде и закону Богом, Пастырем и Царем, Который поставил над [ними] Своего истинного Логоса и первородного сына, принявшего заботу об этом священном стаде, словно некий наместник великого царя» [37] Филон Александрийский. О сельском хозяйстве. 51 (Opera. Vol. 2. P. 105–106). .

При этом остается недоказанным существование прямой связи между Филоном и ранним христианством. На вопросы о том, мог ли Филон быть знаком с христианскими идеями и мог ли Иоанн Богослов заимствовать свою терминологию у Филона, напрашиваются отрицательные ответы [38] Ср.: Keener C. S. The Gospel of John. Vol. 1. P. 343–347. . Вместе с тем можно говорить об общем корне, из которого проистекают многие идеи Филона и Иоанна Богослова: этим корнем является Ветхий Завет, в особенности повествование книги Бытия о сотворении мира [39] Evans C. A. Word and Glory. P. 112–113. , которое Филон подробно комментирует. Все образы, используемые Филоном, заимствованы им из Ветхого Завета; для автора четвертого Евангелия, как и для Самого Иисуса, Ветхий Завет также является первоисточником, к которому он постоянно обращается.

Истоки учения Иоанна о Логосе можно найти в ветхозаветной традиции, а именно – в упоминаниях о Слове Божием у пророков, в псалмах, в исторических и учительных книгах Библии. Согласно Ветхому Завету, Слово Господа пребывает вечно (Ис. 40:8), оно навеки утверждено на небесах (Пс. 118:89). Оно является той силой, посредством которой Бог управляет природой и всем мирозданием: посылает слово Свое на землю; быстро течет слово Его; дает снег, как в0лну; сыпет иней, как пепел; бросает град Свой кусками; перед морозом Его кто устоит? Пошлет слово Свое, и все растает; подует ветром Своим, и потекут воды (Пс. 147:4–7).