Техника и вооружение 2005 05

Сотрудники аппарата советника по экономическим вопросам Посольства СССР в Судане, занимавшиеся вопросами военно-технического сотрудничества Третий слева — уполномоченный ГТУ М М Усов. Хартум, 1976 г

Но тут обиделись «мы». Меня отозвали из Судана, стройка прекратилась, хотя еще несколько месяцев суданцы на высшем уровне и посол СССР в Судане обращались в Москву с просьбой продолжить это строительство и вернуть меня в Судан (формально я оставался еще долго единственным дипломатом в аппарате советника по экономическим вопросам Посольства, так как экономсоветник по возрасту был уволен на пенсию, а нового советника суданская сторона просто не принимала). Кроме того, такой объект, где работало бы много советских специалистов, просто был нужен Посольству, чтобы усилить в этой обстановке свое влияние в стране. В целом жаль, что мы так добровольно ушли из этой страны. Но, как говорится, свято место пусто не бывает, и наше место с удовольствием заняли китайцы и натовцы.

И сейчас я могу с уверенностью сказать, что дальнейшие события в Судане, которые способствовали формированию и развитию в этой стране баз террористов из числа исламских фанатиков, ни к Советскому Союзу, ни к России никакого отношения не имеют.

Алексей Степанов

Любая война не бывает без потерь личного состава и технических средств борьбы. Убежден, что наиболее реальную картину всех видов потерь и их причин можно получить, анализируя потери в тяжелых многолетних боевых действиях, таких, например. как Великая Отечественная война 1941–1945 гг.

Мне как бывшему кадровому военному, прослужившему в танковых войсках с 1939 по 1976 г. включительно, наиболее близка тема использования различных бронированных машин, поэтому и статья эта посвящена анализу потерь в танковых войсках на основе опубликованных материалов (см. список литературы).

Для начала хотелось бы сделать замечание по поводу иллюзий о «дешевизне» жизни личного состава перед стоимостью сложной военной техники. Это неверно даже в чисто денежном выражении. В 1943–1945 гг. в ходе серийного производства бронетехники на изготовление одного Т-34 затрачивалось в среднем от 15 до 20 минут, те. 0.25- 0,33 часа. И стоил этот танк 180–210 тыс. рублей в ценах тех лет. Цифры, разумеется, средние, затраты времени и себестоимость отличались по различным заводам и по годам. На «изготовление» же одного молодого танкиста с учетом необходимой боевой подготовки нужно от 18 до 20 лет. Если этот срок выразить в часах, то 20 лет составят 175200 ч. На воспитание одного молодого человека с самого рождения до призыва в армию с учетом питания. одежды, учебы, лечения и др. семья среднего достатка затрачивала в различные периоды развития страны 40–50 тыс. рублей. Следовательно, подготовка экипажа танка из четырех человек с учетом затрат на боевые занятия может достигать 200–250 тыс. рублей. что сопоставимо со стоимостью танка типа Т-34. Потерю в бою непосредственно одного танка можно восполнить за 0,5–1.0 ч, а одного члена экипажа — за 18–20 лет. И, конечно же, безвозвратную потерю одного человека, не говоря о потере всего экипажа, нельзя сравнивать с потерей самого танка. Человек дороже любой техники.

В нашей стране в 1939–1940 гг. было изготовлено 10~22 единицы разнообразной бронетанковой техники За 1940 г. и в первой половине 1941 г. (до начала войны) в армию поступил 1861 танк Т-34 и КВ. Из них в западных военных пограничных округах насчитывалось 967 Т-34 и 508 КВ. Дальнейшее производство БТТ отражено в табл. 1.

Всего за войну — более 98100

Примечание: в числителе показано производство машин непосредственно в самой Германии, в знаменателе — в Германии и на заводах оккупированных стран (в основном во Франции и Чехословакии).

Данные из книги «Гриф секретности снят».

Всего за годы войны наша промышленность выпустила более 98300 танков и САУ Все эти боевые машины шли не на базы хранения, а на формирование частей и соединений действующей армии и на возмещение безвозвратных потерь. К этому количеству необходимо добавить 10716 американских и английских танков, полученных по ленд- лизу. Таким образом, за годы войны наша армия использовала в боевых действиях 109046 новых танков и САУ различных типов. Следует также учесть около 400 тыс. танков и САУ. вышедших из строя по боевым и техническим причинам, но восстановленных ремонтными подразделениями и вновь вступивших в строй.

Из опыта войны известно, что при подготовке к операциям не менее 60 %. а в ходе наступательных операций 85–90 % боевых машин прибывало на пополнение после ремонта, те. восстановленные силами ремонтных подразделений и частей танки и САУ являлись главным и основным источником восполнения потерь в ходе ведения боевых действий. Общие потери бронетанковой техники были существенными и восполнялись как за счет изготовления и поставки новых боевых машин. так и с помощью ремонта поврежденных образцов (или за счет тех и других). Но новые танки и САУ шли в большинстве случаев либо на оснащение частей и соединений, выведенных в тыловые районы на переформирование и пополнение, либо на оснащение новых частей и соединений.