Техника и вооружение 2000 10

В МТО в едином конструкционном блоке установлен шестицилиндровый дизель 6V92TA мощностью 575 л.с. и гидромеханическая трансмиссия Дженерал Электрик НМРТ 500-3.

Танк CCVL послужил базой для создания легкого танка М8.

М8

Танк ХМ8, созданный на основе опытной машины CCVL в 1992 г., был объявлен победителем конкурса на бронированную машину AGS. К концу 1994 г. было изготовлено шесть опытных танков.

Изменения в конструкции танка были направлены прежде всего на снижение стоимости машины, в частности из прицела командира убрали ночной тепловизионный канал.

Предусмотрено три уровня бронезащиты танка. Первый уровень защиты аналогичен уровню защиты БМП "Брэдли" (броня устойчива к попаданию пуль калибром до 14,5 мм), боевая масса танка составляет 16 700 кг. Защита второго уровня во фронтальной проекции устойчива к попаданию 30-мм снарядов, масса танка составляет 19 960 кг. Броня третьего уровня предохраняет экипаж от прямого попадания гранат РПГ-7, масса такого танка – 23 600 кг. Танк М8 отличается от предшественника 105-мм пушкой М35, разработанной Уотерфлайтским арсеналом.

Шесть предсерийных танков ХМ 8 проходили испытания в 1995-1996 гг. Два танка использовались для оценки надежности и ремонтопригодности, один – для оценки выживаемости, еще две машины передали для войсковых испытаний в 3-й батальон 73- го танкового полка в Форт-Пикетте, шт. Вирджиния. В 3-м батальоне танки М8 принимали участия в учениях вместе с "Шериданами". Войсковые испытания включали маповысотное десантирование танков с военно- транспортных самолетов. Последний прототип, шестой построенный ХМ8, был доставлен на завод министерства обороны в Сан-Хосе, где на основе его детального изучения составлялись инструкции по обслуживанию и эксплуатации. Один из прототипов, оснащенный комплектом накладной брони 3-го уровня защиты, проходил обкатку на полигонах в Тайване, правительство которого намеревалось заказать 500 машин и наладить лицензионную сборку танков; по различным причинам сделка сорвалась. М8 в качестве основного боевого танка также предлагался Турции, но турков "квазиосновной" танк никак не устраивал. Как известно, в тендере на танки для турецкой армии принимают участие "Леопард-2", М1 "Абрамс", Т-84.

Армия США планировала заказать 237 танков М 8 для оснащения одного батальона 82-й воздушно-десантной дивизии и трех бронекаваперийских батальонов, подписание контракта намечалось на конец 1995 г., затем церемонию отложили до середины 1996 г., а в конце 1996 г. программа закупки была аннулирована из-за сокращения расходов на оборону. В 1999 г. в США активизировались сторонники принятия на вооружение сил быстрого реагирования легких аэротранспортабельных танков М 8 или разработки новой перспективной машины FCS (Future Combat System – боевая система будущего). События в Косово вновь выявили отсутствие в США танков, которые можно было оперативно перебрасывать в "горячие точки" планеты. По мнению экспертов, дабы обеспечить стратегическую мобильность танковых подразделений, необходимо принять на вооружение машины массой не более 30 т.

Легкий танк М551 «Шеридан». Форт Нокс, 1968 г.

Легкий танк М551А «Шеридан» 82-й авиадесантной дивизии. Саудовская Аравия, 1990 г.

Легкий танк М551 «Шеридан» 11-го кавалерийского полка. Камбоджа, 1971 г.

Легкий танк М41 австрийской армии

Легкий танк М41 армии США. Панамский канал, 1960 г.

Материал о легком танке М41 читайте в ближайших номерах нашего журнала

С. САНЕЕВ

Причину событий под Дюнкерком, когда английский флот сумел эвакуировать более 300 тысяч человек британской и французской армий, получивших боевое крещение, объясняются по разному. Одни считают, что приказ об остановке наступления танков был отдан Гитлером потому, что он хотел создать благоприятный климат для переговоров с Великобританией, так сказать «жест доброй воли». Другие – то, что «недоучка Гитлер» не слушался своих генералов.

Однако записи дневника начальника германского генерального штаба Ф. Гапьдера позволяют сделать совсем другие выводы. Надо отметить, что Ф. Гальдер писал дневник для себя, и он представляет собой не столько дневник, сколько текущие деловые записи для памяти.

Итак, 10 мая Германия напала на Францию, Бельгию, Голландию и Люксембург. Люксембург капитулировал до обеда 10 мая. Голландия -14 мая. 16 мая Ф. Гальдер записывает в дневнике:

«… Развитие прорыва приобрело классическую форму. Западнее р. Маас войска безостановочно продвигаются. Контратаки танков противника успеха не имеют…»

Но в этот день нанесла контрудар 1-я французская бронедивизия в районе западнее Намюра. Контрудар был отбит, бронедивизия разбита. Однако на следующий день, 17 мая, Ф. Гальдер отмечает:

«… Фюрер подчеркивает, что основную угрозу он видит на юге, (я же в настоящее время вообще не вижу никакой опасности!)… Безрадостный день. Фюрер ужасно нервничает. Он боится собственного успеха, не хочет рисковать и охотнее всего задержал бы наше дальнейшее провижение. Предлог – озабоченность левым флангом!»

18 мая, когда пали Антверпен и Брюссель, немецкие войска вышли на рубеж р. Камбре, когда командующие доносили о слабости боевого духа французов, 4-я танковая дивизия французов под командованием полковника де Толя наносит новый контрудар. В дневнике Ф. Гальдера появляется запись:

«…Фюрер, непонятно почему, озабочен южным флангом. Он беснуется и кричит, что можно погубить всю операцию и поставить себя перед угрозой поражения. Он и слушать не хочет о продолжении операции в западном направлении, не говоря уже о юго- западном, и все еще одержим идеей наступления на северо-запад… Пожелания фюрера: быстрое подтягивание передовых дивизий на юго-запад для прикрытия участка прорыва с юга, приведение в боевую готовность основной массы моторизованных войск для продвижения на запад.

Телеграфный приказ группам армий «А» и «Б» о группировке, рубежах, подтягивании сил…» Итак, уже 18 мая был дан первый приказ о приостановке наступления.