Техника и вооружение 2000 04
- Название:Техника и вооружение 2000 04
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2000
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Техника и вооружение 2000 04 краткое содержание
Техника и вооружение 2000 04 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
в т. ч. вес стабилизатора, кг не более 180
В 1953 г. был изготовлен баллистический ствол для отработки боеприпасов. В июне 1954 г. разработали техпроект пушки Д-54 со стабилизатором. Опытный образец пушки Д-54 был сдан заказчику в марте 1954 г. Эта пушка должна была быть оснащена одноплоскостным стабилизатором "Радуга", созданном в ЦНИИ- 173. После доработок, по результатам испытаний опытного образца, второй образец Д-54 завод № 9 представил 30 июня 1955 г.
Первый образец Д-54 к октябрю 1954 г. смонтировали в танк Т-54М (об. 139) на заводе № 183. По сравнению с Т-54 А об. 139 имел более мощный дизель В-54-6, облегченные опорные катки со штампованными и литыми дисками, а также ряд других изменений в ходовой части. Вес танка составил 36 т.
Пушка Д-54 имела боекомплект в 50 выстрелов. На башне был установлен зенитный 14,5-мм пулемет КПВТ.
В октябре 1954 г. об. 139 был сдан комиссии и отправлен на полигонные испытания. В течение ноября-декабря 1954 г. был проведен 1-й этап испытаний, в т. ч. стрельба с места. Испытания продолжались в 1955 г., т. к. ЦНИИ-173 задержался с поставкой стабилизатора "Радуга". По результатам испытаний стабилизатор "Радуга" решено было на вооружение не принимать.
Тем временем ЦНИИ-173 спроектировал для пушки Д-54 двухплоскостной стабилизатор "Молния". В сентябре 1955 г. завод № 9 изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца стабилизированной в двух плоскостях 100-мм пушки Д- 54ТС с "Молнией". 100-мм пушка Д-54ТС с "Молнией" проходила испытания на опытном образце модернизированного танка Т-54 (об. 140).
В 1958 г. были изготовлены три опытных танка Т-62 (об. 165) со 100- мм пушками Д-54ТС. К февралю 1960 г. 100-мм пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковые испытания.
К этому времени пушку модернизировали. Ствол пушки был упрочен, и его вес возрос до 2390 кг. В связи с началом работ по новому подкалиберному снаряду крутизна нарезов ствола была изменена с 25 клб до 35 клб. Новый вариант пушки Д-54ТС получил заводской индекс У-8ТС и индекс ГРАУ 2А24.
Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° – 14650 м.
Постановлением СМ от 12.08.1961 г. №729-305 100-мм пушка У-8ТС со стабилизатором "Метеор" и с калиберными бронебойным и осколочно-фугасным снарядами была принята на вооружение танка Т-62А. Однако подкалиберные снаряды для нее еще не были доведены.
Таким образом, на вооружение были приняты два варианта танка Т- 62: танк Т-62 А с нарезной пушкой У- 8ТС и танк Т-62 (об. 166) с гладкой пушкой У-5ТС. В марте 1962 г. руководство решило "в связи с необходимостью сокращения номенклатуры танковых пушек производство Т-62А не начинать". Много нареканий вызвал и дульный тормоз пушки У-8ТС. Зимой при стрельбе дульный тормоз поднимал снежное облако, летом – пыльное или песчаное. Это демаскировало танк и "ослепляло" его смотровые приборы. Дульная волна отрицательно влияла на десант на броне и пехотинцев, наступающих вместе с танком. Существенным недостатком дульного тормоза стало снижение меткости.
Постановлением СМ № 656-268 от 29.06.1962 г. дальнейшие работы по пушке У-8ТС (Д-54ТС) были прекращены "в связи с разработкой более перспективных образов".
(Продолжение следует)
Владимир ОДИНЦОВ
Калибр автоматической пушки БМП: 30 или 40 мм?


Слева 40 мм пушка L70 шведской БМП CV 9040, справа 30-мм пушка БМД-3
Боевые машины пехоты (БМП) представляют сравнительно новый класс вооружения войск. Оснащение ими мотострелковых соединений придало им мобильность, огневую мощь, достаточную защищенность от огня противника и возможность успешно вести боевые действия в современном бою как при взаимодействии с танками, так и самостоятельно.
Действуя в составе танкового «шлейфа» БМП огнем автоматических пушек (АП) защищают танки от танкоопасной живой силы, в первую очередь расчетов ПТУР и РПГ, против которых, строго говоря, сам танк не имеет эффективного оружия, а также от танкоопасных легкобронированных целей, в первую очередь, самоходных установок ПТУР, и, в критических ситуациях, от самолетов и вертолетов. В типовых ситуациях последняя задача должна выполняться самоходными зенитными комплексами типа «Тунгуска», также действующими в составе «шлейфа».
При самостоятельных действиях БМП должна поражать те же цели, но уже как представляющие опасность для нее самой, а также легкобронированные цели типа БТР, БМП, и, при наличии в составе ее вооружения ПТУР, также танки.
Характерные типы БМП представлены в табл.1.
30-мм пушки состоят также на вооружении отечественных боевых машин десанта (БМД-2, БМД-3), бронетранспортеров (БТР-80А), и боевых разведывательно-дозорных машин (БРДМ).
По наиболее существенному классификационному признаку БМП разделяются на плавающие и не плавающие. Все отечественные БМП, начиная с БМП-1, являются плавающими. В значительной степени условно можно выделить классы легких (менее 20 т), средних (20-40 т) и тяжелых (более 40 т) БМП. Последние, как правило, выполняются на танковой базе.
Характерный состав боекомплекта на примере автоматической пушки «Бушмастер» представлен в табл.2.
Полубронебойный снаряд PGU-32/ U разработан в последние годы. Ударный взрыватель в снаряде отсутствует, а возбуждение взрыва заряда взрывчатого вещества (ВВ) производится с помощью пиротехнической огневой цепи, в которой переход горение во взрыв происходит за сравнительно большое время (0,3 мс), что обеспечивает проникание снаряда за достаточно толстую броню (до 20 мм) и взрыв его внутри цели. Надежное функционирование снаряда наблюдается только при стрельбе по прочным преградам и не обеспечивается при стрельбе по грунту, в особенности рыхлому.
В военной печати неоднократно поднимался вопрос об обоснованности выбора диапазона калибров автоматических пушек БМП. Указывалось на низкое бронебойное действие снарядов этих калибров, слабое действие по живой силе при стрельбе на осколочное действие по грунту. Отмечается отсутствие научно обоснованной методики оптимизации параметров АП и отсутствие четко сформулированных задач стрельбы АП БМП.
Полная масса, т | Экипаж, чел. | Десант | Класс | Мощность двигателя | Калибр орудия | Тип орудия | |
М2АЗ США "Брэдли" | 29,9 | 3 | 6 | Плав. | 600 | 25 | М242 "Бушмастер" |
FY'S 10 "Уорриор" Великобр. | 24,5 | 3 | 7 | Не плав. | 550 | 30 | L21A1 "Рэрден" |
"Мардер" Германия | 33,5 | 3 | 6 | Не плав. | 600 | 20 | Rh202 |
АМХ-10Р Франция | 14,5 | 3 | 8 | План. | 264 | 20 | М693 |
БМП-2 Россия | 14,3 | 3 | 7 | Плав. | 300 | 30 | 2А42 |
БМП-3 Россия | 18,7 | 3 | 7 | Плав. | 660 | 100 30 | 2А70/2А72 |
Снаряд
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: