Техника и оружие 1997 01

– любопытно, что несмотря на значительное количество танков Т-72, принявших участие в боевых действиях, им не удалось уничтожить ни одного израильского танка, однако, это стало возможно главным образом из- за плохой подготовки сирийских танкистов.

Потери танков в войне оцениваются в соотношении 1:10 в пользу Израиля. Считается, что израильские танкисты были лучше подготовлены, их танки имели лучшую маневренность и, кроме того, Израиль имел превосходство в воздухе. В результате Сирия потеряла 500 танков, 200 из которых попали в руки противника неповрежденными. Израиль потерял 60 танков, половина из которых могли бы быть отремонтирована и снова вступить в строй. Также представляют интерес следующие факты;

– 50% подбитых израильских танков получили попадания в лобовую часть корпуса, но не в башню;

– 70% сирийских танков были подбиты израильскими танкистами (65%артиллерийским огнем танков), 30% были уничтожены другими противотанковыми средствами, главным образом – ПТУР.

Израильские танки использовали новые усовершенствованные 105-мм снаряды, которые с успехом пробивали броню Т-62 и Т-72. Наиболее эффективная дальность стрельбы такими снарядами – 1500 м, но как только позволяла местность, израильские танкисты вели огонь с 2000 м, что было сюрпризом для сирийцев. Анализ брони танков Т-72 показал, что ее можно пробить и кумулятивными снарядами крупного калибра 2* 2* – ни одного танка Т-72 израильтяне в 1982 г не захватили, поэтому об "анализе брони"говорить не приходится. Сравнительные характеристики танков Т-72 и "Меркава" Мк.1 Тип танка Т-72 / Меркава Боевая масса 41,5 / 56,0 Экипаж, чел. 3 / 4 Длина с пушкой вперед, мм 9530 / 8630 Длина корпуса, мм 6860 / 7450 Общая ширина, мм 3570 / 3700 Высота по крыше башни, мм 2226 / 2640 Калибр пушки, мм 125 / 105 Боекомплект 45 / 62+28 Бронирование башни, мм 50 сталь+ 330 алюминий+ 200 сталь / два 76-мм разнесенных стальных листа Мощность двигателя, л.с. 780 / 900 Максимальная скорость, км/ч 60 / 55 Запас хода по шоссе, км 500 / 300 (продолжение следует) Александр Широкорад . Сирийцы использовали хорошо известные снаряды гладкоствольных 115-мм и 125-мм пушек. Подтвердилось предположение, что советские подкалиберные снаряды танков Т-72 менее эффективны, чем 105-мм снаряды APDS-FS израильских танков. Танковые бои в Ливане лишний раз подтвердили факт, что наиболее уязвима боеукладка танка. Конструкторы танков будущего должны подумать о надежной защите снарядов внутри танка, поскольку воспламенение даже одного заряда может привести к гибели машины.

В боевых столкновениях экипажи сирийских танков предпочитали вести огонь с места и оставались на одной позиции дольше, чем было необходимо. С другой стороны, израильтяне стремились использовать любые удобные моменты, чтобы зайти во фланг или даже в тыл сирийцам.

Следует отметить, что подобные "аналитические публикации", при малообъяснимой "скромности" отечественных средств массовой информации, в значительной степени формировали мнение о боевых возможностях советской военной техники за рубежом, что никак не способствовало продвижению танков Т-72 на мировой рынок вооружения.

1* – утверждение совершенно безосновательное, так как мощность дизеля В-46 (780 л.с.) обеспечивает Т-72 удельную мощность 18,7 л.с./т, тогда как у "Меркавы" Мк. 1 этот параметр составляет всего 16 л.с./т.

2* – ни одного танка Т-72 израильтяне в 1982 г не захватили, поэтому об "анализе брони"говорить не приходится.

Тип танка Т-72 / Меркава

Боевая масса 41,5 / 56,0

Экипаж, чел. 3 / 4

Длина с пушкой вперед, мм 9530 / 8630

Длина корпуса, мм 6860 / 7450

Общая ширина, мм 3570 / 3700

Высота по крыше башни, мм 2226 / 2640

Калибр пушки, мм 125 / 105

Боекомплект 45 / 62+28

Бронирование башни, мм 50 сталь+ 330 алюминий+ 200 сталь / два 76-мм разнесенных стальных листа

Мощность двигателя, л.с. 780 / 900

Максимальная скорость, км/ч 60 / 55

Запас хода по шоссе, км 500 / 300

(продолжение следует)

Александр Широкорад

25 июня 1941 года – четвертый день войны. В книге записей начальника германского генерального штаба генерал- полковника Гальдера следуют одна за другой победные реляции и вдруг мосле разговора по телефону со штабом группы армий "Центр" следует запись: "Получены данные о новом типе русского тяжелого танка: вес 52 тонны, лобовая броня – 37 см (?), бортовая броня – 8 см … 50-мм противотанковая пушка пробивает броню только под орудийной башней. 88-мм зенитная пушка, видимо, пробивает также бортовую броню (точно еще не известно). Получены сведения о появлении еще одного нового танка, вооруженного 75-мм пушкой и тремя пулеметами".

Так немецкое командование впервые узнало о новых советских танках КВ и Т-34.

Строго говоря, германская разведка еще до войны узнала о существовании танков Т-34 и КВ. Но информация эта была противоречива и до сведения полевых войск не доводилась.

Сразу же выяснилось, что все немецкие танковые и противотанковые пушки (ПТП) не пробивают броню танков КВ и Т-34, а советские 76-мм танковые орудия длиной в 30 клб (Л-11 и Ф-32) и в 40 клб (Ф-34 и ЗИС-5) пробивают броню всех немецких танков на дистанции до 1000 м. После первых же боев немецкие солдаты окрестили 37-мм 1*ПТП "дверными молотками" и "армейскими хлопушками". В одном из донесений говорилось, что расчет 37-мм ПТП добился 23 попаданий в один и тот же танк Т- 34 и лишь когда снаряд угодил в основание башни, танк был выведен из строя. Танк T-III с 50 метров попал в Т-34 четыре раза, а затем с 20 метров еще раз, но все снаряды раскалывались на части, не повреждая брони.

Тут возникает вполне резонный вопрос читателя (автор утверждает, что наши ПТП и танки качественно превосходили немецкие), так как же объяснить то, что в 1941 году Красная армия потеряла 20,5 тысяч танков и 12 тысяч противотанковых орудий? Причин этому больше, чем достаточно. Но самое главное в том, что невоевавшая неотмобилизованная Красная армия столкнулась с воевавшей два года армией. Армией, имевшей лучшую в мире технику и лучшего в мире солдата; армией, которой потребовался всего месяц, чтобы в 1940 году разгромить соединенные армии Англии, Франции, Бельгии и Голландии.

Новые танки КВ и Т-34 только начали поступать в войска и не были освоены личным составом. Немногие из механиков-водителей имели более пяти часов опыта вождения танка, а многие экипажи ни разу не проводили учебных стрельб. Да и воевали не одни только танки. Всем известно абсолютное превосходство немцев в воздухе.

1* – в германской артиллерии калибры указывались в сантиметрах, но для удобства читателей они даны в миллиметрах.