Юрий Караш - ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
- Название:ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОЛМА-ПРЕСС Инвест
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-94848-210-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Караш - ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ краткое содержание
В книге доктора наук (Ph.D.) США по специальности «Космическая политика и международные отношения», кандидата исторических наук (АН СССР), магистра внешней политики Высшей школы международных исследований им. Пола Нитце при университете им. Джонса Гопкинса (США), члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Ю. Ю. Караша всесторонне исследуется проблема противостояния и сотрудничества СССР и США в реализации величайшего инженерного замысла XX века — экспедиции людей на Луну. Автор приводит множество малоизвестных фактов, которые позволяют понять подоплеку произошедших событий.
ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
556
The New York Times, Editorial, December 24, 1968. Цитировано в Ibid., p. 191.
557
Chicago Daily News, December 27, 1968. Цитировано в Lattimer, op. cit., p. 55.
558
В США, от людей, работающих в американской космической программе, мне приходилось слышать и такую версию: в «Снупи» было залито топлива ровно столько, чтобы он «повисел» над поверхностью Луны — не более. На посадку и взлет у ЛМ просто не хватило бы горючего. Сделано это было, якобы, для того, чтобы Том Стаффорд, известный своим «ковбойским» характером, не решился бы «проявить инициативу» и осуществить посадку на Селену вразрез с программой полета «Аполлона-10».
559
Экипажи предшествующих «Аполлонов» — 7, 8, 9 и 10 давали своим кораблям юмористические имена, типа «конфетка» или Снупи. Другое дело — «Аполлон-11». Поскольку этому кораблю предстояло реализовать великую цель США, поставленную перед американской нацией еще президентом Кеннеди, назвать его именем какого-нибудь комиксового героя было бы явно неуместно. Поэтому было решено окрестить составные части этого «Аполлона» — командный и лунный модули соответственно «Колумбия» и «Орел».
Правда, с «орлом» вышла небольшая заминка. Его изобразили на полетной эмблеме «Аполлона-11» так — птица с распростертыми крыльями и вытянутыми лапами вот-вот коснется поверхности Луны. В клюве — оливковая ветвь. Однако НАСА посчитало, что выпущенные длинные когти орла (хотя в природе именно так и есть) выглядят чересчур угрожающе, и забраковало эмблему как слишком воинственную. Что делать? Кому-то пришла в голову гениальная по простоте мысль — переместить оливковую ветвь из клюва в лапы. Сделали. Орел после этой процедуры хоть и не приобрел миролюбивого вида куропатки, но агрессивности в нем явно поубавилось. И в таком виде он остался на эмблеме «Аполлона-11».
560
См. например: Черток Б. Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. М.: Машиностроение, 1999; Мишин В. П. «Почему мы не слетали на Луну?» // Космонавтика, астрономия. Декабрь 1990.; Каманин Н. П. Скрытый космос, (1969-1978). Т. 4. М.: Новости космонавтики, 2001; Nicholas L. Johnson, The Soviet Reach for The Moon, Cosmos Books, 1994; Brian Harvey, Race Into Space. The Soviet space programme, Ellis Horwood Limited, West Sussex, 1988; Oberg J. E., Red Star in Orbit. The Inside Story of Soviet Failures and Triumphs in Space, Random House, New York, 1981; Asif Siddiqi, Challenge to Apollo: The Soviet Union and the Space Race, 1945-1954, NASA SP-2000-4408, Washington, D.C., 2000; Asif Siddiqi, The Soviet Space Race With Apollo, University Press of Florida, Gainesville, 2003.
561
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 529.
562
Мишин В. П. Указ. соч. С. 35, 36.
563
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 51.
564
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 75.
565
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 81.
566
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 89, 157, 163.
567
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 157.
568
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 123.
569
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 69, 79.
570
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 47.
571
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 207, 208.
572
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 207.
573
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 153.
574
В. М. Мясищев (1902-1978) — авиаконструктор, создатель советских стратегических бомбардировщиков с турбореактивными двигателями. Герой Социалистического Труда. Ему принадлежит проект первого в СССР реактивного сверхзвукового стратегического бомбардировщика М-50.
575
Голованов Я. К. Указ. соч. С. 725. По мнению Голованова, Челомей понял важность родственных связей с «сильными мира сего» после того, как его собственное КБ «съели» в 1953 году авиаконструктор Артем Иванович Микоян (создатель знаменитых МиГов и брат одного из руководителей СССР Анастаса Ивановича Микояна) и главный конструктор КБ по системам управления Сергей Лаврентьевич Берия (родной сын всесильного главы НКВД Лаврентия Павловича Берия). Сделали они это потому, что собирались спроектировать свою ракету и нуждались в интеллектуальном потенциале конструкторского коллектива Челомея. Ibid., с. 727.
576
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 74.
577
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 163.
578
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 73.
579
Голованов Я. К. Указ. соч. С. 724.
580
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 73.
581
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 530. 371.
582
Мишин В.П. Указ. соч. С. 43.
583
Сыромятников В. С. Указ. соч. С. 347.
584
Голованов Я. К. Указ. соч. С. 758.
585
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 106, 107.
586
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 68.
587
Черток Б. Е. Лунная гонка. С. 206.
588
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 73.
589
Каманин Н. П. Скрытый космос (1969-1971). С. 73.
590
Lambright., op. cit., p. 215.
591
Patriot Ledger, Editorial, 22 July 1969. Подобную точку зрения высказал, в частности, и американский исследователь советских космических программ Джемс Оберт. См. Oberg, J. Е., Red Star in Orbit. The Inside Story of Soviet Failures and Triumphs in Space, Random House, New York, 1981, p. 142.
592
Георгий Тимофеевич Береговой (1915-1995). В октябре 1968 г. совершил полет на «Союзе-3». Главной задачей космонавта было испытать модифицированный корабль данного типа после катастрофы «Союза-1» в апреле 1967 г., в результате которой погиб Владимир Комаров.
593
O'Toole, Т., «Visiting Cosmonauts Assert Space Is for Science and Not for War», Washington Post, 24 October 1969. NASA Historical Reference Collection, NASA History Office, NASA Headquarters, Washington D.C.
594
Sagdeev, op. cit., p. 227.
595
Против поездки Феоктистова в США возражал генерал Н. П. Каманин. Вот какую запись он оставил в своем дневнике: «Мы представляли в ЦК предложение послать в Америку Беляева и Шаталова, но с нами не согласились: решено послать туда Берегового и Феоктистова. Против поездки Берегового у нас нет возражений, но посылать в США Феоктистова по меньшей мере неразумно, хотя бы потому, что он женат третьим браком». См. Каманин Н. П., Скрытый космос (1969-1978). С. 91.
Независимо от того, насколько правомерно было ставить под вопрос моральный облик человека, «женатого третьим браком», сомнения Каманина в «благонадежности» Феоктистова оказались не лишенными основания. После отхода от «активных» дел Феоктистов стал одним из наиболее рьяных критиков пилотируемой космонавтики, дезавуируя практически все достижения Советского Союза в этой области освоения космоса. Что касается политических взглядов бывшего конструктора и космонавта, то после распада СССР он занял открыто антикоммунистические позиции. См. Феоктистов К. П. Траектория жизни. М.: Вагриус, 2000.
596
Сыромятников В. С. Указ. соч. С. 337, 338.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: