Юрий Максимов - AG42B Ljungman

Отдача, благодаря большой массе винтовки, несущественная. Подброс дульной части ствола при выстреле также незначительный – тому способствуют и компенсатор, и масса винтовки, и особенности её баланса. Отсутствие газового регулятора и прямой отвод газов обязывает применять в AG42 патроны с определёнными марками пороха и массой пуль, что тоже плюсов винтовке не добавляет.

Оценивая AG42, сложно придти к однозначному выводу. Судите сами: с каких позиций оценивать винтовку не воевавшей армии? К легендарному оружию она явно не относится, в отличие от прославленного оружия нашей Победы – самозарядки Токарева. Да и про самих шведов в России больше известно из известных нам с детства пушкинских строк: «Ура! Мы ломим! Гнутся шведы! Ещё напор – и враг бежит!».

Так что выбор способа оценки AG42 невелик: только по конструктивным особенностям и совокупности эксплуатационных характеристик винтовки. С позиций коллекционера или любителя истории оружии, конечно. А вот тут «Люнгман» явно интересен многим: и конструкция, так сказать, «извращённая» (ещё и самозарядная), и качество изготовления отменное, и применяемый патрон интересный. Да и сохранность у старого шведского оружия обычно не хуже, чем у антикварных «стволов» никогда не воюющей швейцарской армии. А в России модель AG42 (вернее – AG42В, так как немодернизированную винтовку найти практически невозможно) интересна главным – как потомок отечественной СВТ-40.

Поэтому мне и пришла в голову мысль познакомить соотечественников со столь редким и необычным образцом конструкторской мысли. С одним из «последних из могикан» славной семьи армейских полуавтоматов под полноценный винтовочный патрон, имеющих компоновку 1930-х годов.

Автор статьи искренне признателен российскому коллекционеру, полковнику Верхошапову Сергею Александровичу, предоставившему для тестирования и практической стрельбы винтовку AG42В из своей коллекции.