Юрий Максимов - AG42B Ljungman

Самозарядное оружие под винтовочный патрон – вершина оружейной инженерной и конструкторской мысли ХХ в. Несмотря на более чем полувековой мировой опыт проектирования и многочисленные практические наработки в области создания и серийного производства полуавтоматов, создание надёжной и точной системы и сегодня представляет собой непростую задачу. И это при наличии современной технологической базы и использовании мощног арсенала современной компьютерной техники. Казалось бы – скомпилируй схему из известных образцов, просчитай на компьютере конструкцию да запусти станки с ЧПУ… Но на практике всё значительно сложнее.

Несмотря на, казалось бы, выверенные теоретические расчёты, современные самозарядные системы обязательно дорабатываются после первых же тестовых отстрелов. Причём приходится перерабатывать до 30-50% чертежей! Слишком много факторов влияет на работоспособность и надёжность самозарядного оружия. В конечном итоге при принятии на вооружение образец может быть совсем не похож на прототип. А каково же было конструкторам 70 лет назад?

Для начала коснёмся факторов, влияющих на адекватную работу полуавтоматической винтовки. Не забудем, что самозарядка (особенно создаваемая для солдата) должна совмещать в себе сразу несколько плохо сочетаемых свойств – быть безопасной для стрелка, безотказной и простой, удобной в эксплуатации и уходе, лёгкой и точной. И, что крайне важно – технологичной в производстве. На бытовом уровне это звучит как главное требование покупателя, при покупке техники в магазине – «чтоб дешевле и лучше».

Но чудес не бывает. Поэтому боевое оружие – это всегда компромисс между желаемым и возможным. Паритет, строящийся на специфике оружейной школы государства, его производственных возможностях и климатических особенностях предполагаемого театра военных действий.

Шведское армейское оружие всегда отличалось неким своеобразием. Невоюющая страна с крохотной армией могла себе позволить иметь на вооружении армии качественно изготовленное и конструктивно изощрённое оружие. При этом шведы не замечены в абсолютно самостоятельном творчестве. На вооружение принимались то винтовки Маузера, то револьверы Нагана, то… переработанная советская СВТ-40 (о которой и пойдёт речь), а в послевоенное время даже знаменитая «хеклер-коховская» G3, выпускавшаяся у них под именем АК4.

Итак, винтовка AG42. Если её положить рядом с СВТ-40, то на первый взгляд много общего в них и не обнаружишь. Шведская самозарядка внешне скорее представляет собой живописную смесь «шведского маузера» обр. 1896 г. и немецких полуавтоматических винтовок времён Второй мировой войны: те же рубленые формы и нордическая брутальность. Наша СВТ выглядит куда изящнее и самобытнее. А вот конструкция затворной группы и УСМ сомнений не оставляет – скандинавы, не мудрствуя лукаво, практически без изменений заимствовали токаревскую схему. Причём, оценив достоинства и недостатки СВТ, шведы смогли создать одну из наиболее интересных версий нашей винтовки, хоть и далёкую от совершенства.

Неполная разборка СВТ-40 (вверху) и AG42В

В Швеции интерес к самозарядным винтовкам появился около 1938 г., как раз с появлением в СССР СВТ-38. Поначалу шведские конструкторы наступили на привычные для практически всех разработчиков полуавтоматов грабли – попытались переделать свой «маузер» в самозарядную винтовку. Не получилось, конечно же. Тогда скандинавы пошли правильным путём – создали новую конструкцию, позаимствовав некоторые конструктивные элементы от СВТ-38, не забыв при этом привнести в систему свои «изюминки», от которых в итоге так и не удалось полностью избавиться.

Создателем Halvautomatiskt Gevaer 42 («Полуавтоматическая винтовка 1942 года») является шведский конструктор Эрик Эклунд. Активную работу над этим образцом он начал в 1941 г. на фирме C. J. Ljungman AB. Менее чем через год на заводе «Карл Густав» стартовало производство самозарядки Эклунда. Всего было выпущено около 30 тыс. экземпляров AG42. Нужно отметить, что в отличие от расчётов командования РККА насчёт СВТ, шведы отнюдь не планировали полностью перевооружить свою армию полуавтоматическими винтовками: основным оружием пехоты по-прежнему оставалась старая магазинка Маузера.

Главным отличием AG42 от СВТ является система газового двигателя: вместо привычного для нас газового поршня в «Люнгмане» пороховые газы по трубке отводятся из ствола к передней части затвора, где непосредственно воздействуют на затворную раму. Спустя годы эта схема практически полностью повторилась в американской М16. Предполагалось, что такое решение благотворно скажется на кучности боя винтовки и её надёжности. Как позже выяснилось, это были напрасные ожидания: и так не самая образцовая кучность боя AG42 по мере нагрева ствола при стрельбе, порой увеличивалась до неприемлемых показателей. Отсутствие газового регулятора и менее жёсткие требования по надёжности в любых условиях (по сравнению с СВТ) привели к тому, что из AG42 не рекомендуется стрелять абы какими патронами. А своеобразная система автоматики оказалась не совсем надёжной.

Снятая затворная группа с крышкой ствольной коробки в сборе, вид сзади

Стебли затворов СВТ-40 (справа) и AG42В

Передняя часть затворных групп СВТ-40 (слева) и AG42B (справа)

Ствольные коробки СВТ-40 и AG42В

Казённик СВТ-40 (слева) и AG42В

Предохранитель, выполненный в виде переключателя, расположен в торце ствольной коробки. Рычаг предохранителя выполняет несколько функций, в том числе служит фиксатором съёмного упора крышки ствольной коробки. Во включенном состоянии (в правом положении, если смотреть с тыльной части) предохранитель блокирует спусковой крючок и подвижную крышку ствольной коробки.