Сергей Лысенко - Искусство розыскных операций

Данное правило касается именно дискуссий, имеющих публичный характер, то есть не имеют ограничений по доступу к ним других лиц. Кроме того, в рамках этого правила, сыщику целесообразней участвовать в таких дискуссиях только в пассивном режиме, то есть, не оставляя своих сообщений.

В различных правоохранительных органах действуют разные правила о возможности сыщиков посещать публичные собрания и документировать их. Вот яркий пример такой работы. Сыщик решил провести мониторинг дискуссии по изготовлению взрывных устройств, но не принимать в ней активное участие лично. Сыщик способен проводить такой мониторинг, если в реальном мире он занимается раскрытием аналогичных преступлений. Кроме того, он может делать онлайн запись дискуссии.

Доступ к ресурсам ограниченного пользования будет следующей операцией. Сыщики не имеют права доступа к онлайн-ресурсам или средствам с ограниченным доступом без наличия оснований для доступа в частную сферу.

Как и в материальном мире, в киберпространстве пользователи могут ограничить доступ к собственным ресурсам, позволив доступ к ним только определенному кругу лиц. Например, сайты и компьютерные службы могут быть защищены паролями. Доступ к таким сайтам и службам разрешен только определенному кругу лиц, которых определил системный администратор. В чатах также существует возможность обеспечения ограничения доступа к определенным дискуссиям. Даже сайты, доступ к которым открыт, могут быть защищены с помощью пассивных, например, размещение на странице сайта баннера с надписью: «Вход полицейских нежелателен» или активных средств, например, необходимость отрицательного ответа на вопрос, вроде, «Вы офицер полиции?» перед получением доступа.

Право посещать онлайн ресурсы ограниченного доступа возникает при аналогичных условиях с реальным миром. Так, в соответствии с законодательством, сыщики могут посещать частные территории только с согласия их владельца или при наличии других оснований для этого. Эти же ограничения распространяются и на киберпространство. Однако, для частных территорий должны быть применены адекватные средства защиты, замки или ограждения. То есть простой надписи «Посторонним вход воспрещен» для защиты приватности недостаточно, и сыщики вполне могут осматривать подобные территории. Аналогично, баннера, указывающего на нежелательность входа полицейских на сайт, недостаточно для того, чтобы они не могли заходить на него. Кроме того, сыщики могут посещать частные территории с согласия уполномоченных лиц, а в киберпространстве такое разрешение может предоставить администратор ресурса, даже если сыщик представился вымышленным именем. В случае применения сыщиком вымышленных установочных данных в киберпространстве, он должен пользоваться легендой прикрытием. Кроме того, при наличии такой ситуации, сыщик способен быть готов на установление контакта с подозреваемым.

Например, если сыщик занимается расследованием мошенничества. При входе на сайт, через который проводятся мошеннические операции, он увидел баннер с надписью: «Вход полицейских нежелательный». Сыщик может проигнорировать эту надпись и войти на него, так же, как может посещать публичные места в реальном мире. Далее при осмотре сайта, сыщик видит меню с тремя вариантами выбора. Первый вариант предлагает пользователю ознакомиться с информацией о фирме. Второй вариант содержит надпись: «Нажмите сюда для входа и подтверждения того, что вы не являетесь офицером правоохранительных органов». Третий вариант позволяет вход только членам сайта с введением соответствующего пароля.

Право сыщика свободно выбрать первый вариант. Если он захочет выбрать второй вариант, то есть войти под вымышленными установочными данными, то он должен иметь соответствующую легенду прикрытия или участвовать в розыскной операции. Для того, чтобы войти по третьему варианту меню, сыщик должен получить согласие администратора сайта. Если сыщик войдет по третьему варианту меню, с согласия одного из членов сайта, то он может действовать только в пределах возможностей, установленных для этого члена сайта.

Коммуникации онлайн помогают при раскрытии преступлений. Сыщики вправе использовать онлайн услуги для связи так же свободно, как использовать другие средства связи, такие как телефон и почта. Сыщики должны сохранять содержание электронных сообщений, таких как электронная почта, если считают, что сообщение должно быть документально зафиксировано. Содержание сообщений сохраняют в соответствии с требованиями процессуального закона.

Одной из функций компьютерной техники является обеспечение коммуникации между людьми. Коммуникации могут проводиться не только с помощью электронной почты, но и с использованием чатов, программ интерактивных конференций через Интернет, досок сообщений и тому подобного.

Сыщики, так же, как и обычные граждане, могут общаться в онлайн режиме. Более того, для эффективного выполнения возложенных на них задач, они должны уметь применять различные средства коммуникации. Например, такие, как телефон для осуществления служебной связи, еще сыщикам может понадобиться электронный почтовый ящик (e-mail) для коммуникации с коллегами по службе, жертвами или свидетелями преступления, информаторами, представителями общества и даже фигурантами расследования. При осуществлении таких коммуникаций, сыщики должны быть очень осторожными и соблюдать процедуры, установленные для передачи информации с ограниченным доступом.

Существуют определенные особенности для осуществления сыщиками международных электронных коммуникаций. Тем более, если такие коммуникации осуществляются с жертвами или свидетелями преступления, информаторами, свидетелями, представителями общественности и фигурантами расследования. Проведение этих коммуникаций должно осуществляться согласно требованиям законодательства. Сыщики обязаны проводить документирование коммуникаций, только важных для расследования преступлений.

Существует несколько методов коммуникаций.

Инструменты, которые используют для первого метода, электронной почты, осуществляют автоматическую запись сообщений. Сыщик сохраняет содержание таких коммуникаций на электронном носителе или путем распечатывания на бумаге.

Инструменты, которые работают по второму методу, чаты, не сохраняют сообщения в автоматическом режиме. Но такую запись можно сделать, например, через компьютерную функцию протоколирования.

Если сыщик общается с другим лицом под вымышленным именем, то он должен осуществлять документирование общения таким образом, чтобы сохранилась возможность дальнейшей идентификации преступника. Например, сыщик желает пообщаться с лицом, кого он обнаружил в дискуссионной группе с помощью чата, и оно располагает информацией, относительно раскрываемого преступления. Сыщик может вызвать его для общения, как потенциального свидетеля, путем использования киберпространства, телефона или встретиться лицом к лицу. Если выбран первый вариант, то сыщик может задокументировать такое общение гласно, с согласия потенциального свидетеля, или негласно, если у него есть подозрения или розыскная необходимость в этом. Если сыщик опросил свидетеля через киберпространство, записал данные им показания, то может возникнуть ситуация, когда ему потребуется передать эту информацию другому сыщику, который также принимает участие в раскрытии преступления. В таком случае, придерживаясь соответствующих правил безопасности, первый может переслать показания свидетеля по электронной почте своему напарнику.