Коллектив авторов - На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?

Осталось решить, как превратить цилиндр Типлера в машину времени. Идея в том, что если вы приблизитесь к вращающемуся цилиндру и несколько раз облетите вокруг него, то по возвращении на Землю вы, видимо, окажетесь в прошлом. Насколько далеко в прошлое вы вернетесь? Это будет зависеть от количества оборотов. Таким образом, даже если при облете цилиндра вам будет казаться, что время, как всегда, идет вперед, за пределами деформированного участка пространства-времени, в котором вы будете находиться, время обратится вспять. Например, нечто похожее случилось бы с вами, если бы вы решили подняться по спиральной лестнице, но с каждым новым пролетом вы оказывались бы на один этаж ниже.

Подозреваю, вы не верите в возможность манипулирования материей в таких масштабах с целью создания столь громадного объекта. Однако не исключено, что нерукотворные цилиндры Типлера уже существуют в пространстве. Вопрос их существования — предмет горячих споров. Их называют «космическими струнами». По мнению некоторых исследователей космоса, они состоят из материала, оставшегося от Большого взрыва. Они могут либо существовать в форме замкнутых петель, либо тянуться вдоль всей Вселенной. Толщиной они менее атома, но при этом плотность их такова, что даже при толщине в один миллиметр они бы весили миллион миллиардов тонн.

Один из тех, кто посвятил много времени осмыслению возможности путешествия во времени, — американский астрофизик Ричард Готт, который показал, что, если две космические струны будут двигаться вдоль друг друга на высокой скорости под определенным углом, вокруг них образуется временная петля.

Как бы там ни было, когда речь заходит о путешествиях во времени, самым правдоподобным — по крайней мере, наименее нелепым — способом перемещения в прошлое кажется так называемая кротовая нора. Кротовые норы — это своеобразные структуры пространства-времени, существование которых допускают уравнения ОТО, теоретически их описывающие. Кротовые норы представляют собой своего рода перемычку, соединяющую две точки пространства-времени. Они похожи на туннель, связывающий две различных области нашей Вселенной, проходя через какое-то иное измерение. А поскольку пространство и время тесно связаны друг с другом, в принципе два конца «кротовой норы» могут вести в разные промежутки времени, а значит, один из них будет находиться в прошлом относительно второго. Поэтому, когда вы проходите по такой кротовой норе, вы фактически путешествуете во времени — в будущее или прошлое в зависимости от выбранного направления.

В отличие от черных дыр, о которых мы уже многое знаем благодаря наличию большого количества наблюдений, кротовые норы так и остаются теоретической экзотикой. Тем не менее, может быть, однажды мы их все-таки создадим. Разумеется, технологиям XXI в. это не под силу. Да и в далеком будущем им, возможно, не появиться. Но давайте все-таки дадим волю фантазии. Если обратиться к объектам мельчайшего размера, в триллионы раз меньшим, чем атомы, мы окажемся на планковском масштабе, где сами понятия пространства и времени теряют смысл и где правят законы капризной квантовой неопределенности. Здесь нарушаются все известные нам законы физики, и все возможные формы, как угодно деформированные, пространства-времени в случайном хаотическим танце возникают и тут же распадаются. Термины «квантовые флуктуации» и «квантовая пена», которые обычно используются для описания этой бешеной деятельности, просто не способны в полной мере передать суть происходящего. В этом слое пены могут быстро появляться и исчезать микроскопические кротовые норы. Остается только найти какой-то способ поймать одну из них и во много раз увеличить по сравнению с исходным размером прежде, чем она успеет снова исчезнуть.

Так стоит ли нам доверять этим идеям? Сможем ли мы когда-нибудь создать кротовые норы? Могут ли они служить в качестве машин времени? Могут ли в нашей Вселенной формироваться замкнутые временные петли, и сможем ли мы использовать их, чтобы отправиться в прошлое? Правда в том, что мы пока не можем дать однозначный ответ ни на один из этих вопросов. Но, чтобы не заканчивать на столь пессимистичной ноте, предлагаю вспомнить слова Франка Типлера, физика, который опубликовал первую серьезную работу на тему создания машины времени и который сам процитировал астронома Саймона Ньюкома, прославившегося на рубеже столетий благодаря ряду статей с доказательствами невозможности существования летающих машин тяжелее воздуха:

Доказательства того, что среди всех возможных комбинаций известных нам веществ, видов техники и сил нет такой, которая бы позволила создать пригодную для практического использования машину, с помощью которой люди могли бы [отправиться назад в прошлое], кажутся автору настолько полными и убедительными, насколько это только возможно для любого физического явления.

Как мы знаем, вскоре братья Райт доказали, что Ньюком был неправ в своих суждениях относительно летающих машин тяжелее воздуха. Кто знает, может быть, придет день, когда то же самое произойдет и с путешествиями во времени. Наверное, я бы не решился биться об заклад, что машина времени вообще когда-нибудь будет построена, но при этом я стараюсь придерживаться следующего подхода: раз современные научные теории не исключают такую возможность полностью, у нас достаточно причин, включая простое любопытство, поразмышлять над тем, что она может из себя представлять.

Я бы хотел закончить эту главу занимательной идеей, над которой сейчас всерьез размышляют некоторые физики-теоретики. Не исключено, что телепортация и перемещение во времени тесно связаны друг с другом. Согласно новой идее, получившей среди физиков обозначение «ER=EPR», между квантовой запутанностью (теоретическая основа телепортации) и кротовыми норами (теоретическая база путешествий во времени) имеется глубинная связь. Может оказаться, что в двух статьях, опубликованных Эйнштейном и его соавторами в 1935 г., которые до сих пор считались абсолютно не связанными, описывается один и тот же концепт. В так называемой статье EPR (название образовано из инициалов трех ее авторов — Эйнштейна, Подольски и Розена) впервые квантовая запутанность описывается как мгновенная взаимосвязь двух удаленных частиц. Сам Эйнштейн считал, что это невозможно, тем самым намекая на отсутствие у нас полного понимания квантовой теории. Вторая статья ER (за сочетанием букв скрываются все те же — Эйнштейн и Розен) стала первой работой, в которой излагалась идея кротовой норы, получившей тогда название «мост Эйнштейна — Розена».

И вот теперь, более 80 лет спустя после публикации двух статей, пришло время задаться смелым вопросом: а что, если пары запутанных частиц на самом деле способны взаимодействовать друг с другом благодаря тому, что они связаны кротовой норой? Чем больше я читаю и думаю об этой безумной идее, тем больше она мне нравится. В ней столько изящества! Получается, что кротовые норы, если, конечно, допустить возможность их существования в физическом мире, могли бы выступать в качестве и машин для телепортации, и машин времени. Разве можно придумать что-нибудь более грандиозное?