Роберт Бьювэл - Мистерия Ориона. Секреты пирамид

Кейн и теперь Ленер стали первыми, вскрывшими новый пласт для исследований: ученые задумались о едином наземном плане Гизе. Кейн и Ленер были не одиноки в своих идеях относительно этих линий, по меньшей мере, два других исследователя пошли по этой дороге, и их результаты были еще более экстраординарными.

Как часто случается с достоверными теориями, которые возникают в результате соединения разных данных, «теория генерального плана» снова всплыла на поверхность еще до завершения исследований Ленера. Подобную гипотезу высказал англичанин Джон Легон. Впервые он изложил свои взгляды в «Отчетах Археологического общества остров Staten» {81} 81 col1_0, in Island, vol. 1, NY. 1939. . В 1988 году он написал более подробную статью, озаглавленную «Топографический план Гизе» {82} 82 Legon, in DE, vol. 18, 1988, pp. 33–39. , которую опубликовал в оксфордском журнале «Дискуссии по египтологии». Легон исследовал «вероятность позиционной взаимосвязи между тремя пирамидами» в Гизе.

Его доклад переслал мне в конце 1988 года доктор Эдвардс, которого заинтересовала теория генерального плана Легона, заключающаяся в следующем:

«Размещение трех пирамид по единому плану было явно амбициозным проектом, который показывает, что архитекторы и строители Четвертой Династии играли гораздо более существенную роль при принятии решений… чем считалось ранее. Они явно сумели продиктовать, например, уменьшение размеров третьей пирамиды, несмотря на предположительное желание Менкаура построить сооружение как минимум равное по масштабам созданным до него. Поскольку три большие пирамиды Медума и Дашура, видимо, были построены Снофру, есть вероятность, что в самом начале сам Хуфу предложил построить три пирамиды Гизе по единому генеральному плану» {83} 83 Там же, p. 38. .

Легон математически доказал, что три пирамиды Гизе укладываются в прямоугольник, имеющий длину северо-южной стороны в 1732 локтя {84} 84 Там же. и восточно-западной стороны — 1432 локтя (локоть, или кубит, — 0,5 м). Он догадался, что был использован базовый модуль в 1000 локтей, который может быть выражен как 1000v 3и 1000v 2. Поскольку вышеуказанные стороны могут составить прямоугольный треугольник, диагональ прямоугольника можно выразить как 1000v 5. Он пришел к заключению: такая геометрическая и математическая гармония не может быть простым совпадением. Таким образом, идея генерального плана в Гизе получила серьезную поддержку с другой стороны, но Легон, доказывая, что существуют свидетельства существования генерального плана, упустил из виду, что необходимо исследовать религиозные или культурные мотивы, с ним связанные [43] Очевидно, что он сделает это в будущем. Однако он при обсуждении экзотерического значения генерального плана выдвигает чисто геометрические и математические аргументы в обоснование своей позиции. . Этот вопрос повис в воздухе, оставаясь не решенным и сейчас, — так что же должен выразить генеральный план?

В феврале 1988 года учитель и геолог Робин Дж. Кук опубликовал статью, озаглавленную «Пирамида в Гизе: исследование конструкции» {85} 85 Cook, op. cit. . Кук расширил постулаты Ленера и Легона и добавил некоторые собственные идеи, показав, что «Пирамиды в Гизе были сконструированы на основе геометрических построений, и площадь застройки была распланирована как единое целое…» Кук указал, что геометрическая система осей связывает центральную пирамиду Хафра с малой пирамидой-спутником, расположенной рядом с первой и третьими пирамидами. Главные углы равны 60 и 26,5 градуса: 60 градусов — это угол равнобедренного треугольника, а угол в 26,5 градуса образует диагональ со стороной в двойном квадрате. Этот угол в 26,5 градуса можно найти также в главных ходах Великой пирамиды, и с ним связан двойной квадрат пола камеры Фараона — этот факт тоже выходит за пределы простого совпадения. Кук, в отличие от Легона и, разумеется, в отличие от Ленера ранее, чувствовал, что в генеральном плане скрыта мощная символика, доказательством существования которой было использование геометрических и геоархитектурных стандартов, выражающих древнюю философскую систему, связанную с магией чисел. Он совершенно справедливо заметил, что:

«Пирамиды в Гизе представляют собой символическое заявление, выраженное в камне языком математической философии. Группа пирамид в Гизе, возможно, является символическим отражением гелиопольского мифа (выделено мной. — Р. Б.)…» {86} 86 Там же. .

Вместе с тем Кук не смог сказать, какое символическое заявление было записано камнем [44] Робин Кук, который подготовил схемы для «Мистерии Ориона», полагает, что мотивы были исключительно религиозными и были выражены через сочетание геометрических и астрономических данных, с чем мы согласны. Древние конструкторы, несомненно, были подобны современным архитекторам — подготовлены по многим дисциплинам, включая геометрию, астрономию, религию, историю, символику и так далее. Их профессиональной задачей было выражение целого в архитектуре, чтобы наполнить сооружение религиозным содержанием и служить исполнению религиозных функций. . Он и Легон продемонстрировали высочайший уровень египетской геометрии во времена строительства пирамид, показали, что геометрические построения использованы на практике, но этого было недостаточно для обьяснения смысла пирамид Гизе или принятой планировки.

Внутри некоторых пирамид Пятой и Шестой Династий таились самые древние религиозные тексты из обнаруженных к настоящему времени. Их, по понятным причинам, назвали «Текстами пирамид». Учитывая их исключительную древность, кажется странным, что они столь мало известны широкой публике. Большинство людей, по меньшей мере, слышали о «свитках Мертвого моря», которые датируются гораздо более поздним временем (около 100 года до н. э.) Любопытно, но тот факт, что Текстами пирамид пренебрегает столь много людей, сам по себе загадочен.