Юрий Антонян - Особо опасный преступник

Возникает, следовательно, потребность в создании такой частной службы, которая могла бы эффективно решать задачи надежной охраны названных лиц. Основной целью деятельности предлагаемой службы должны стать выявление и нейтрализация тех криминальных и полукриминальных коммерческих, промышленных и иных структур, точнее, конкурентов, которые могут стать инициаторами наемных убийств. Иными словами, недостаточно защищать грудью коммерсантов или банкиров, необходимо своевременно выяснять, кто может покуситься на их жизнь, и принимать к ним предусмотренные законом меры, что уже должны делать государственные правоохранительные органы. Однако информацию будут давать им негосударственные частные охранно-розыскные службы.

Особо опасные преступники - слишком сложная и многогранная проблема, чтобы в рамках заключения можно было бы изложить совокупность мер предупреждения совершаемых ими преступлений. Поэтому я ограничусь вопросами назначения им наказаний и их исполнения.

Прежде всего, считаю важным назначение пожизненного лишения свободы всем, кто совершил:

- убийство двух или более человек при отягчающих обстоятельствах;

- убийство, если ранее виновный уже наказывался за совершение особо тяжких преступлений не менее двух раз и независимо от того, снята или погашена судимость по предшествующим наказаниям;

- убийство ребенка (до 14 лет) по корыстным побуждениям, с целью сокрытия другого преступления или по сексуальным мотивам.

Ко всем этим категориям особо опасных убийц не может быть применено помилование или условно-досрочное освобождение. Их преступления настолько опасны, их вина, не только в правовом, но и в общечеловеческом смысле, настолько велика, что они никогда не должны быть свободными и никогда - прощаемыми, даже и со множеством оговорок.

Отдельно несколько слов о тех убийцах, которые признаны невменяемыми и направлены в психиатрические стационары.

Известно, что грань между вменяемостью и невменяемостью не во всех случаях четко обозначена, что в первую очередь зависит от психиатров, их принадлежности к той или иной школе, уровня квалификации и т.д. Не всегда психиатры могут с уверенностью сказать, что данный обитатель психиатрического стационара действительно излечился и уже не представляет опасности для общества. Вот почему велик риск того, что из стационара могут быть освобождены лица весьма опасные, а риск велик еще и в силу широко распространенной коррупции в стране. Поэтому есть все основания сделать следующее предложение: лица, совершившие особо опасные действия, описанные в этой книге, могут быть освобождены из стационара как излечившиеся и не представляющие опасности после не менее чем десятилетнего лечения в нем.

Решение об освобождении должна принимать комиссия из трех психиатров и двух патопсихологов только в том случае, если она единодушна. Один психиатр обязательно должен быть из другого региона.

*(1) См.: Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С. 179.

*(2) См.: Ломброзо У. Новейшие успехи науки о преступнике//Преступный человек. М.; СПб., 2005. С. 190.

*(3) См.: Ломброзо У. Новейшие успехи науки о преступнике//Преступный человек. М.; СПб., 2005. С. 191-192.

*(4) Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. С. 43.

*(5) См.: Ферри Э. Указ. соч. С. Х.

*(6) Каутский К. Ломброзо и его защитник. В сб. Проблема преступности. Киев, 1924. С. 73-74.

*(7) См.: Бонгер В.А. Чезаре Ломброзо//Проблемы преступности. Киев, 1924.

С. 93.

*(8) Де Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М., 2004. С. 53-55.

*(9) Герцензон А.А. Против биологических причин преступности (очерк первый)//Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. М., 1966. С. 12-13.

*(10) Там же. С. 13.

*(11) Герцензон А.А. Указ. соч. С. 12-13.

*(12) См.: Герцензон А.А. Против биологических теорий причин преступности (очерк второй). М., 1967. С. 47.

*(13) См.: Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и борьба с ней. М., 2006. С. 117.

*(14) Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 1926.

С. 78.

*(15) См.: Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. С. 131-132.

*(16) См.: Фрезер Д.Д. Фольклор в Ветхом Завете. М., 1985. С. 49-62.

*(17) См.: Лазурский А.Ф. Классификация личностей. СПб., 1922. С. 27.

*(18) См.: Ковалев А.Г. Психологические основы исправления

правонарушителей. М., 1968. С. 47, 48.

*(19) См.: Криминология: учебник/ под ред. В.Д. Малкова. М., 2006. С. 64.

*(20) См.: Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. Н. Новгород, 2005. С. 30-31.

*(21) См.: Коломытцев Н.А. Указ. соч. С. 95-98.

*(22) См.: Артемьев Н.С., Мазурин А.А. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях. Рязань, 2009. С. 73.

*(23) Михайленко П., Гельфанд И. Рецидивная преступность и ее предупреждение органами внутренних дел. Киев, 1970. С. 93.

*(24) См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. С. 164.

*(25) Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). М., 1994. С. 240-241.

*(26) См.: Агрессия и психическое здоровье/под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В.Шостаковича. СПб., 2002. С. 349.

*(27) См.: Бухановский А.О. Болезнь зависимого поведения: определение, систематика, клиника//Актуальные вопросы охраны психического здоровья населения: Сб. науч. трудов. Краснодар, 2003. С. 86-87.

*(28) См. там же. С. 91-92.

*(29) См.: Залевский Г.В. Фиксированные формы поведения. Иркутск, 1976. С. 13-14.

*(30) См.: Франкл Д. Археология ума. М., 2007. С. 19.

*(31) См.: Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. Обезьяна. Примитив. Ребенок. М., 1993. С. 126.

*(32) См.: Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1996. С. 111-113.

*(33) См.: Крафт-Эбинг Р. Указ. соч. С. 582.

*(34) См.: Крепелин Э. Учебник психиатрии для врачей и студентов. Мюнхен, 1909. С. 277-278.

*(35) См.: Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. М., 1992. С. 10-36.

*(36) Фромм Э. Душа человека. М., 1992. С. 33.

*(37) Юнг К.Г. Психология нацизма//Карл Густав Юнг о современных мифах. М., С. 244-246.

*(38) См.: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995. С. 89-90.

*(39) См.: Делез. Представление Захер-Мазоха//Л. фон Захер-Мазох. Венера в

мехах. М., 1992. С. 195-296.

*(40) См.: Лели Ж. Садомазохизм Сада// Маркиз де Сад и ХХ век. М., 1992.

С. 24.

*(41) Бланшо М. Сад и революция//Маркиз де Сад и ХХ век. С. 22.

*(42) См.: Клоссовски П. Сад и революция// Маркиз де Сад и ХХ век. С. 29, 43. *(43) Батай Ж. Сад и обычный человек//Маркиз де Сад и ХХ век. С. 105, 109. *(44) См.: Батай Ж. Теория религии. Литература и зло. Минск, 2000. С. 256. *(45) Камю А. Литератор//Маркиз де Сад и ХХ век. С. 177-179.

*(46) См.: Худ С., Кроули Г. Маркиз де Сад. Ростов н/Д, 1997. С. 99.

*(47) См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 290309.

*(48) См.: Фромм Э. Иметь или быть. М., 1990. С. 22.

*(49) См.: Канетти Э. Масса и власть. М., 1997. С. 146-148.

*(50) Нойманн Э. Глубинная психология и новая этика. СПб., 1999. С. 35.