Майкл Шермер - Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии

Тем не менее мы не ощущаем себя коллекцией других организмов. Мы ощущаем себя единой самостью. Паттерн биологической информации, закодированный в нашем геноме, и нейронные синаптические сети, закодированные в коннектоме мозга, гарантируют сохранение сущности. Вы остаетесь самим собой, сколько бы ни преодолели времени и пространства, хотя ваш материальный «состав» меняется. Наше чувство идентичности остается неизменным, невзирая на замену телесной материи, таким образом, представляется, что наша уникальность заключена скорее в паттерне, чем в материале.

Исходя из этого, будет ли ваш дубликат вами, даже если в результате вас станет больше одного? В принципе да, если каждый из пары чувствует себя автономной личностью. Поэтому кроме паттерна и материала идентичности имеется дополнительный компонент: личное мнение , точка зрения (Point of View, POV). Специалист по нейронауке Кеннет Хэйуорт, с которым мы ближе познакомимся в следующей главе, называет этот конструкт POV -«я» и противопоставляет MEM -«я», то есть полному комплексу воспоминаний ( memories ). Любое самодостаточное чувствующее существо (под чувствующим я понимаю способность быть эмотивным, восприимчивым, чувствительным, откликающимся и сознающим ) представляет собой POV -«я», поскольку обладает личным мнением, что и делает каждого человека автономной идентичностью. По этому определению в сюжете из «Звездного пути» каждый из Райкеров имеет собственное POV -«я», хотя в момент репликации они имели одинаковое MEM -«я», так же как однояйцевые близнецы — две разные личности: и психологически, и юридически.

Однако сценарий дублирования имеет важную оговорку: с того момента, когда вы и дубль вашего MEM -«я» (или близнец) начинаете жить самостоятельными жизнями, вы не только отдельные POV -«я». Вы теперь и отдельные МЕМ -«я» — в силу не только разных точек зрения, но и разного опыта, формирующего свои воспоминания, особенности личности и все прочее, что входит в ваш информационный паттерн. Например, исследования свидетельствуют, что у близнецов эта уникальность опыта начинается еще в утробе в силу разного положения, звуков, питательных веществ и всего остального, что воздействует на каждый плод. Даже однояйцевые близнецы не совершенно идентичны генетически [223] Gordon, L., et al. 2012. «Neonatal DNA methylation profile in human twins is specified by a complex interplay between intrauterine environmental/genetic factors subject to tissue-specific influence.» Genome Research 22: 1395–1406. . Генетик Майкл Лодато с коллегами установили, что каждый из миллиардов нейронов в мозге может содержать до 1500 уникальных мутаций, возникающих при делении клеток под влиянием внешних факторов (радиация, химические вещества) и вследствие включения и выключения, сообразно среде и обстоятельствам, когда они требуются и когда не требуются. Это, в свою очередь, заставляет нейроны образовывать новые синаптические связи в ответ на любое количество условий, например изучение нового, решение проблем, знакомства с людьми или освоение социальных практик [224] Lodato, Michael A., et al. 2015. «Somatic Mutation in Single Human Neurons Tracks Developmental and Transcriptional History.» Science 350 (6256): 94–98. http://bit.ly/1U0XtCS . . Когда клетки делятся, геном может изменяться, приобретая уникальные отличия.

Догмат, что все клетки вашего тела содержат одинаковую — вашу — ДНК, также подвергается сомнению. Например, как свидетельствует исследование генетика Майкла Макконнелла и его коллег, до 40 % нейронов в вашем мозге содержат большие фрагменты ДНК, которые были продублированы, или удалены, или «перепрыгнули» к другим нейронам, а «подгруппа нейронов имеет крайне аберрантные геномы, характеризующиеся множественными изменениями» [225] McConnell, M. J., et al. 2013. «Mosaic Copy Number Variation in Human Neurons.» Science 342 (6158): 632–637. http://1.usa.gov/1NwnO5d . . «Всегда предполагалось, что геномы у каждого индивида идентичны, — объяснил Макконнелл при обсуждении результатов своего исследования. — Теперь, когда мы знаем, что это предположение ошибочно, его необходимо переосмыслить» [226] Цит. по: Yong, Ed. 2015. «The Surprising Genealogy of Your Brain.» Atlantic , October 1, http://theatln.tc/1YUtuOa . . Шизофрения, например, бывает семейной особенностью, вследствие чего она считалась наследственным заболеванием, но лишь у малого процента шизофреников болезнь вызвана генами. Вот почему у большинства членов семьи, даже при наличии одного или двух больных родственников, психическое расстройство не развивается. Последовательности генов, приводящие к этому и другим заболеваниям, могут быть уникальными.

Нейробиолог и философ Оуэн Фланаган выделяет три основные характеристики души [227] Flanagan, Owen. 2002. The Problem of the Soul: Two Visions of Mind and How to Reconcile Them . New York: Basic Books. :

1) единство опыта (чувство самости, или «я»);

2) идентичность личности (ощущение, что являешься одной и той же личностью на протяжении всей жизни);

3) личное бессмертие (способность пережить смерть, см. художественное представление души Уильямом Блейком на рисунке 7.1) [228] Flanagan, 2002, 165–166. .

Опросы устойчиво свидетельствуют, что 70−96 % американцев верят в существование души, обладающей этими характеристиками [229] Там же, 164. . Огромное число людей основывают эту веру на религиозности, но наука говорит, что все три характеристики иллюзорны.

Единство опыта . Целостной «самости», создающей внутренне последовательные и идеально сопрягающиеся непротиворечивые убеждения, не существует. Человек представляет собой набор взаимодействующих модулей — нейронных сетей, — часто не согласующихся друг с другом. По словам эволюционного психолога Роберта Курцбана, в ходе эволюции мозг превратился в модульный многозадачный орган, предназначенный для решения различных проблем, — мультитул, если пользоваться старым сравнением, или iPhone с набором приложений, по определению Курцбана [230] Kurzban, Robert. 2012. Why Everyone (Else) Is a Hypocrite. Princeton, NJ: Princeton University Press. . Например, модуль, вызывающий сиюминутное желание поесть сладкого и жирного, не совпадает с модулем, следящим за состоянием нашего тела и здоровья в долгосрочной перспективе. Модуль сотрудничества вступает в противоречие с модулем конкуренции, а модуль правдивости — с модулем лжи. Поскольку мозг не ощущает собственной работы, мы находимся в блаженном неведении обо всех этих сетях, функционирующих по большей части самостоятельно, и таким образом создается впечатление единства нашего «я» [231] Исследования в области когнитивной психологии также поддерживают это предположение, которое изящно сформулировал когнитивный психолог Брюс Худ в книге «Иллюзия „я“», прибегнув к аналогии с научно-фантастическим фильмом: «Мы обрабатываем сигналы окружающего мира своей нервной системой, чтобы создать в своем мозге модель реальности, и, совсем как в матрице из фантастического фильма, не все таково, каким кажется. Все мы знаем, как легко визуальные иллюзии заставляют мозг неправильно воспринимать наблюдаемое, но самая мощная иллюзия — это ощущение, что мы существуем внутри своей головы как цельная, непротиворечивая личность, или „я“». Брюс Х. Иллюзия «я», или Игры, в которые играет с нами мозг. — М.: Эксмо, 2015. .