Александр Афанасьев - ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 02
- Название:ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 02
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:1997
- Город:МоскваЗнание
- ISBN:5-07-002777-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 02 краткое содержание
5 cite
© znak.traumlibrary.net 0
/i/59/663459/i_001.png
ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 02 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Помогает расслабиться, снять напряжение, да будет вам известно, и секс. Только и здесь надо соблюдать меру — иначе перерасход тканей биоокислителей может привести, скажем, к преждевременному облысению.
…К сказанному стоит, пожалуй, добавить, что Александр Иванович Журавлев, видимо, специально, кое в чем упростил картину. Как показывают современные исследования отечественных и зарубежных ученых, продолжительность жизни, накопление жиров организмом зависит не только от питания, образа жизни, но и от генов. Однако малоподвижный образ жизни, хроническое переедание усугубляют природные недостатки, сводят на нет природные достоинства. Помните об этом, пожалуйста. И живите долго.
Именно к такому выводу пришел ведущий геолог АО «Бельскогеосервис», что в Архангельской области, В. А. Черных. Основой же для него послужили вот какие факты и рассуждения.
В ближайшее время нас ожидает глобальное потепление. К такому выводу пришли экологи и климатологи, считающие главным виновником данного процесса парниковый эффект, вызванный увеличением СО и СО2 в атмосфере. Я же полагаю, что процесс этот связан и с геологическими процессами, изменяющими форму Земли.
Известно, что в настоящее время происходит замедление вращения Земли вокруг собственной оси. Следствием этого явится уменьшение центробежных сил, а, стало быть, и меньшая сплюснутость планеты. Однако в настоящее время форма Земли соответствует большей скорости вращения. Это происходит из-за того, что мантия течет как очень вязкая жидкость, и еще не успела приспособиться к изменившейся обстановке.
По мере изменения формы Земли будет меняться несколько и характер ее освещенности солнечными лучами, а, стало быть, станет лучшим ее прогревание. Округлением формы Земли, а, значит, вздыманием ее полярных областей, объясняется и то, почему айсберги двинулись с суши на море, почему увеличивается приток воды в океанах. Кроме того, изменение формы литосферы в приполярных областях сопровождается ее растяжением и, соответственно, разрывными нарушениями. По образовавшимся трещинам происходит интенсивное истечение продуктов дегазации мантии; некоторые газы и разрушают озоновый слой, образуя «дыры» над полюсами.
К таким вот переменам приводит изменение скорости планеты. Но почему меняется сама скорость и, как следствие, фигура Земли? Причину этого многие исследователи видят в твердых приливах. Как известно, вследствие притяжения Луны приливы возникают не только в океанах, но и на суше. Но поскольку твердь земная куда более вязка, нежели вода, то приливной горб отстает от движения Луны примерно на четверть круга, что и приводит в конце концов к замедлению скорости вращения планеты Земля.
Такова общепринятая точка зрения. Однако в книге А. С. Монина «История Земли» (Л., Наука, 1977, 228 с.) приводятся данные в пользу того, что вращение Земли вокруг оси, напротив, ускорилось на 11 %. Причину этого автор видит в том, что в результате гравитационной дифференциации недр планеты тяжелые вещества стремятся к ее центру и концентрируются в ядре. Это приводит к уменьшению момента инерции и, соответственно, к увеличению скорости вращения.
Расчетами установлено, что в настоящее время процесс дифференциации земных недр осуществился на 86,3 %. Из этого следует, что в дальнейшем он еще будет продолжаться, и Земля со временем должна стать еще более сплюснутой.
Однако в той же книге автор указывает и на тот факт, что ныне фигура Земли соответствует большей скорости вращения, чем имеет ее сейчас. Как увязать два взаимоисключающих утверждения? Возможно ли это?
Оказывается, в той же книге «История Земли» можно найти и фразу, позволяющую устранить это противоречие: «До захвата Землей Луна двигалась…». Стало быть, все дело в естественном спутнике нашей планеты. Когда-то его не было, и скорость вращения Земли определялась только степенью дифференциации ее недр.
Сама по себе гипотеза о захвате Луны не нова. Однако мне кажется удалось указать еще несколько фактов, подтверждающих это событие.
Для почвоведов является аксиомой утверждение, что пустыни тропического и субтропического пояса образовались вследствие уничтожения лесов в результате пожаров. Дело в том, что в лесах этих климатических зон биологический круговорот веществ осуществляется настолько быстро, что там не успевают образоваться почвы. Уничтожение лесов при таких условиях, особенно при глубоком залегании подземных вод, неминуемо ведет к образованию пустынь.
Так вот, пустыни Южной Америки, Африки, Аравийского полуострова и Азии протянулись широкой полосой с юго-запада на северо-восток под углом примерно 25° к экватору. А наклон лунной орбиты к экватору колеблется от 18° 18′ до 28° 36′, что при одномоментной проекции на земную поверхность даст нам полосу такой же ширины, как и полоса пустынь, и расположенную под таким же углом к экватору.
Вывод отсюда напрашивается сам собой. Пустыни Северной Америки и Австралии остались как память о первом сближении Луны с Землей, когда гравитационный захват нашей планетой пролетавшего мимо менее крупного небесного тела, тем не менее привел к изменению наклона земной оси относительно эклиптики и ряду катаклизмов на поверхности нашей планеты.
Коль скоро Луна произвела такие сильные изменения облика Земли, то и сама она, наверное, тоже пострадала. Действительно, ее поверхность была частично разрушена. Отвалившиеся куски лунной литосферы обнаружили более глубинные, а значит, и более (меланократовые) породы. Именно такой характер поверхности и демонстрируют нам лунные моря — котлованы с темными породами, устилающими их дно.
Ну, а обломки лунной породы обрушились на землю в виде метеоритов, которые и вызвали пожары. Те же куски породы, которые не успели сгореть в атмосфере, не разрушились окончательно во время пожаров, в настоящее время известны как тектиты.
Самое интересное, что Луна появилась на земной орбите относительно недавно. Об этом говорит не только тот факт, что Земля не успела привести свою форму в соответствие с изменившимися условиями, но и… мифы народов нашей планеты! Скажем, у австралийских аборигенов и центрально-американских индейцев есть аналогичные предания о том, как горящий предмет, что-то вроде гигантской кометы, становится Луной.
У китайцев есть предание о том, что существует некая планета, которая управляет временами года, месяцами и днями. И, действительно, вызванное появлением Луны изменение наклона земной оси и определяет теперь смену времен года, а замедление вращения нашей планеты, вызванное лунными приливами, приводит к увеличению продолжительности суток. Не секрет и то, что у многих народов деление года на месяцы производится в соответствии с фазами Луны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: