Алим Войцеховский - ЗНАК ВОПРОСА 1996 № 01

С 1620 по 1631 год послушница одного из католических монастырей Мария неотлучно как будто бы находилась в Испании, тем не менее ухитрялась вести миссионерскую деятельность в Центральной Америке. Для этого она совершала многократные (по некоторым сведениям свыше 500 раз) и мгновенные перемещения через Атлантику. Почти все эти годы она вела дневник, где описала Землю в виде голубого вращающегося шара, а также жизнь и быт индейцев. Рассказы самой Марии вызвали недоверие окружающих. Однако в 1630 году вернувшиеся из Америки путешественники и среди них — святой отец Алонсо де Бенавидес из миссии Исолито в Нью-Мексико, подтвердили, что все в рассказах Марии, касающееся описания индейского быта, соответствует истине. Мало того, сами индейцы затем неоднократно описывали визиты «госпожи в голубом» и показывали подаренные ею чаши, которые были изготовлены в Европе специально для данного монастыря…

А вот свидетельства уже нашего времени. В начале 1968 года аргентинец Жерадо Видал с женой отправились на машине вслед за другой четой, так же ехавшей на собственном автомобиле, навестить общих знакомых. Путь предстоял не такой уж долгий по современным понятиям — около 270 км из городка Часкомус в местечко Майцу. Однако вскоре ехавшие впереди заметили, что машина Видалов не следует за ними, и вернулись, решив, что произошла поломка. Однако ни супруги, ни их автомобиль обнаружены так и не были. Лишь два дня спустя последовал телефонный звонок пропавших из… Мехико, находящегося в 64 000 км от Аргентины! Как они там оказались, супруги и сами имеют весьма туманное представление. Следуя за машиной своих знакомых по дороге, они попали как бы в полосу густого тумана и потеряли сознание. А когда пришли в себя примерно через два часа, оказалось, что их машина словно была слегка опалена, а сами они находятся на незнакомой дороге и, как вскоре выяснилось, в другой стране.

О подобных перемещениях пишет в своей книге и знаменитый экстрасенс Ури Геллер. В пятницу 9 ноября 1973 года в 18.05 живший тогда в Нью-Йорке Геллер спешил в сторону своего дома, чтобы переодеться и попасть затем в гости к приятелю Андриа, жившему в Оссинге — районе, находящемся примерно в 30 милях от Манхеттена, где находился в тот момент Геллер.

…«Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад, — описывает этот случай сам Геллер. — Может быть, так оно и было. А потом я почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, я почти тут же открыл их и обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаясь к окнам какой-то веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров. Пытаясь избежать столкновения с этой сеткой, я развернулся плечом вперед и прикрыл лицо руками. Пробив сетку насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого стекла. Сперва я ударился об него руками и, проскользнув дальше, упал вниз, задев деревянное основание столика…»

Таким странным образом Ури Геллер и очутился в долю своего приятеля. Причем с момента, когда он побежал к своему дому, чтобы переодеться, до момента, когда он приземлился за 30 миль, прошло всего около 10 минут. То есть, говоря иначе, Геллер должен был перемещаться в пространстве по крайней мере со скоростью самолета.

Еще один случай произошел 14 февраля 1986 года там же, в Нью-Йорке. Свидетелем его был знакомый Геллера — писатель Г. Плэйфайр. Вот как он описал случившееся. Ури находился в спальне и разговаривал по телефону, когда вдруг раздался некий звук и писатель «увидел два маленьких золотых предмета, которые были похожи на небольшие шарики. Пока я искал их на полу, позади меня раздался сильный звук и еще один шарик показался на ковре примерно на расстоянии фута от того места, где я находился. В тот же момент в комнату вошел Ури и сказал, что мимо него «что-то» пролетело. Что именно, ни он, ни я найти не смогли.

Я показал ему три шарика (а вскоре обнаружил на полу и четвертый). «Откуда они могли взяться?» — спросил я.

Секунду он рассматривал их. «Они являются частью устройства Меира, — ответил он. — Последний раз я видел их на фабрике в Израиле».

Он немедленно позвонил Меиру и попросил его открыть сейф, где хранились шарики, чтобы пересчитать их. Там их должно быть 100. Вскоре перезвонил Меир и сообщил, что шесть шариков отсутствуют. Даже спустя несколько месяцев мы так и не смогли обнаружить еще два.

Так или иначе я убедился в том, в чем до меня убедились многие: необъяснимые вещи происходят в присутствии Ури Геллера».

И все-таки, несмотря на столь категоричное заявление, давайте попробуем хоть как-то объяснить феномен практически мгновенного перемещения в пространстве людей и предметов. Опыт прошлого учит нас, что любое чудо имеет под собой физическую подоплеку.

В данном случае подсказку удалось обнаружить в одном фантастическом рассказе. Его автор описал чудака-строителя, который построил дом столь причудливой формы, что, сам того не подозревая, ухитрился во время строительства разместить свое творение не только в четырех измерениях нашего мира, но и частично в пятом. И понятное дело, в доме стали происходить чудеса. Например, когда его обитатели выпрыгнули из окна при начавшемся землетрясении, то с удивлением обнаружили, что их прыжок оказался в тридцать с лишним миль.

Суть такого перемещения можно объяснить с помощью простейшего наглядного примера. Попробуйте представить некое двумерное существо, живущее на поверхности плоского бумажного листа. И вот в один прекрасный день ему вдруг пришла в голову идея подпрыгнуть. И на глазах изумленных окружающих он вдруг исчез, поскольку переместился из двухмерного мира в третье измерение.

Мы с вами живем в четырехмерном мире, четвертую координату которого составляет время. Ну а если кому-то иногда открывается канал в пятое или шестое измерения? Понятное дело, на глазах окружающих человек или предмет могут мгновенно исчезнуть. И где они потом окажутся, зависит от того, какие пункты нашего мира соединяют между собой концы этого внепространственного туннеля.

Конечно, такое объяснение достаточно абстрактно, ведь пока никому не удалось подтвердить существование иных измерений в эксперименте. Однако лучше все-таки, наверное, хоть такое объяснение, чем никакого?…

По-прежнему в адрес «Знака вопроса» поступают многочисленные письма и бандероли. Благодарим наших читателей за внимание и просим прощения, что далеко не все послания мы можем опубликовать в полном объеме, прибегаем к реферированию.