Василий Лепилов - Литература и астрономия

Не удивительно, что и ученики Андрея Ивановича тоже слабы в астрономии. Федя и Саня, например, осенью находят Стожары на небе ранним вечером, когда они еще не взошли (стр. 178).

Ночное небо в конце июня в романе П. Панча «Клокотала Украина» выглядит так: «Над их головами в синей бездне тянулся усыпанный золотой пылью Млечный Путь. Ярко мерцали Близнецы, прямо над головой Дева несла воду на коромысле, а впереди блистал Крест» (М., Военное издательство, 1964, стр. 72). И в этом небольшом отрывке допущены сразу четыре астрономических ошибки. 1. В конце июня Солнце переходит в созвездие Близнецов, и поэтому Близнецы в летние месяцы по ночам не видны. 2. Созвездие Девы на широтах Украины никогда не бывает в зените, а наблюдается невысоко над южным горизонтом. 3. Крест или Южный Крест — созвездие южного неба, и в нашей стране оно не видно. 4. Кроме того, в эту ночь на небе, по воле автора, была Луна. «От красной луны степь покрылась позолотой» (стр. 72). «Луна стояла уже над головой» (стр. 73). Но при Луне герои романа не могли видеть Млечный Путь. Да и Луна летом высоко не поднимается.

Созвездие Лебедя не может задержаться на ночном небе до зимы. Однако казахстанский писатель А. Нурманов опроверг эту истину. Герой его маленькой повести, молодой чабан, все время видит это созвездие зимой и часто наблюдает его даже в зените сквозь тундук — верхние отверстие в центре купола в юрте. Поэтому повесть свою А. Нурманов так и назвал: «Созвездие Лебедя».

До последнего времени считалось, что созвездие Лебедя в июле остается на небе всю ночь и до рассвета зайти за горизонт не успевает, заходит уже где-то около полудня. Никто также до последнего времени не употреблял фраз вроде: «Млечный Путь зашел», «сразу все звезды зашли за горизонт». Но латышский писатель А. Калве поколебал все это. Свою повесть «Июльский зной» (журн. «Даугава», 1978, № 6) он начинает так: «Млечный Путь, созвездие Лебедя, мириады звезд зашли…». Но может быть тут тоже вина переводчика? Возможно, словом «зашли» переводчик перевел латышский глагол со значением: «скрылись», «исчезли», «растаяли».

Может ли быть в противостоянии Меркурий и Венера? Конечно, нет. В противостоянии могут находиться только так называемые внешние планеты: Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Ну и, конечно, малые планеты — астероиды. А могут ли находиться в противостоянии созвездия? «Да что вы, — ответит мне читатель, — смеетесь что ли над нами?».

А вот В. Симонову удалось наблюдать противостояние одного из созвездий. Да, да! В статье «Месть Ивану Грозному» («Литературная газета», 1980, № 44, 29 октября) он сообщает: «По чистой случайности, просто в результате противостояния Большой Медведицы ваш корреспондент попал в число счастливчиков».

В книге очерков «Бабье лето» чешский писатель Людвиг Ашкенази утверждает: «В каюте есть также круглое окно — иллюминатор; в ясные ночи в нем помещается все светлое небо над Атлантикой, полное чужих звезд» (М., Изд. иностр. лит., 1958, стр. 5).

Автор едет из Европы в США, но он, очевидно, не знает, что на этом пути над Атлантическим океаном светят те же звезды, те же созвездия, что и над Европой. И конечно, утверждение, что в иллюминаторе помещается все небо — гипербола.

Астрономы считают, что космонавты, высадившись на другие планеты Солнечной системы, будут ориентироваться по звездам так же, как и на Земле, потому что форма созвездий, их расположение останутся, из-за большой удаленности звезд, прежними. Но что удивительно, этого не знал ученый, поэт и публицист Петр Людовикович Драверт. Одно из своих стихотворений без названия он начинает так:

Не удивительно, что данное стихотворение, содержащее такую смелую «гипотезу», было опубликовано во 2-м номере журнала «Земля и вселенная» за 1979 год, причем без всяких комментариев.

Выше я уже привел и проанализировал две ошибки Галины Серебряковой в романе «Юность Маркса», но в нем допущена и третья астрономическая ошибка. На стр. 286-й романа (Собр. соч. в 5-ти т. Том 1-й, М., изд. «Художественная литература», 1967) автор утверждает: «Млечный Путь, кажущийся нам дымкой, — сотни осязаемых звезд». На самом деле Млечный Путь — это миллиарды звезд, причем не осязаемых.

Рекордное число астрономических ошибок допущено в повести для детей А. Немировского «За Столбами Мелькарта» (М., Детгиз, 1959). Есть здесь и ошибки, связанные с созвездиями и отдельными звездами. Герои повести дважды наблюдают Сириус (летом и в сентябре) с вечера и в первой половине ночи, когда его нет на ночном небе. На стр. 75-й автор утверждает:

«Эти четыре звезды, чуть повыше и левее Большого Ковша, называются почему-то Вороном». Но Ворон — созвездие Южного неба, и поэтому расположен очень далеко от Большой Медведицы. На стр. 171-й герои повести фиксируют момент, когда созвездие Скорпиона зашло за горизонт, опередив созвездие Весов: «Где же Скорпион, Ворон, Дева? Как будто это Весы? Но раньше они были на юге, а теперь оказались на западе». На самом деле сперва за горизонт заходят Дева, Ворон (если он настоящий, а не вблизи Большой Медведицы). Весы, а потом уж Скорпион.

В стихотворении И.А. Бунина «Черные ели и сосны сквозят в палисаднике темном…» (Собр. соч. в 5-ти т. Том 1-й. М., изд. «Правда», 1956, стр. 325) описывается зимняя ночь перед утром, потому что автор видит сквозь ветви «месяца рог золотой» и слышит, как поют петухи. А заканчивается стихотворение так:

Это описание ночного неба показывает, что Бунин был хорошо знаком с небом, потому что все названные созвездия и звезды находятся в одной стороне неба и зимою действительно видны. Возможно, в это время в созвездии Тельца, рядом с Альдебараном, находился и Юпитер. Правда, созвездия Корма и Парус, которые составляли часть бывшего созвездия Арго, наблюдаются в нашей стране низко над горизонтом, видны очень плохо и не полностью. Созвездие Киль, тоже часть бывшего созвездия Арго, на наших широтах не появляется совсем.