Дмитрий Усольцев - Уголовный кодекс для чайников

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Для примера возьмем любую статью Особенной части Уголовного кодекса. Например, статья 115, которая называется «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», первая часть этой статьи такова:

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Вид наказания, как я уже сказал, выбирается судом не вообще из общего списка, а из тех наказаний, которые содержатся в статье, по которой человека судят. В ней же (в статье), как видите, содержится и размер каждого из наказаний (измеряемый в рублях, часах, месяцах и т. д.). В данном случае в качестве основного наказания суд мог бы назначить арест на срок в один месяц, а в качестве дополнительного наказания – штраф в размере десяти тысяч рублей.

Если суд выбирает из конкретной статьи, по которой человека судят, не один вид наказания, а два, то это не значит, что человек наказывается дважды. Если преступление – одно, то и наказание – одно. Дважды человек наказываться не должен, вспомните «принцип справедливости» (начало книги), в частности, часть 2 статьи 6 Кодекса, где сказано: « Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление ».

А бывает так, что человек совершил не одно преступление, а два преступления и ни за одно из них пока не наказан, т. е. имеет место совокупность преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Они могут быть каким-то образом объединены: либо слиты в одно (если они одинаковые, например, ограничение свободы + ограничение свободы = более длительное ограничение свободы), либо более тяжкое наказание поглощает менее тяжкое (лишение свободы + ограничение свободы = более длительное лишение свободы). Делается все это по определенным правилам, указанным в Уголовном кодексе (в Общей части).

Ну, вот и добрались.

Тема «назначение наказания» – не сложная, но важная и принципиальная.

Зал. Душновато. Подсудимый в клетке. Хмурый и потрепанный. Судьи шепчутся. Люди в зале – шушукаются. Зачитывается приговор.

Противно, да? Да. Благости – никакой.

Бывает, идешь по улице, взглянешь на какого-нибудь человека и сразу понимаешь, что это – вор. Никаких «трех секунд» тут не требуется, осознание приходит мгновенно. Почему? Да потому что для того, чтобы уловить суть, свойства, энергетику, – размышления, работа ума не нужны, это происходит в обход ума (и тем более интеллекта). Не нужен не только ум, но даже и разум.

Однако ж вернемся к основной теме.

Привожу статью Кодекса как пример, для лучшего понимания темы:

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, –наказывается:

– штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,

– либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,

– либо исправительными работами на срок до одного года,

– либо принудительными работами на срок до одного года,

– либо арестом на срок до трех месяцев,

– либо лишением свободы на срок до одного года.

Теперь вернемся к теме.

Лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, назначается наказание (только судом, никакими следователями и прокурорами оно не назначается).

Запомните раз и навсегда главное по этой теме: наказание должно быть справедливым. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – ради этого и во имя этого.

Наказание назначается судом с двумя условиями:

в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса (выше я привел в качестве примера статью 125);

с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Причем из тех наказаний, которые перечислены в конкретной статье Кодекса, по которой судят (из числа предусмотренных за совершенное преступление), как бы первично судом выбирается самое легкое наказание. А более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вот так.

Преступников много. Преступлений много. Все очень разные. И наказания должны быть разными. «По ноге и сапог». Важна индивидуализация наказания, ибо – ну, какая может быть справедливость, ежели «всех грести под одну гребенку»?

Индивидуализация наказания– это определение меры, необходимой и достаточной ИМЕННО ДЛЯ ДАННОГО ПОДСУДИМОГО с учетом особенностей совершенного им преступления и особенностей его личности.

Поэтому, для того чтобы наказание было СПРАВЕДЛИВЫМ, суд должен полно, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и личность виновного, а уже потом – сделать правильный вывод о квалификации преступления.

В итоге наказание должно назначаться с учетом всех пяти принципов уголовной ответственности:

– законности;

– равенства граждан перед законом;

– справедливости;

– принципа вины;

– гуманизма.

Вышеуказанная статья Кодекса в данном случае – удачный пример, потому как в ней на выбор суда дается аж 6 (шесть) видов наказаний для преступника.

Как суд выбирает вид и размер наказания? А вот так:

– во‑первых, судьи учитывают характер и степень общественной опасности конкретного преступления (это на бумаге – шаблон, а в жизни все индивидуально…);

– во‑вторых, судьи учитывают личность виновного как таковую (как был, как жил, как себя проявил, в чем участвовал, кроме того, важно, конечно, и просто поведение виновного в суде);

– в‑третьих, судьи учитывают обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

– в‑четвертых, судьи учитывают влияние назначенного наказания на исправление осужденного;

– в‑пятых, судьи учитывают влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.