Роберт Криз - Призма и маятник. Десять самых красивых экспериментов в истории науки

Аристотель. О небе. [298a19-21]. Цитаты из Аристотеля здесь и далее даны в пер. Н. В. Брагинской, Т. А. Миллер, А. В. Лебедева, В. П. Карпова.

Там же. [298а16-18].

Названные источники включают сочинения Клеомеда, Марциана Капеллы, Страбона, Плиния, Элия Аристида, Гелиодора, Сервия и Макробия. С отрывками можно познакомиться в: Gratwick A. S. Alexandria, Syene, Meroe: Symmetry in Eratosthenes’s Measurement of the World // The Passionate Intellect: Essays in the Transformation of Classical Traditions / L. Ayres (ed.). New Brunswick: Transaction Publishes, 1995. См. также: Diller A. The Ancient Measurements of the Earth // Isis. 1949. Vol. 40. P. 6–9; The History of Cartography / Harley J. B. , Woodward D. (eds.). Vol. 1. Chicago: University of Chicago Press, 1987. P. 148–160.

Элий Аристид. Цит по: Gratwick. Op. cit. P. 183.

Yee C. K.K. Taking the World’s Measure: Chinese Maps Between Observation and Text // The History of Cartography / Harley J. B. , Woodward D. (eds.). Vol. 2, Book 2. Chicago: University of Chicago Press, 1994. P. 96–127 (см. p. 97).

Плиний. Естественная история. Книга II.

Ruskin J. Modern Painters, Ed. and abridged by D. Barrie. Great Britain: Ebenezer Baylis & Son, 1967. P. 17. [Рус. изд.: Джон Рескин. Современные художники. Общие принципы и правда об искусстве. М., Типография Товарищества А. И. Мамонтова, 1901.]

К примеру, в книге «Научные понятия» Ллойд Моц и Джефферсон Уивер пишут об отдельных примерах красоты в естественных науках, но предупреждают, что «возведение наших эмоций и ощущений на уровень научных истин способно исказить саму природу научной истины и открыть ворота мистицизму и метафизике, которым не должно быть места в науке» ( Motz L., Weaver J. The Concepts of Science. New York: Plenum, 1988. P. 12).

Cather W. Portraits and Landscapes. Цит. по: Writers on Artists // D. Halpern (ed.). San Francisco: North Point Press, 1988. P. 354.

Платон. Государство. Х, 605b. Пер. А. Н. Егунова.

Августин. Исповедь. Х, XXXIII (50). Пер. М. Е. Сергеенко.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Вып. 8. 1977. Пер. Е. Э. Разлоговой.

Относительно различия между красотой и элегантностью см.: Polanyi M. Beauty, Elegance, and Reality in Science // Observation and Interpretation in the Philosophy of Physics / S. Korner (ed.). New York: Dover, 1957. P. 102–106.

Как пишет философ Робин Коллингвуд: «Суть часто задаваемого вопроса об „объективности“ или „субъективности“ красоты заключается в том, принадлежит ли красота объекту и навязывается разуму насильственно или же она принадлежит разуму и навязывается объекту независимо от собственной его природы… Истинная красота не является ни чисто „объективной“, ни чисто „субъективной“. Она есть переживание, в ходе которого разум обнаруживает себя в объекте, разум поднимается на уровень объекта, а объект, в свою очередь, изменяется таким образом, чтобы вызвать полное выражение всех возможностей разума… Отсюда возникает то отсутствие напряжения и глубокое чувство удовлетворения и удовольствия, которое сопровождает переживание истинной красоты. Мы чувствуем, что „нам хорошо здесь“; мы здесь у себя дома, мы принадлежим нашему миру, и наш мир принадлежит нам» ( Collingwood R. G. Essays in the Philosophy of Art. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1966. P. 87–88).

См. веб-страницу NASA Lunar Feather Drop (http://vesuvius.jsc.nasa.gov/er/seh/feather.html).

Drake S. Galileo Studies: Personality, Tradition, and Revolution. Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press, 1970. P. 66–69.

Vincenzio V. [Racconto istorico della] vita di Galileo. Milan: Rizzoli, 1954.

Цит. по: Cohen B. The Birth of a New Physics. New York: Norton, 1985. P. 7.

Там же. P. 708.

Цит. по: Settle Т. B. Galileo and Early Experimentation // Springs of Scientific Creativity: Essays on Founders of Modern Science / R. Aris, H. Davis, R. Stuewer (eds.). Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983. P. 8.

Galilei G. On Motion & On Mechanics / Transl. by S. Drake. Madison, I. B. Drabkin: Madison University of Wisconsin Press, 1960.

[ Галилей Г. Избранные сочинения в 2 томах. Т. 2. М., 1964. С. 303.] Galilei G. Two New Sciences / Transl. by S. Drake. Madison: University of Wisconsin Press, 1974. P. 66, 75, 225–226. Здесь и далее цитаты из труда Галилео Галилея «Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки, относящихся к механике и местному движению» приводятся в переводе С. Долгова.

Segre M. In the Wake of Galileo. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1991. P. 111.

Hibbert C. George III: A Personal History. New York: Basic Books, 2000. P. 194.

Feinberg G. Fall of Bodies Near the Earth // American Journal of Physics. 1965. Vol. 33. P. 501–503.

Settle T. B. Galileo and Early Experimentation. Op. cit. P. 3–21.

Drake S. Galileo at Work: His Scientific Biography. Chicago: University of Chicago Press, 1978. См. также: Segre M. Galileo, Viviani and the Tower of Pisa // Studies in the History and philosophy of Science. 1989. Vol. 20. P. 435–451. Я многим обязан помощи Томаса Сеттла в подготовке данной и следующей главы.

Holmes F. Meselson, Stahl, and the Replication of DNA: A History of “The Most Beautiful Experiment in Biology”. New Haven: Yale University Press, 2001. P. IX–X. «Эксперимент [Мезельсона – Сталя] возник из сложности, был окружен сложностью и указывал путь к открытию новых сложностей».

Галилей. Беседы. Соч. цит. С. 252–254.

Koyré A. An Experiment in Measurement // Proc. American Philosophical Society. 1953. Vol. 97. P. 222–236.

Settle T. B. An Experiment in the History of Science // Science. 1961. Vol. 133. P. 19–23.

Drake S. Galileo at Work. Op. cit. Ch. 5.

The Nature of Scientific Discovery / O. Gingerich (ed.). Washington, D. C.: Smithsonian Institution, 1975. P. 496.

Cohen I. B. Franklin and Newton. Philadelphia: American Philosophical Society, 1956. P. 43.

Кант И. Критика способности суждения. § 47, пер. М. И. Левиной.

Gingerich O. Circumventing Newton: A Study in Scientific Creativity // American Journal of Physics. 1978. Vol. 46. P. 202–206.

Lévy-Leblond J.-M. What If Einstein Had Not Been There? A Gedankenexperiment i n Science History. 24th International Colloquium on Group-Theoretical Methods in Physics. Paris, July 2002.

Письмо Ньютона Г. Ольденбургу от 18 января 1672 г. в: The Correspondence of Isaac Newton / H. W. Turnbull (ed.). Vol. 1. Cambridge: University Press, 1959. P. 82–83.

White M. Isaac Newton: The Last Sorcerer. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1997. P. 165.

Westfall R. S. Newton // Encyclopaedia Britannica. 15th edition. Vol. 24. P. 932.

Цит. по: White M. Isaac Newton: Last Sorcerer. Op. cit. P. 179.

Там же. P. 164.

The Correspondence of Newton. Op. cit. Vol. 1. P. 92.

The Correspondence of Newton. Op. cit. Vol. 2. P. 79.

The Correspondence of Newton. Op. cit. Vol. 1. P. 107.

Там же. P. 416.

Birch T. The History of the Royal Society of London. Vol. 3. New York: Johnson Reprint Corp., 1968. P. 313.

The Correspondence of Newton. Op. cit. Vol. 1. P. 356.

Clark K. Landscape into Art. New York: Harper & Row, 1976. P. 65.

То, как поэты отвечали на этот вызов, обсуждается среди прочего в следующих работах: Nicolson M. Newton Demands the Muse: Newton’s Opticks and the Eighteenth Century Poets. Hamden, Ct.: Archon, 1963; Abrams M. H. The Mirror and the Lamp: Romantic Theory and the Critical Tradition. New York: Oxford University Press, 1971.

Об этой вечеринке существует целая книга: Hughes-Hallett P. The Immortal Dinner: A Famous Evening Of Genius and Laughter in Literary London. Chicago: New Amsterdam, 2002.