Романов П.В. - Россия и Запад Том 1 - 2009

Это был трудный путь. Чтобы стать Россией, русским пришлось не только вести тяжелейшие войны за выход из изоляции, географически пробиваясь к Балтике, а политически — к главному центру цивилизации в Европе, но и побеждать самих себя, поскольку в душе русского человека постоянно боролись две силы — желание сохранить свою самобытность и понимание того, что без широкой кооперации с Западом страна обречена на отставание.

В принципе все российские монархи, хотя и в разной степени, с давних времен понимали необходимость сближения с западноевропейским миром. К этому подталкивал здравый смысл. Апофеозом этого стремления взять на Западе все, чего недоставало России, отставшей от остальных в силу своей долгой исторической оторванности, была петровская реформа. Сопротивление консерваторов-староверов — не столько по вере, сколько по менталитету - процесс приобщения к западному миру, разумеется, тормозил. Но в целом Россия все равно двигалась в направлении, заданном ей Петром Великим.

Тем не менее петровский импульс не мог быть вечным, и постепенно империя стала притормаживать в своем развитии. Александр I стал вождем общеевропейской антинаполеоновской коалиции главным образом за счет количественных, а не качественных факторов, определявших суть России. Ее мощь и авторитет во многом определяли размер и людские ресурсы, что было крайне важно в эпоху бесконечных войн.

Что же касается качественных характеристик, то европейцы позитивно выделяли, когда говорили о России, пожалуй, лишь одно — выдающееся мужество русского солдата. Это было, конечно, важно, но совершенно недостаточно, чтобы обеспечить России надежное будущее. Ко времени окончания эпохи Александра Павловича страна нуждалась в коренных реформах. Существовать дальше без конституции и сохраняя режим крепостного права Россия могла, но двигаясь уже только вспять.

Как показало будущее, немалая часть политической элиты страны это прекрасно понимала, хотя и не очень четко представляла себе, как реализовать реформы на практике. Вместе с тем в России по-прежнему оставались в силе охранительные тенденции, то есть убеждение, что путь на Запад для русского народа опасен и противоречит русской традиции.

Уже при Николае Павловиче, вступившем на престол после брата, две эти силы сойдутся лоб в лоб.

Да и более поздняя история есть во многом история извечной для нашего отечества борьбы западников и антизападников.

Ответственный редактор Елизавета Рыбакова Художественный редактор Егор Саламашенко Технический редактор Любовь Никитина Корректор Валентина Важенко Верстка Максима Залиева

Подписано в печать 21.08.2009.

Формат издания 60x90 1/ 1б. Печать офсетная.

Уел. печ. л. 32,0. Тираж 3000 экз.

Изд. № 90324- Заказ № 1504.

Издательство «Амфора».

Торгово-издательский дом «Амфора».

197110, Санкт-Петербург,

наб. Адмирала Лазарева, д. 20, литера А.

E-mail: secret@amphora.ru

Отпечатано по технологии CtP в ИПК ООО «Ленинградское издательство». 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 21/1. Телефон/факс. (812) 495-56-10.

Отношения России и Запада никогда не были ни ровными, ни простыми. Периоды сближения неизменно чередовались с периодами охлаждения и даже враждебности. При этом Запад обычно ставил в упрек «варварской» России нищету материальную, а русские обвиняли «варварский» Запад в меркантилизме и нищете духовной. Тем не менее взаимовлияние было гораздо более значительным, чем это принято считать. Читателю предоставляется редкая возможность в этом убедиться, познакомившись с четырехтомным изданием, посвященным истории отношений России и Запада с древнейших времен до наших дней. Автор этого фундаментального исследования — писатель, публицист и политический обозреватель «РИА Новости» Петр Романов.

Первый том, охватывающий период от Рюриков до Александра I, рассказывает, как в душе русского человека постоянно боролись две силы: желание сохранить самобытность и понимание того, что без широкой кооперации с Западом страна не может полноценно развиваться.

В результате Россия и Запад прошли сложный путь от взаимного непонимания до тесного сотрудничества, когда император Александр I стал признанным лидером европейской антинаполеоновской коалиции.

ISBN 978-5-367-01121-0

Петр Валентинович Романов родился в 1949 году в Нижнем Новгороде. Закончил переводческий факультет Института иностранных языков им. Мориса Тореза в Москве.

После окончания института работал в Агентстве печати «Новости» (АПН), где прошел все ступени от стажера до главного редактора: был комментатором, обозревателем, затем политическим обозревателем, много лет провел в загранкомандировках. После возвращения на родину работал специальным корреспондентом газеты «Коммерсантъ» и корреспондентом ряда зарубежных СМИ. В1996-1998 гг. возглавлял ежемесячный общественно-политический и литературно-художественный журнал «Россия». Автор книг, переведенных на несколько языков, в частности «Русские выборы» — об истории народовластия в России, «Преемники» — о первых лицах Российского государства от Ивана III до наших дней. Автор-составитель двух «Белых книг» о Чеченских войнах, автор сценария документального фильма по истории отечества.

В настоящее время - политический обозреватель агентства «РИА Новости».

Отношения между русскими и иноземцами — это история о том, как варвар варвара жить учил. Если говорить о технологиях и общем культурном уровне, Русь от Запада, конечно, отставала. Если же говорить о морали, терпимости, способности услышать и понять собеседника, а именно это в конечном итоге и определяет уровень подлинной цивилизации, то дикарями оставались обе стороны. И довольно долго.

В то время как другие европейские народы последовательно продвигались вперед, перенимая многое в культуре, науке и быту друг у друга, русским несколько раз приходилось строить дом заново, в одиночку и на отшибе.

Русские довольно часто самостоятельно изобретали велосипед. И этот «русский велосипед» получался немного иным, чем тот, на котором привык «кататься» Запад.

В Азии долгое время доминировали англичане, в Южной Америке — испанцы, в Африке — французы и немцы, но «русского медведя» все равно почему-то чаще других подозревали в стремлении к мировому господству. Миф о «русской угрозе» выстраивался тщательно, кирпич к кирпичу — своего рода пропагандистская китайская стена европейского производства, которая должна была максимально надежно отделить Запад от русских, а русских от Запада. Так что у создателей железного занавеса эпохи «холодной войны» есть предшественники.