Карлтон Кун - Расы Европы

Черепа гуанчей в целом непохожи на современные европейские средиземноморские черепа и больше всего напоминают североевропейские серии, особенно те, в которых присутствует брахицефальный элемент, как в сериях бургундов и алеманов. Хутон разделил их на четко дифференцированные типы, которые включают средиземноморский, нордический, «гуанчский» и альпийский. «Гуанчский» тип составляет 50% от целого на четырех островах (Тенерифе, Гомера, Гран Канария и Иерро), нордический – 31%, средиземноморский – 13%, а альпийский – большую часть оставшихся. «Гуанчский» особенно доминирует на Тенерифе, альпийский на Гомере, а средиземноморский на Иерро.

«Гуанчский» тип Хутона, хотя и не такой большой по размерам, как черепа из Афалу-бу-Руммель, морфологически напоминает их по развитым надбровным дугам, сильным мышечным отметкам, низким орбитам и ламбдоидному уплощению [801]. Его нордические черепа отличаются от средиземноморской подгруппы во многом на основе размеров и грубости. Альпийские черепа имеют черту, которую Хутон считает немного монголоидной, так как она также найдена на древнеевропейских брахицефальных черепах мезолита и более древнего времени.

После того как испанцы завоевали гуанчей и обратили в христианство выживших, они стали смешиваться с этими новыми христианами, сохранившимися в больших количествах. По историческим причинам нет оснований сомневаться в том, что современные канарцы по меньшей мере настолько же гуанчи, насколько и испанцы по происхождению [802]. Фишер, изучавший современных канарцев [803], находит среди них следующие типы:

1) подлинный малый средиземноморский – возможно, частично испанский по происхождению;

2) «берберский» тип, с более тяжелым и более широким лицом, но в своей основе средиземноморский;

3) «восточный» тип с узким лицом, тонким, выпуклым носом, темными волосами и тонкими конечностями;

4) альпийский тип баварской внешности, встречающийся нечасто;

5) «кроманьонский» тип с низким, прямоугольным лицом, с особенно типичным выступанием челюстей, глубоко посаженными глазами под развитыми надбровными дугами, с низкими орбитами. Профиль носа прямой, но нос относительно широкий; губы узкие, а челюсть тяжелая. Этот тип имеет коренастое телосложение, с пропорциями корпуса, похожими на пропорции современных баварцев.

Современные канарцы имеют почти такой же средний рост, как и их предшественники-гуанчи – 165,3 см. Они также обладают сравнимой формой головы – средний головной указатель составляет 79. В большой мужской серии со всех островов определенно выделяются три моды указателя: 74, 79 и 83. Средний скуловой диаметр современных канарцев – 138 мм, а средний бигониальный – 111 мм. Профиль носа прямой у 73%, а выпуклый только у 11%.

Волосы варьируются от прямых через волнистые до завитых, как у большинства берберов. Цвет волос черный (№ 27 по Фишеру) в 24% серии, темно-каштановый (№ 4) в 47% и от золотисто-каштанового до рыжеватого у остальных. Самый светлый установленный оттенок – это № 9 по Фишеру. Все околосветлые оттенки – или рыжеватые, или золотистые; не наблюдалось ни одного случая пепельно-светлого. По цвету глаз у 84% имеются оттенки между № 1 и № 6 по Мартину, включая карие и очень темно-смешанные; остальные поровну смешанные и светло-смешанные. В целом современные канарцы кажутся темнее рифийцев. Несмотря на это статистическое свидетельство преимущественно темной пигментации современных канарцев, в кругах моряков известна красота светлых женщин Тенерифе, как светлая пигментация древних гуанчей поражала испанцев. Фишер не находит в нынешнем канарском населении нордического типа, но приписывает смешанную светлую пигментацию, присутствующую в нем, «кроманьонскому» элементу, который является современной версией «гуанчского» типа Хутона. Хутон охотно утверждает, что он не может связать какую-либо определенную пигментацию с любым черепным типом. Следовательно, вопрос о том, присутствовал ли на Канарских островах нордический тип в смысле пигментации, остается открытым.

Свидетельства с Канарских островов, взятые в целом, имеют большую ценность для реконструкции расовой истории Северной Африки. Очевидно, что во время неолитических земледельцев средиземноморские производители должны были быть связаны, по крайней мере в некоторых частях Северной Африки, с потомками древнего населения типа Афалу, которые сохранились на Канарских островах в качестве важного элемента в занесенном населении. Древний, похожий на альпийский тип, обнаруженный на Канарах, особенно в Гомере, можно связать с проявлением брахицефального элемента в населении Афалу в несколько редуцированной форме. Эта идентификация подтверждается крайней низостью орбиты и коротким лицом. Этот тип можно сравнить со второстепенным брахицефальным элементом, обнаруженным в других частях Северной Африки, как в Гомаре и среди кабилов, и, вероятно, его можно связать с брахицефалией Джербы. Гуанчи были менее долихоцефальны, чем большинство современных берберов, и получили минимальное вливание атланто-средиземноморского расового элемента, принесшего хамитскую речь.

Самая трудная часть всей североафриканской расовой проблемы состоит в необходимости объяснить происхождение местных нордиков, чье присутствие в качестве меньшинства в населении Туниса, Алжира и северного Марокко, если не на Канарских островах, нельзя отрицать. Далее следуют два возможных объяснения:

1) Североафриканские нордики больше напоминают смешанных нордиков с верхнепалеолитическим влиянием, обнаруженных в Ирландии и западной Норвегии, нежели пепельно-светлых нордиков восточных долин Норвегии и Швеции. Следовательно, так называемые нордики Северной Африки представляют собой смесь высоких темнопигментированных средиземноморцев со значительной длиной лица с потомками населения Афалу. Незначительная светлая пигментация этих «нордиков» происходит из линии Афалу.

2) Североафриканские нордики частично формировались так, как было указано, но в Рифе есть и пепельно-светлая пигментация; далее, рифские нордики светлее, чем население типа Афалу, как европейские нордики светлее современных представителей брюннской расы. Светлые волосы связаны с узкими носами, а нос типа Афалу умеренно широкий. Если невозможно объяснить этот феномен генетической рекомбинацией, мы должны признать нордическое завоевание Северной Африки из Европы или Азии уже во II тысячелетии до н.э. Из этих двух континентов более вероятным источником пока что является Азия.

Расовую историю Северной Африки лучше всего можно понять по аналогии с Западной Европой, так как параллельные вторжения происходили на обеих континентальных областях, и в обеих областях происходили параллельные процессы эволюции. Этот параллелизм начался в плейстоцене с последовательностью верхнепалеолитических типов. За ним последовало появление малых средиземноморцев в мезолитические и неолитические времена, но конечно же сначала в Северной Африке, откуда они отправились в Западную Европу. На обеих территориях появились высокие темные средиземноморцы – наземным путем в Северной Африке, морским путем в Западной Европе. Нордики пришли на обе территории с востока. В это время палеолитические типы утвердились как в редуцированной, так и в меньшей, более брахицефальной форме. Таким образом, в обоих присутствует население типа Афалу или борребю, а также альпийцы. В Европе мы можем добавить монголоидов и лопарей, а в Северной Африке – арабов и негров.