Михаил Бринчук - Экологическое право. Учебник

45

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. С. 50.

46

Известия. 1996. 19 янв.

47

Хаманева Н. Ю. Контроль омбудсмена за соблюдением прав и свобод граждан //Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 2000. С. 141.

48

Права человека: Учебник для вузов/ Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999. С. 515.

49

Зеленый мир. 2006. № 21–22. С. 5.

50

См.: Матузов Н. И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций. М., 2000. С. 527.

51

Общая теория прав человека/ Отв. ред. Е. А. Лукашева. С. 28, 37.

52

Рос. газ. 2006. 16 февр. С. 19 (вкладыш «Природные ресурсы»).

53

Россия в окружающем мире: Аналитический ежегодник. М.: Изд – во МНЭПУ, 2000. С. 43, 112.

54

Рос. газ. 2006. 16 февр. С. 19 (вкладыш «Природные ресурсы»).

55

Робинсон Н. А. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М., 1990. С. 448, 449.

56

Право природопользования в СССР/ Под ред. проф. Н. И. Краснова М., 1990. С. 17.

57

Программа действий. Повестка дня на ХХI век и другие документы конференции в Рио‑де – Жанейро в популярном изложении. Женева, 1993. С. 35.

58

Филиппов В. Снова отравили Северную Двину //Известия. 1995. 4 авг.

59

В соответствии с положениями о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401 и № 400 соответственно, оба органа являются специально уполномоченными в области экологической экспертизы. В положениях определяются объекты, по которым каждый из них проводит государственную экологическую экспертизу.

60

Экологическое досье России. 2005. № 4. С. 14.

61

Макаров С., Шагарова Л. Проблема экологического аудирования выходит из ряда второстепенных //Финансовые известия. 1996. 22 окт.

62

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С. 693.

63

См.: Волков Г. А. Правовое регулирование механизма финансирования природоохранных мероприятий: состояние и тенденции развития //Законодательство. 2000. № 8.

64

В соответствии со ст. 13 НК РФ налог на пользование недрами; налог на воспроизводство минерально – сырьевой базы; налог на дополнительный доход от добычи углеводородов; сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами; лесной налог; водный налог отнесены к федеральным налогам и сборам.

65

См.: Моткин Г. А. Основы экологического страхования. М., 1996; Бажайкин А. Л. Экологическое страхование: теория, практика правового регулирования: Автореф. канд. дисс. М., 2002.

66

Кутафин О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М., 1997. С. 318.

67

Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах. М., 2001. С. 152.

68

Дубовик О. Л. Указ. соч. С. 137.

69

Онищенко Г. Г. Окружающая среда и состояние здоровья населения //Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения. С. 13.

70

Дубовик О. Л. Экологическое право. Элементарный курс. М., 2002. С. 156.

71

Дубовик О. Л. Экологическое право. Элементарный курс. С. 160; Она же . Экологическое право: Учебник. М., 2009. С. 370–371.

72

Плешаков А. М. Уголовно – правовая борьба с экологическими преступлениями. Автореф. докт. дисс. М., 1994. С. 5.

73

Колбасов О. С. Возмещение гражданам экологического вреда //Государство и право. 1994. № 10.

74

Искоян А. Б. Правовое регулирование охраны и использования растительного мира. Ереван, 1987. С. 18.

75

Крассов О. И. Право лесопользования в СССР: Автореф. дисс… д – ра юрид. наук. М., 1991. С. 8; Он же. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2007. С. 36–44.

76

Колбасов О. С. Основные направления правотворчества в области охраны окружающей природной среды // Сов. государство и право. 1980. № 3. С. 72–77.

77

Искоян А. Б. Указ. соч. С.116–117.

78

То же касается законодательства об охране атмосферного воздуха.

79

Данное положение соответствует ст. 3 Конвенции ООН по морскому праву (1982 г.): каждое государство имеет право устанавливать ширину своего территориального моря до предела, не превышающего двенадцати морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с данной Конвенцией.

80

Конституция Российской Федерации: Научно – практ. комментарий. М., 1997. С. 400.

81

В соответствии со ст. 57 Конвенции ООН по морскому праву (1982) ширина исключительной экономической зоны не должна превышать 200 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.

82

Анадромные виды рыб – в иды рыб, образующихся в реках, озерах и других водоемах Российской Федерации, совершающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего образования.

83

Катадромные виды рыб – виды рыб, проводящих большую часть своего жизненного цикла в водах Российской Федерации, в том числе во внутренних водах и в территориальном море.

84

Кулагина Г. Д., Думнов А. Д. Природопользование современной России в зеркале статистики (опыт ретроспективного анализа) //Россия в окружающем мире: 2000. Аналитический ежегодник. М.: Изд – во МНЭПУ, 2000. С. 126.

85

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году». М.: АНО «Центр международных проектов», 2003. С. 114.

86

Законом г. Москвы от 26 сентября 2001 г. «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» городской лес отнесен к категории особо охраняемых природных территорий в городе Москве наряду с национальным парком; природным парком; природно-историческим парком; экологическим парком; водоохранными зонами и др. (ст. 2). Городской лес – особо охраняемая природная территория, представляющая собой участок леса, расположенный в городской черте, и выполняющая средозащитные, климаторегулирующие, санитарно-гигиенические и рекреационные функции, оказывающие положительное влияние на экологическую обстановку и обеспечивающие благоприятные условия отдыха людей в лесной обстановке. (Вестник мэрии Москвы. 2001. Нояб.; Ведомости Московской городской Думы. 2002. № 1).

87

Справочник по охране природы. М., 1980. С. 230, 231.

88

Очевидно, что при проведении регистрационных испытаний следует оценивать опасность негативного воздействия пестицидов и агрохимикатов не только на здоровье людей, но и на растительный и животный мир, которые неизбежно страдают при использовании тех и других средств. Это особенно важно в связи с тем, что при регистрационных испытаниях разрабатываются регламенты их применения. Экологические факторы должны учитываться на стадии разработки регламентов, а не оцениваться применительно к уже разработанным регламентам, как это предусмотрено в вышеназванном Законе. Хотя в этом Законе обоснованно устанавливается, что регламенты обеспечивают эффективность применения пестицидов и агрохимикатов и их безопасность для здоровья человека, окружающей природной среды.