Коллектив авторов - Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

В процессе расследования было установлено, что проживавшая в Ленинграде вдова бывшего гвардейского офицера Е.П. Хвощинская с 1914 г. лично знакома с генералом А. П. Кутеповым. В эмиграцию она не поехала, осталась в Ленинграде, устроившись работать преподавателем музыки. В апреле 1925 г. в пригородном поезде познакомилась с С.С. Кожевниковым, прибывшим из Финляндии с целью ведения разведки и создания агентурных позиций в Ленинграде. В процессе знакомства Кожевников представился Хвощинской журналистом одной московской газеты и попросил об услуге — возможности останавливаться в ее квартире во время приездов в Ленинград.

В конце июня 1925 г. на квартиру Хвощинской прибыл молодой человек, который представился Старковым передал от Кожевникова привет, деньги и духи. Через два дня он снова появился и попросил разрешения переночевать. Этим молодым человеком был А.Б. Балмасов, активный участник эмигрантской монархической организации, возглавляемой генералом А.П. Кутеповым. Во время своих тайных визитов в Ленинград он стал останавливаться у Хвощинской.

Следствию удалось установить, что от Кожевникова и Балмасова женщина получала задания собирать информацию о настроениях рабочих на заводах Ленинграда и крестьян в пригороде. В ее обязанности входил прием от курьеров на хранение пакетов и документов. Так же через нее передавались условные пароли. Хвощинская вполне освоила искусство конспирации: она выбрала место в Петровском парке, куда можно было незаметно положить записку или документы. Но самой большой ценностью для представителей зарубежных монархических организаций было наличие у женщины квартиры [408] Ларионов В. А. Указ. соч. .

Изучив обстановку в центре города, В.А. Ларионов и А. Б. Балмасов приняли решение совершить террористический акт в здании Дискуссионного клуба отдела агитации и пропаганды Ленинградского горкома ВКП(б), размещавшегося на Набережной Мойки, д. 59 [409] Там же. . Это решение было не случайным: здание не имело охраны, в нем одновременно собиралось большое количество людей, кроме того, это центр города, где всегда много прохожих и, соответственно, есть высокая доля вероятности затеряется в толпе.

Как пишет Ларионов в своих воспоминаниях, они вошли в здание без десяти минут девять вечера, расписались на входе у дежурной по фамилии Брекс. Ларионов расписался как Федоров, а Мономахов поставил номер партийного билета 34, но в книге регистрации посетителей фамилию, которую написал Мономахов (Жаров) он не указал. Далее все трое поднялись в актовый зал, и, убедившись в том, что зал полон, бросили бомбы. Воспользовавшись всеобщим смятением, они скрылись с места преступления, а затем ушли в Финляндию [410] Там же. .

В тот вечер в адрес заместителя руководителя ленинградского контрразведывательного отделения (ЛКРО) Н.Д. Шарова поступила докладная записка о взрыве в Дискуссионном клубе. В 21.10 ответственному дежурному по ПП ОГПУ в ЛВО Беликову позвонил один из участников совещания и сообщил о террористическом акте. По указанному адресу немедленно выехала группа сотрудников [411] Архив УФСБ России по СПб и ЛО. Ф. 8. Оп. 6. Д. П-16/1-12. Л. 5. .

Осмотрев зал заседаний и опросив на месте свидетелей происшествия, сотрудники приступили к проведению дознания на месте. Дознание началось с опроса работницы гардероба В. А. Брекс, которая сообщила, что примерно за семь минут до взрыва в здание вошло трое незнакомых мужчин. По существующим правилам посещения клуба все посетители должны расписаться в книге посетителей. Двое расписались, а один отказался, сославшись на то, что он зашел на минутку в библиотеку. Посетитель, отказавшийся расписаться, держал в руках портфель, в котором находилось, что-то объемное. Один незнакомец снял свой макинтош и повесил на вешалку, второй отказался, а на третьем был пиджак. Спустя примерно семь минут в зале заседаний раздался сильный взрыв. Так же Брекс вспомнила, что накануне шестого числа эти трое уже приходили в клуб. Так как по установленному правилу при входе в клуб необходимо предъявить партийный билет, незнакомец, который отказался расписываться, предъявил билет, но фамилию и номер закрыл пальцем, так что их невозможно было прочитать. В руках у него был портфель [412] Там же. Л. 6. .

Работница клуба С. Н. Питкина сообщила сотрудникам ОГПУ, что пошла в буфет выпить чаю, в это же время туда вошли трое незнакомых ей молодых людей, один из них спросил, где проходит заседание.

Член клуба И.И. Презент сообщил, что, когда председатель клуба делал доклад, в зал вошел блондин, который бросил в сторону трибуны какой-то предмет, а затем еще один. Раздался оглушительный грохот. Член клуба Ямпольский, сидевший около входа, попытался задержать этого человека, но был ранен выстрелом из револьвера.

Помимо опроса свидетелей сотрудниками ОГПУ были проведены обыски в здании клуба и прилегающих зданиях, никого, кто бы по приметам подходил под описание, обнаружить не удалось. В тот же вечер сотрудники наружного наблюдения, находившиеся на посту около польского консульства, заметили автомобиль, из которого вышел неустановленный посетитель и быстро скрылся в здании консульства. Через некоторое время из этого здания вышли два человека и направились к зданию Дискуссионного клуба. Совершив внешний осмотр здания, они удалились [413] Там же. Л. 7. .

Для координации действий между ПП ОГПУ в ЛВО и милицией о террористическом акте были проинформированы руководители Ленинградской милиции и уголовного розыска. После чего начались совместные проверки во всех гостиницах и подозрительных местах, где могли укрыться террористы.

Полностью первоначальный этап расследования преступления был отражен в рапорте заместителя начальника ЛКРО Н. Д. Шарова на имя начальника ПП ОГПУ в ЛВО С. А. Мессинга. В нем были перечислены неотложные мероприятия, проведенные для задержания террористов.

Сотрудники ОГПУ провели тщательный осмотр самого здания, где был осуществлен террористический акт, и трех соседних зданий, на все вокзалы разосланы приметы террористов и направлены сотрудники для осмотра пригородных поездов. В пограничные органы были даны указания на усиление границы и закрытие пунктов пропуска [414] Там же. Л. 13. . Так же в район Лахты были направлены сотрудники ОГПУ для закрытия явок и переправочных пунктов на границе.

В процессе расследования сотрудники ОГПУ установили следующее:

во-первых, бомба, которая не разорвалась, была сделана по русской технологии, но краска, которая применена для покрытия корпуса, имела иностранное происхождение;

во-вторых, три неустановленных лица, которые вошли в здание Дискуссионного клуба, расписались вымышленными фамилиями, имели фамилии агентов ОГПУ, принимавших участие в операции «Трест»;