Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Тут можно читать онлайн Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Альпина нон-фикшн, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Альпина нон-фикшн
  • Год:
    2021
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    9785001395362
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса краткое содержание

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса - описание и краткое содержание, автор Стивен Пинкер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Если вам кажется, что мир катится в пропасть, оглянитесь вокруг. Люди теперь живут дольше, они здоровее, свободнее и счастливее, чем когда бы то ни было. В захватывающем дух обзоре состояния человечества в третьем тысячелетии психолог и популяризатор науки Стивен Пинкер призывает нас отвлечься от сенсационных заголовков новостей и катастрофических предсказаний, которые так ловко играют на свойственных нашему мышлению когнитивных искажениях. Вместо этого он предлагает обратиться к цифрам и с помощью семи десятков поразительных графиков демонстрирует невиданный прогресс не только Запада, но и всего мира во всех областях, от здоровья и благосостояния до безопасности, мира и прав человека.
Этот прогресс – не случайность и не результат действия внешних сил. Это дар современному миру от деятелей Просвещения, которые первыми додумались, что знания можно использовать во имя процветания всего человечества. Идеи Просвещения – вовсе не наивные мечтания. Наоборот, они сработали – и это неоспоримый факт. Тем не менее именно сейчас эти идеи особенно нуждаются в нашей защите, поскольку противостоят характерным недостаткам человеческой природы – трайбализму, авторитаризму, демонизации чужаков и магическому мышлению, – которые так нравится эксплуатировать современным демагогам. Да, стоящие перед человечеством проблемы огромны, но все они решаемы, если мы, продолжая дело Просвещения, используем для этого разум, доверяем науке и руководствуемся идеалами гуманизма.
Особенности
Более 70 графиков из почти всех областей человеческой жизни.
Для кого
Для поклонников Стивена Пинкера. Для всех, кто интересуется природой человека. Для тех, кто верит в прогресс, и для тех, кто в нем сомневается.

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Стивен Пинкер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

845

Экологичность свалок: J. Tierney, “The Reign of Recycling,” New York Times, Oct. 3, 2015. The New York Times “Retro Report” series.

846

Кризис скуки: Nisbet 1980/2009, pp. 349–51. Двумя основными глашатаями этой угрозы были ученые – Денеш Габор и Харлоу Шепли.

847

См. прим. 15 и 16 выше.

848

Мифическое отставание по количеству ядерных ракет: Berry et al. 2010; Preble 2004.

849

Ядерный удар как возмездие за кибератаки: Sagan 2009c, p. 164. См. также комментарии Кита Пейна: P. Sonne, G. Lubold, & C. E. Lee, “ ‘No First Use’ Nuclear Policy Proposal Assailed by U. S. Cabinet Officials, Allies,” Wall Street Journal, Aug. 12, 2016.

850

K. Bird, “How to Keep an Atomic Bomb from Being Smuggled into New York City? Open Every Suitcase with a Screwdriver,” New York Times, Aug. 5, 2016.

851

Randle & Eckersley 2015.

852

См. сайт Ocean Optimism, http://www.oceanoptimism.org/about/.

853

Опрос Ipsos 2012 года: C. Michaud, “One in Seven Thinks End of World Is Coming: Poll,” Reuters, May 1, 2012, http://www.reuters.com/article/us-mayancalendar-poll-idUSBRE8400XH20120501. Доля в США составляла 22 %, а по опросу YouGov 2015 года – уже 31 %: http://cdn.yougov.com/cumulus_uploads/document/i7p20mektl/toplines_OPI_disaster_20150227.pdf.

854

Степенное распределение: Johnson et al. 2006; Newman 2005; см. Pinker 2011, стр. 210–22. Объяснение сложности оценки рисков см. в прим. 17 к главе 11.

855

Переоценка вероятности предельных случаев: Pinker 2011, pp. 368–73.

856

Предсказания конца света: “Doomsday Forecasts,” The Economist, Oct. 7, 2015, http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/10/predicting-end-world.

857

Фильмы о конце света: “List of Apocalyptic Films,” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_apocalyptic_films.

858

Цит. по Ronald Bailey, “Everybody Loves a Good Apocalypse,” Reason, Nov. 2015.

859

Проблема 2000 года: M. Winerip, “Revisiting Y2K: Much Ado About Nothing?” New York Times, May 27, 2013.

860

G. Easterbrook, “We’re All Gonna Die!” Wired, July 1, 2003.

861

P. Ball, “Gamma-Ray Burst linkud to Mass Extinction,” Nature, Sept. 24, 2003.

862

Denkenberger & Pearce 2015.

863

Rosen 2016.

864

D. Cox, “NASA’s Ambitious Plan to Save Earth from a Supervolcano,” BBC Future, Aug. 17, 2017, http://www.bbc.com/future/story/20170817-nasas-ambitious-plan-to-save-earth-from-a-supervolcano.

865

Deutsch 2011, p. 207.

866

Пер. М. И. Талачевой.

867

Высказывание Маска: цит. по A. Elkus, “Don’t Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014. Высказывание Хокинга: цит. по R. CellanJones, “Stephen Hawking Warns Artificial Intelligence Could End Mankind,” BBC News, Dec. 2, 2014, http://www.bbc.com/news/technology-30290540.

868

В опросе сотни самых цитируемых исследователей искусственного интеллекта, проведенном в 2014 году, только 8 % высказали опасение, что ИИ высокого уровня грозит «экзистенциальной катастрофой»: Müller & Bostrom 2014. Скептически настроенные специалисты по ИИ: Paul Allen (2011), Rodney Brooks (2015), Kevin Kelly (2017), Jaron Lanier (2014), Nathan Myhrvold (2014), Ramez Naam (2010), Peter Norvig (2015), Stuart Russell (2015), and Roger Schank (2015). Скептически настроенные психологи и биологи: Roy Baumeister (2015), Dylan Evans (2015), Gary Marcus (2015), Mark Pagel (2015) и John Tooby (2015). См. также A. Elkus, “Don’t Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014; M. Chorost, “Let Artificial Intelligence Evolve,” Slate, April 18, 2016.

869

Современное научное понимание интеллекта: Pinker 1997/2009, chap. 2; Kelly 2017.

870

Фум: Hanson & Yudkowsky 2008.

871

Эксперт в области технологий Кевин Келли недавно отстаивал схожую точку зрения: Kelly 2017.

872

Интеллект как модульная конструкция: Brooks 2015; Kelly 2017; Pinker 1997/2009, 2007a; Tooby 2015.

873

ИИ не развивается по закону Мура: Allen 2011; Brooks 2015; Deutsch 2011; Kelly 2017; Lanier 2014; Naam 2010. Об этом же говорят многие комментаторы в Lanier 2014 и Brockman 2015.

874

Исследователи ИИ против ажиотажа: Brooks 2015; Davis & Marcus 2015; Kelly 2017; Lake et al. 2017; Lanier 2014; Marcus 2016; Naam 2010; Schank 2015. См. также прим. 25 выше.

875

Блеск и нищета современного ИИ: Brooks 2015; Davis & Marcus 2015; Lanier 2014; Marcus 2016; Schank 2015.

876

Naam 2010.

877

Роботы, превращающие нас в скрепки, и другие примеры проблемы соответствия приоритетов: Bostrom 2016; Hanson & Yudkowsky 2008; Omohundro 2008; Yudkowsky 2008; P. Torres, “Fear Our New Robot Overlords: This Is Why You Need to Take Artificial Intelligence Seriously,” Salon, May 14, 2016.

878

Почему из нас не понаделают скрепок: B. Hibbard, “Reply to AI Risk,” http://www.ssec.wisc.edu/~billh/g/AIRisk_Reply.html; R. Loosemore, “The Maverick Nanny with a Dopamine Drip: Debunking Fallacies in the Theory of AI Motivation,” Institute for Ethics and Emerging Technologies, July 24, 2014, http://ieet.org/index.php/IEET/more/loosemore20140724; Adam Elkus, “Don’t Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014; R. Hanson, “I Still Don’t Get Foom,” Humanity+, July 29, 2014, http://hplusmagazine.com/2014/07/29/i-still-dont-get-foom/; Hanson & Yudkowsky 2008. См. также Kelly 2017 и прим. 26 и 27 выше.

879

Цит. по J. Bohannon, “Fears of an AI Pioneer,” Science, July 17, 2016.

880

Цит. по Brynjolfsson & McAfee 2015.

881

Беспилотные автомобили не совсем готовы: Brooks 2016.

882

Роботы и работа: Brynjolfsson & McAfee 2016; см. также прим. 67 к главе 9.

883

Пари зарегистрировано на сайте Long Bets, http://longbets.org/9/.

884

Укрепление компьютерной безопасности: Schneier 2008; B. Schneier, “Lessons from the Dyn DDoS Attack,” Schneier on Security, Nov. 1, 2016, https://www.schneier.com/blog/archives/2016/11/lessons_from_the_dyn.html.

885

Упрочение безопасности в сфере биологического оружия: Bradford Project on Strengthening the Biological and Toxin Weapons Convention, http://www.bradford.ac.uk/acad/sbtwc/.

886

Меры против инфекционных заболеваний защищают и от биотерроризма: Carlson 2010. Подготовка к пандемиям: Bill & Melinda Gates Foundation, “Preparing for Pandemics,” http://nyti.ms/256CNNc; World Health Organization 2016b.

887

Стандартные антитеррористические меры: Mueller 2006, 2010a; Mueller & Stewart 2016a; Schneier 2008.

888

Kelly 2010, 2013.

889

Личное общение 21 мая 2017 года; см. также Kelly 2013, 2016.

890

Совершить убийство нетрудно: Branwen 2016.

891

В Branwen 2016 приводится несколько реальных примеров порчи товаров с ущербом от 150 миллионов до 1,5 миллиарда долларов.

892

B. Schneier, “Where Are All the Terrorist Attacks?” Schneier on Security, https://www.schneier.com/essays/archives/2010/05/where_are_all_the_te.html. Сходные рассуждения: Mueller 2014b; M. Abrahms, “A Few Bad Men: Why America Doesn’t Really Have a Terrorism Problem,” Foreign Policy, April 17, 2013.

893

Большинство террористов – растяпы: Mueller 2006; Mueller & Stewart 2016a, chap. 4; Branwen 2016; M. Abrahms, “Does Terrorism Work as a Political Strategy? The Evidence Says No,” Los Angeles Times, April 1, 2016; J. Mueller & M. Stewart, “Hapless, Disorganized, and Irrational: What the Boston Bombers Had in Common with Most Would-Be Terrorists,” Slate, April 22, 2013; D. Kenner, “Mr. Bean to Jihadi John,” Foreign Policy, Sept. 12, 2014.

894

D. Adnan & T. Arango, “Suicide Bomb Trainer in Iraq Accidentally Blows Up His Class,” New York Times, Feb. 10, 2014.

895

“Saudi Suicide Bomber Hid IED in His Anal Cavity,” Homeland Security News Wire, Sept. 9, 2009, http://www.homelandsecuritynewswire.com/saudi-suicide-bomber-hid-ied-his-anal-cavity.

896

Терроризм неэффективен: Abrahms 2006, 2012; Brandwen 2016; Cronin 2009; Fortna 2015; Mueller 2006; Mueller & Stewart 2010; см. также прим. 45 выше. Обратная корреляция IQ с преступными наклонностями и психопатией: Beaver, Schwartz, et al. 2013; Beaver, Vaughn, et al. 2012; de Ribera, Kavish, & Boutwell 2017.

897

Риски крупных террористических групп: Mueller 2006.

898

Серьезное киберпреступление требует участия другого государства: B. Schneier, “Someone Is Learning How to Take Down the Internet,” Lawfare, Sept. 13, 2016.

899

Скептическое отношение к угрозе кибервойны: Mueller & Frideman 2014; Lawson 2013; Rid 2012; B. Schneier, “Threat of ‘Cyberwar’ Has Been Hugely Hyped,” CNN.com, July 7, 2010, http://www.cnn.com/2010/OPINION/07/07/schneier.cyberwar.hyped/; E. Morozov, “Cyber-Scare: The Exaggerated Fears over Digital Warfare,” Boston Review, July/Aug. 2009; E. Morozov, “Battling the Cyber Warmongers,” Wall Street Journal, May 8, 2010; R. Singel, “Cyberwar Hype Intended to Destroy the Open Internet,” Wired, March 1, 2010; R. Singel, “Richard Clarke’s Cyberwar: File Under Fiction,” Wired, April 22, 2010; P. W. Singer, “The Cyber Terror Bogeyman,” Brookings, Nov. 1, 2012, https://www.brookings.edu/articles/the-cyber-terror-bogeyman/.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Стивен Пинкер читать все книги автора по порядку

Стивен Пинкер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса отзывы


Отзывы читателей о книге Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса, автор: Стивен Пинкер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x