Денис Соловьев - Школа специальной войны оператор боевого дрона

Комплекс «Таран-ПРО» может работать при ветровых нагрузках и в условиях температурного режима от -40 до +50 градусов. Дополнительно оборудование детально исследует радиосигналы, локализует их источники, а также создает и ведет архивы радиоизлучений беспилотных летательных аппаратов. «Пищаль-ПРО» и «Таран-ПРО» прошли предварительные государственные испытания и получили положительные оценки.

«Солярис-Н»: зона, свободная от дронов

Как быть, если нужно оградить от вмешательства дронов большую территорию на длительное время? Решение предлагает концерн «Созвездие» холдинга «Росэлектроника». «Солярис-Н» ? первый в России автоматический комплекс радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Новейшая разработка обеспечивает защиту от дронов на площади до 80 квадратных километров.

Особенностью «Соляриса-Н» является применение принципов искусственного интеллекта. Это означает, что комплекс будет самообучаться, чтобы максимально четко выделять дроны среди всех воздушных объектов. Аппаратура комплекса обнаруживает объект, анализирует его движение и исходящие сигналы, на основании этой информации определяет его тип и дальнейшие действия относительно объекта.

После того как дрон идентифицирован, аппаратура комплекса начинает воздействовать на него радиопомехами, блокировать сеть передачи данных и навигационное оборудование. Затем беспилотник теряет управление, падает или садится. Стоит отметить, что комплекс может работать в автоматическом режиме, исключая участие людей и человеческий фактор.

«СЕРПом» по беспилотникам: еще одна разработка «Росэлектроники»

Радиоэлектронная пушка «СЕРП» разработана НИИ «Вектор», входящим в холдинг «Росэлектроника». Это система радиоэлектронного подавления малых беспилотных летательных аппаратов, которая в комплексе с пассивным когерентным локатором (ПКЛ) обеспечивает автоматическое сопровождение и подавление бортовой аппаратуры дронов на расстоянии до 20 км. Уникальность ПКЛ заключается в том, что у комплекса нет собственного передатчика, а значит он остается «невидимкой» для аппаратуры противника. Локатор ловит отраженные от воздушного объекта сигналы, которыми заполнен эфир, и может обнаруживать малоразмерные беспилотники даже в условиях городской застройки.

Несколько объединенных в комплекс систем «СЕРП» могут покрыть защитным «куполом» большие объекты – электростанции, стадионы, крупные предприятия, военные базы. «СЕРП» способен подавить канал управления дроном, разорвать связь с оператором, вывести из строя навигационное оборудование, дезориентировать БПЛА в пространстве и сорвать выполнение полетного задания. Система подавляет сигналы GPS и ГЛОНАСС (в диапазонах L1, L2, L5), GSM900 и WiFi.

Дополнением к комплексу «СЕРП» и ПКЛ служит модуль радиомониторинга «Черемуха», который позволяет не только обнаружить дрон, но и вычислить местонахождение пункта его управления. Модуль определяет направления, в которых находятся дрон и его оператор, с погрешностью всего 2 градуса.

«Атака-DBS»: защита гражданских интересов

Специально для пресечения работы дронов на гражданских объектах в НПП «Алмаз» холдинга «Росэлектроника» разработан комплекс «Атака-DBS». Оборудование доступно для приобретения без лицензии. Важно отметить, что действует комплекс избирательно, не нарушая работу окружающих систем связи и навигации, что позволяет свободно использовать его в условиях города, в аэропортах и на других технологически сложных объектах.

Комплекс «Атака-DBS» может работать автоматизированно, вычисляя дроны и блокируя каналы связи и спутниковую навигацию. Беспилотник теряет управление и либо возвращается в точку запуска, либо садится в аварийном режиме. Владелец комплекса будет оповещен о зафиксированной атаке посредством sms или электронной почты.

«Атака-DBS» обнаруживает и подавляет каналы управления в диапазоне частот, который используется БПЛА общегражданского применения – от 2 до 6 ГГц. Одно устройство отслеживает работу дронов в радиусе 1,5 км и может обезвредить дрон на расстоянии 1 км. Каждый модуль может использоваться как самостоятельная ячейка или включаться в целую систему, обеспечивающую безопасность заданной территории. При этом настройки системы позволяют штатным дронам работать в обычном режиме. Комплекс будет реагировать только на чужие беспилотники.

Глава 11. История боевых БПЛА

БПЛА позволяет применять силу там, где раньше она не применялась (или применялась гораздо реже). Таким образом, теперь мы регулярно наблюдаем поиск и преследование лиц на территориях, где в противном случае судебный приказ преследующего государства не действует. Относительно узкая направленность современных высокоточных боеприпасов (PGM) позволяет использовать эту технологию для уничтожения таких людей. Дело не в том, что государства раньше не делали подобных вещей, а в том, что БПЛА нормализуют это. Это изменение. Военные действия теперь заменяют обычные операции по обеспечению безопасности/полицейской деятельности или предпринимаются там, где раньше не было бы никаких действий, потому что для этого не было «возможности». Так, например, мы наблюдаем внесудебные казни, а не надлежащую правовую процедуру или обычную военную операцию. Появление БПЛА опасно снизило порог применения насилия военного масштаба как с точки зрения пересечения границ, так и с точки зрения масштаба цели.

Новый вид войны

Такого рода нановойна против отдельных лиц не является чем-то, что международная система когда-либо видела в крупномасштабных масштабах. Война, как напоминает нам Руссо, идет между вещами – государствами, политическими сообществами.

– а лица, борющиеся с ними, выступают там как комбатанты, то есть представители дела, за которое борются. Терроризм – это метод, а не причина, и с лицами, причастными к нему, традиционно боролись правоохранительные и судебные органы – лишь изредка правительства направляли свои национальные вооруженные силы для решения полицейских задач. Однако после 11 сентября США воспользовались своим правом использовать военную силу в целях самообороны для преследования террористов бен Ладена в Афганистане, заявив, что их действия были санкционированы ООН. Эксперты-правоведы утверждали, что резолюции ООН фактически не санкционировали использование вооруженной силы и что механизмов, предусмотренных системой уголовного правосудия, было достаточно, поскольку террористы совершали преступные террористические акты, а не военные действия.