Максим Филипповский - Генезис. Небо и Земля. Том 1. История

Декабрьский поток юридической работы не позволил завершить текущую обработку, и показал, что каждый вскрытый нарыв человеческих проблем источает гной коррупции и смрад должностных злоупотреблений в этой бессмысленной и беспощадной борьбе государства с народом и каждого из них – самих с собой. И пришло отчетливое убеждение, что точечное лечение подобных проблем явно не спасает при системном нарушении во всём общественном организме. В преддверии 2021 года вышло обобщение политэкономической части других наших исследований в форме воззвания к гражданам страны с программными тезисами экономической реформы.

Новогодние выходные дали возможность быть больше с семьей и в то же время продолжить текущую работу с основным материалом для этой книги. Весной и летом начал вычитывать обработанный материал, вносить корректировки, готовить указатели и приложения. Но теперь нужно было пересмотреть религиозный смысл. Найдены высказывания Ученых, в которых они, воздав науке свои почести, торжественно подтвердили свою веру в высшую необъяснимую силу. Взял священные писания на карандаш: всё вроде само собой как бы сбалансировано и полно, но пребывает в раздельности, и не достает какой-то общей концепции, на которой мог быть построен мост непреложной истины между знанием и верой. Не могу утверждать, удалось ли мне хоть на йоту приблизиться к отысканию этой общей концепции, но, как видится, заданный вектор имеет определенную перспективу, и ряд весьма дискуссионных предположений в итоге был высказан. Хотя и не итог вовсе, так как расследование продолжается.

Данная работа отражает междисциплинарный взгляд на мир науки и помогает осваивать и познавать историю естествознания, в связи с чем рекомендуется широкому кругу читателей.

В завершении вступления, в духе Данте Алигьери, хочу, как ничтожнейший среди подлинно философствующих, поприветствовать всех и каждого, кто увидит это писание, именем Того, кто есть источник истины и свет.

⠀

⠀

Конфликт между наукой и религией

является опасным врагом.

Научная парадигма стоит на разделении наук на отрасли, подотрасли и узкие специализации. Процесс объединения естественных наук развивается в рамках концепции современного естествознания.

Данный естественнонаучный историко-философский трактат – попытка обобщить сведения о том, как всё произошло 1 1 Генезис (от лат. genesis, далее от др.-греч. [génesis] «рождение», восходит к праиндоевр. *genə-) —происхождение, род; зарождение, рождение, начало чего-либо; бытие, существование. Также первая книга Библии – Бытие. на Небе и Земле. Мы исходили прежде всего из нормирующего содержания тех научных теорий и открытий, которые были сделаны нашими видными учеными, кто оставил свой след в истории науки. Астрономия 2 2 Астрономия – происходит от др.-греч. [astronómos] «наблюдающий и группирующий звёзды, астроном», из [astro] «звезда», далее из праиндоевр. *ster- «звезда» + [nómos] «обычай, закон», далее из [némō] «распределять, раздавать, разделять; выбирать; пасти», далее из праиндоевр. *nem-, *neme- «делить, выделять». и геология 3 3 Геология – происходит от ср. лат. geologia, из [gē̂] (др. формы gē̂a, gē̂ia) «земля» + [logía] «1) слова мн. 2) толки мн., слухи мн. 3) сбор пожертвований, подаяний», от др.-греч. [légō] «говорю, сообщаю, рассказываю»; родств. [lógos] «слово, речь, разум; мнение»; восходит к праиндоевр. *leg- «собирать». Русск. геология заимств. через польск. geologia или прямо из лат. стали базовыми предметами данного разбора. Озаглавливая основные разделы нашей работы, мы прибегли к конструированию терминов, содержание которых происходит из древних языков. Уже известные нам значения: «астро» – звезда, «гео» – земля, «номос» – обычай, закон, в соединении с дополнительным корнем 4 4 Суффикс «икон» в русском языке отсутствует, а в сложносоставных словах «астрономикон» и «геономикон» является третьим корнем. Значение данного корня «икон» восходит к многозначному термину «icon» – от греч. εἰκών (eikṓn, aıkɒn), от лат. Icon – образ, воплощение, подобие. В современном значении также нередко подразумевает икону в религиозной живописи; эстамп, гравюру, иллюстрацию в научной литературе; идола и кумира, как предмета поклонения; в современном значении также знак или пиктограмма. Например, icon of the road – дорожный знак, или иконка – схематический знак, изображение, либо в машинной графике символ – небольшой рисунок, элемент графического отображения интерфейса, в том числе представляющий действие. «икон», означающим образ, воплощение, подобие, преобразовались в воплощенные законы о звездах и земле 5 5 Астрономикон (или Астрономика) – работа по астрологии 10—15 гг. н. э. римского автора Марка Манилия, написанная в стихотворной форме. Является наиболее ранней из дошедших до наших дней работой по астрологии Эллинистического периода. Книга, вероятно, не была закончена, поскольку в главе II и далее Манилий обещает рассказать о влиянии планет, но в тексте этих сведений нет. Кроме того, книга явно задумывалась как учебник по астрологии, но не предоставляет достаточно сведений для составления и толкования гороскопов. .

Основной задачей работы явился поименный обзор открывателей и их открытий разных аспектов науки в развитии естественнонаучной парадигмы о происхождении Вселенной, планеты и жизни на ней в исторической тенденции с последующим формированием двух гипотез о творении и творце. Придерживаясь канонов естествознания, мы исследуем хронику и содержание теорий и открытий, структуру их значений, находя ответы на вопросы не только что произошло, но и как именно. Некоторые события были описаны с определенными подробностями комментаторов и биографов, которые ваш автор посчитал необходимым сохранить. В работе не используются математические выражения, хотя именно без математической точности большинство имеющихся научных обобщений не появилось бы, ведь именно математический формализм обличил натурофилософию в предметную область, сочетая элементы материи, энергии и среды их содержащей в строгие математические построения и присущие им описания. По тексту практически отсутствуют наглядные иллюстрации, что является очевидным, но устранимым недостатком, и будет исправлено в последующем издании.

В методологическую основу работы легли межпредметная эклектика и духовная схоластика с учетом лингвистических и логических правил. Был конкретизирован объектный состав приращения научного знания и прослежена логика преобразования научной и прикладной доктрины.