Александр Шадрин - Рождение вещества во Вселенной. Путь нейтрона

«Наблюдения распределения галактик, источников радиоизлучения, рентгеновского и микроволнового фоновых излучений показывают, что Вселенная в значительной степени однородна. Красное смещение в спектрах далеких галактик говорит о том, что Вселенная расширяется. Было предложено и исследовано несколько простых моделей Вселенной. Если подтвердятся три решающих наблюдательных факта, то теория Горячей Вселенной будет, по-видимому, хорошим первым приближением к описанию Вселенной. Это следующие факты:

а) источники радиоизлучения в прошлом либо были расположены теснее, либо излучали больше, чем теперь;

б) Вселенная заполнена изотропным микроволновым радиоизлучением, которое можно считать излучением абсолютно черного тела с температурой 3 К 0;

в) все объекты Вселенной содержат 25% или больше гелия по массе.

Сейчас ни один из этих фактов нельзя считать твердо установленным.

…«Различные наблюдения и теоретические исследования, касающиеся образования галактик, свидетельствуют о том, что во Вселенной всегда могли быть существенные неоднородности. Это привело к разработке космологических теорий неоднородного Большого взрыва» … « нерегулярного образования вещества»… 11 11 Тейлер, Р. Дж., 1975, с. 152—153. .

Комбинируя эти факты, вводя ряд условий и допущений ученые получают более или менее стройные схемы развития материи от Большого Взрыва до наших дней 12 12 Зельдович, Я.Б., Окунь, Л.Б., Дорошкевич, А.Г., и другие; Бронштейн, В.А., 1975. .

Р. А. Сюняев получил в 2008 году международную премию за исследования нейтронных звезд, черных дыр, химического состава Солнца. Существуют различные схемы образования космических объектов. В эти схемы хорошо вписывается представление об образовании звезд из первичной газово- пылевой туманности, возникшее со времен Канта и Лапласа. Эволюция нашей Галактики согласно этим представлениям идет так: газ→ звезды→ звезды+ межзвездная пыль, то есть происходит постепенное усложнение структуры вещества и структуры нашей Галактики в целом, материя развивается от простогок сложному.

В 1947—1955 годах В. А. Амбарцумян выдвинул следующую схему образования звезд: протозвезды – звезды+ газ, причем эти процессы идут во Вселенной и сейчас.

Вселенная – это «мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития». Определение Вселенной очень неопределенно и противоречиво. Количество звезд во вселенной примерно (больше) 10 19, то есть общее количество материи во Вселенной небезграничнои его можно выразить определенной количественной мерой. Быть может, не без влияния входивших тогда в сознание идей расширяющейся Вселенной и вытекающих отсюда следствий – о начале такого расширения из сверхплотного состояния(идеи Леметра, Эддингтона, развитые в конце 40-х годов Гамовым и др.). Предположив, что такие области звездообразования находятся в центральных частях галактик, Амбарцумян предсказал открытие особой активности ядер галактик – в виде разного рода быстропеременных процессов, сопутствующих дезинтеграциивещества ( взрывы, интенсивное истечение и выбросы вещества, быстрые изменения светимости, т. е. переменность блеска).

«…Можно считать установленным 13 13 В. А. Амбарцумян, «Философские вопросы науки о Вселенной», Ереван 1973 г. стр.264 , что в атмосферах звёзд типа UV Кита и звёзд типа Т Тельца мы наблюдаем в огромных масштабах выделение энергии, приносимой какими-то неизвестныминосителями этой энергии из внутренних слоёв звезды. Освобождаемая при этом дискретными порциями энергия излучается затем в окружающее пространство…

…В старых звёздах, подобных Солнцу, те же процессы во внешних слоях происходят в гораздо меньших масштабах.

Тот факт, что эти процессы особенно интенсивны у звёзд типа Т Тельца, являющихся молодыми звёздами, ещё не вышедшими из состава звёздных ассоциаций и, следовательно, сравнительно недавно возникшими из протозвёзд, которые по имеющимся данным, должны состоять из весьма плотного 14 14 В. А. Амбарцумян. Сборник «Les processus nucleaires dans les Astres», Лувен,1954, стр. 293. дозвёздного вещества, говорит в пользу того, что речь идёт об освобождении энергии при процессах распада дозвёздного вещества, напоминающих явления радиоактивного распада.

В целом гипотеза Амбарцумяна не вошла покав современную астрономическую картину мира как общепринятая или хотя бы равноправно сосуществующая с классической концепцией конденсации, – в первую очередь, видимо, уже по той причине, что эта гипотеза никогда не была детально развитани ее автором, ни его учениками. Но ее удивительное соответствие открытиям последних десятилетий (активность ядер у так называемых «галактик Маркаряна», дополнивших аналогичный сейфертовский тип галактик, выделенный в 1940—1942 годах К. Сейфертом, чудовищная активность радиогалактик и квазаров), – позволяет утверждать, что в концепции дезинтеграцииесть « зерно истины» 15 15 Амбарцумян, В.А., 1960—1988. .

В такомизложении не всё соответствует реальным процессам, наблюдаемых в экспериментальной физике. Имеется много надуманного математиками, не имеющих должной физическойподготовки – понимания, осмысления и связи с реальными явлениями природы более обширногобытия. Например, надуманность сжатия в сверхплотное состояниеметодом « нейтронизации ». Однако такое явление в природе никогда не наблюдалось. Наоборот для активизации детонации-сжатия боевого ядерного заряда путём мощного обычного взрыва, специально (центральная имплозия) ориентированного в центр объёма вещества из урана или плутония, происходила его детонация и начинался с геометрической прогрессией распад материи с излучением нейтронов и других частиц, что и приводило к ядерному взрыву. А про нейтронизацию , то есть « вдавливание » электронов в атомные ядра, очень подробно обоснована невозможностьэтого процесса в книге «Вихроны» 16 16 Шадрин А. А. Вихроны. Издательство Тровант. Москва. 2011 год. 232 стр. . Даже рождение мезоатомов ограничено лишь образованием внешней оболочки атомов в 200 раз меньшей, чем у обычных атомов. Так что наступила пора забыть эти сказкиматематиков, не имеющих никакого понятия в ядерной физике. Как говорил Р. Фейнман: