Сергей Ковалёв - Мировые восьмимерные средства. Научно-популярное методическое пособие

Основание ФРС, до мельчайших деталей напоминает договоренность короля Англии Патерсоном в 1694г., подавляющее большинство граждан США думают, что ФРС является федеральной правительственной организацией, на самом деле она является частным банком, и действует по тем же самым правилам, которые были изложены Патерсоном в 1694 г. ФРС печатает ничем не обеспеченные американские доллары, и передаёт их казначейству США.

Обратимся к автору «Энциклопедии бухгалтерского учета» – Римме Евгеньевне Грачевой. https://cont.ws/post/147883Признаки науки:

Рациональность – наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам.

Универсальность – выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений.

Концептуальность – при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями.

Категорийность – наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях.

Методичность – научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования.

Систематичность – научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей, в некоторой степени, присущи, но этого недостаточно, более того – эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система – чувствительна к внешним воздействиям».

В этом случае обратимся к Бернару Лиетару. Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Он придумал систему плавающих курсов «для экзотических валют». Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения Евро. Итак, он утверждает: наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству; наши деньги «пустые» («fiat»), т.е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями; наши деньги характеризуют долг банку; наши деньги характеризуют выплату процентов.

В итоге деньги – это доверие, которое живет и умирает только в человеческих сердцах и умах. Денежные системы, включая и нашу текущую, состоят из механизмов и символов, задача которых – сохранить это доверие. Но когда общество теряет доверие к деньгам, оно теряет уверенность в себе. В утверждениях Бернара Лиетара просматривается оправдание деятельности ФРС и его личные неудачи с введением Евро и Экю.

Этот вопрос убедительно осветил Кривохатько Н. И. 13 Февраля 2016. http://worldcrisis.ru/crisis/2236449

Главный вопрос: может ли быть стабильным мир людей, общество, в котором важнейшая мера – деньги, роль меры совершенно не выполняет? Потому как, подобна чему-то эластичному, сделанному из каучука, значение которой в каждой конкретной ситуации зависит от массы произвольных внешних факторов. Но в основном от умения различных финансовых «игроков», в зависимости от конъюнктуры, сжимать и растягивать эту «меру» при помощи разнообразных уловок. Но чаще всего с помощью хитрости, силы или просто угрозы применения силы. Ответ кажется риторическим – но таким он кажется лишь людям, обладающим качественным мышлением. Которых, увы, немного.

Если деньги позиционируются как универсальный эквивалент, мера, то необходимо неукоснительно выполнять требования, применимые к каждой мере – она должна быть жёсткой, она должна быть константой.

Это среда, существующая благодаря цифровым телекоммуникационным сетям (всемирная паутина, интернет), в которой субъекты могут осуществлять хозяйственную деятельность. Расчеты за услуги и товары производятся электронными деньгами. Учитывая массовый перенос документов и на цифровые носители, логичным выглядит перенос коммуникаций с государством на электронную платформу. e-Государство и e-Правительство будут предоставлять электронные сервисы и продукты своим гражданам.

Электронные деньги, являясь не персонифицированным платежным продуктом, могут иметь отдельное обращение, отличное от банковского обращения денег, однако могут и обращаться в том числе и в государственных или банковских платежных системах.

В рамках создаваемой Международной финансовой системы (МФС) используются личные данные клиента системы. При необходимости произвести взаиморасчеты с нерезидентом МФС используются мультивалютные дебетовые карты, по которым также можно получить наличные деньги в национальных валютах тех стран, которые участвуют через свои банки эмитенты в совместной работе с Международной финансовой системы.

Самым важным вопросом, связанным с электронными деньгами, является вопрос эмитента, который имеет право осуществлять в стране эмиссию электронных денег. Однозначного подхода в законодательствах стран мира по этой проблеме нет. Законодательство ЕС разрешает осуществлять эмиссию электронных денег новому классу кредитных учреждений – Институтам электронных денег (ELMI). В Индии, Мексике, Нигерии, Украине, Сингапуре и Тайване эмиссия электронных денег может осуществляться только банками. В Гонконге, эмитенты электронных денег должны получить лицензию депозитной компании.

В нашем случае эмиссия Мировых восьмимерных средств является строго персонифицированной, так как каждый собственник капитала является собственником своей части эмиссии в рамках Международной финансовой системы. Производится эмиссия обеспеченных вещным капиталом Мировых восьмимерных средств на наднациональном уровне. Вопросы конвертации решаются на договорной основе с национальными банками-эмитентами. Внутри МФС все её участники находятся в рамках единого баланса. Перспективы полного перехода на электронные деньги ограничиваются только вопросами доступа населения к ним. Это обусловлено неравномерностью технического развития территорий и подготовленности населения.

Рон Пол однажды сформулировал свой слоган End of Fed (конец ФРС). И теперь, работая в Конгрессе и активно публикуясь, он не дает покоя монетарным властям Соединенных Штатов. Пол считает ФРС «нечестной, аморальной и антиконституционной» организацией. Таким образом, у Рона Пола три основных претензии к ФРС: