Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа
- Название:«Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа краткое содержание
«Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
23 октября 1968 года Валерий Лобановский будет назначен старшим тренером «Днепра», выступавшего тогда во второй группе класса «А» (позже получившей название «первая лига»). Пройдет год, и Лобановскому в конце его первого же тренерского сезона придется столкнуться с заклейменным им «антифутболом», причем на сей раз в самом что ни на есть узком смысле этого слова. Его «Днепр» неожиданно уступит в финальной пульке чемпионата-69 путевку в первую группу класса «А» орджоникидзевскому «Спартаку», безвольно проиграв в очной встрече. Как утверждал Дэви Аркадьев: «В футболе, как и в жизни, рано или поздно все тайное становится явным. Уже на следующий день среди специалистов и журналистов, съехавшихся в Симферополь, пошли разговоры о том, что несколько опытных игроков „Днепра“ оказались „пятой колонной“ в том матче: „сыграли“ против своей команды. Разумеется, и – против Лобановского… Он по молодости тренерского стажа, скорее всего, даже не смог предвидеть – а тем более предотвратить! – такой поворот событий. Для него это было первое серьезное испытание игрой в футболе, а не игрой в футбол…» 298 298 Дэви Аркадьев «Эра Лобановского». Издательство АСТ, Москва, 2009 г.
.
Журналист оправдывает Лобановского за то молчание: «Он наверняка сделал из случившегося выводы, но, как говорится, для себя. Не стал открыто бороться против подобных явлений, не стал их ни с кем обсуждать (и осуждать). Принял это как реальность. Хотя, думаю, внутренне он восставал, возмущался, негодовал. Это ведь тоже был антифутбол. Но почему молчал? Почему не выступил, как год назад в том интервью газете „Советский спорт“? Может, боролся сам с собой: Лобановский против… Лобановского? Не знаю. У меня нет на эти вопросы готовых ответов. Но за это молчание я не осуждаю Валерия, которому в ту пору просто нечего было противопоставить сложившейся системе нашего „любительского“ футбола с ее архинесовершенным аппаратом государственных и общественных органов управления. Начни он тогда борьбу – и кто знает, стало бы сегодня известно всему футбольному миру имя Лобановского-тренера?..» 299 299 Дэви Аркадьев «Эра Лобановского». Издательство АСТ, Москва, 2009 г.
. В одном нельзя не согласиться с Дэви Аркадьевым – собственные выводы Лобановский, несомненно, из случившегося сделал…
Каждый год, тем временем, приносил все новые образцы «игр в футболе». Спортивная пресса, надо отдать должное, недвусмысленно выказывала отношение к происходящему. Тот же 1969 год, преподавший горький урок Лобановскому, «подарил», например, еще и неприглядную развязку гонки за звание лучшего снайпера первенства. Вот как описывал происходившее Лев Филатов в книге «Ожидание футбола»: «В 1969 году в самом последнем матче сезона встретились в Кутаиси местное „Торпедо“ и ростовский СКА. И получилось у них – 3:3. По три гола забили кутаисец Херхадзе и ростовчанин Проскурин, после чего оба вышли по сумме голов в лучшие бомбардиры чемпионата. На матче присутствовал журналист Геннадий Радчук. У него не было сомнений, что голы забивались по взаимной договоренности. Он об этом так прямо и написал, и его реплика под заглавием „Скачок соискателей“ появилась в еженедельнике „Футбол-Хоккей“…» 300 300 Лев Филатов «Ожидание футбола». Издательство «Молодая гвардия», Москва, 1977 г.
. Радчук действительно был прям: «Даже благодушная, немногочисленная аудитория в тот день на местном стадионе почувствовала себя сконфуженной, наблюдая за тем, как шла игра в поддавки… Весь матч наносили удары по воротам лишь эти двое. Больше никто. Оставалось лишь гадать, сколько мячей они забьют при символическом противодействии защиты соперников. Я думаю, что по четыре выглядело бы слишком сенсационно, а по два могло и не хватить. Сошлись на трех…
– А где доказательства? – скажут мне.
В данном случае не нужны свидетельские показания и протоколы допросов. Футбол достаточно открыт и очевиден…» 301 301 Аксель Вартанян «Спартак» и в Киеве «Спартак». Еженедельник «Футбол», №52 (1906), 29.12.1996 г.
.
Филатову, главному редактору еженедельника «Футбол-Хоккей», нельзя отказать в смелости: «Когда я посылал ее в набор, то, хоть и полностью доверяя глазу Радчука, понимал, что доказательств у нас с ним нет. Я ждал опровержений от руководителей команд, от „бомбардиров“, от кутаисских и ростовских болельщиков. Ни единого письма с изъявлением несогласия не пришло в редакцию, ни единого устного упрека не услышали мы с Радчуком. Короче говоря, этим ловкачам никого не удалось надуть своей необычайной меткостью. Итогом истории было решение редколлегии газеты „Труд“ вручить приз лучшего бомбардира спартаковцу Н. Осянину, забившему, как и наши герои, шестнадцать голов. Решение обосновывалось тем, что Осянин забил более важные голы, что его клуб стал чемпионом страны, что, наконец, он входил в состав сборной… Но все, кто читал реплику Радчука, понимали истинную подоплеку этого справедливого решения…» 302 302 Лев Филатов «Ожидание футбола». Издательство «Молодая гвардия», Москва, 1977 г.
.
В том же году тренировавший «Динамо» Константин Бесков, не терпевший сговоры, по воспоминаниям Валерия Маслова, едва не сошелся в рукопашной с лидерами своей команды: «Перед заключительным матчем предварительного турнира в Москве с бакинским «Нефтчи» «Динамо» с 17 очками находилось в подгруппе на четвертом месте. Чтобы продолжить борьбу за медали, нужно было занять место не ниже седьмого… Что мы должны были делать? Играть на победу с риском проиграть, после чего в случае выигрыша «Арарата» заниматься унизительными подсчетами во взаимоотношениях с «Зарей» и «Черноморцем»?.. В таких случаях нужно о своих интересах думать, а не терзаться сомнениями… Наши тренеры ничего в 1969-м не просчитали и никаких шагов не предприняли. Разбираться пришлось игрокам. Договорились с бакинцами, что сыграем вничью. Найти общий язык нам было нетрудно – со многими футболистами «Нефтчи» мы много лет достаточно тесно общались, к тому же за «Динамо» в том году играл приглашенный из Баку Валерий Гаджиев. В Москву, чтобы навести справки, приехал Александр Семенович Пономарев, который тогда возглавлял «Арарат». Накануне матча мы с Аничкиным встретились с ним у Дерюгина (председателя городского совета «Динамо» Льва Евдокимовича Дерюгина – прим. автора) дома, и честно сказали, что существует договоренность с «Нефтчи». Пономарев был, конечно, расстроен. Такой исход оставлял ереванцам только одну возможность попадания в семерку: побеждать в Киеве…» 303 303 Михаил Щеглов «Из жизни Валерия Маслова, хоккеиста и футболиста». Издательство «Новое дело», Москва, 2005 г.
. По словам Маслова, о договоренности знали в команде «…все, кроме Яшина и Козлова. Льву говорить не стали, решив, что его репутация должна оставаться безупречной, а Володю Козлова посвящать в детали было бесполезно – он бы все равно ничего не понял…» 304 304 Михаил Щеглов «Из жизни Валерия Маслова, хоккеиста и футболиста». Издательство «Новое дело», Москва, 2005 г.
.
Интервал:
Закладка: