Александр Москвин - Симфония предчувствия. Космологическая поэма

– преонная альтернатива суперструнам (преон – по гипотезе составной Х бозон) ;

– квантовая гравитация, конденсат с отрицательной плот ностью энергии – прототип явление нелинейного решения уравнений Янга – Милса (уравнение выдаётся за явление, всё воображение в трусах формул) ;

– массивные нейтрино 10 эВ, тяжёлые майорановские нейтрино 100 ГэВ, новые типы взаимодействий, расслоений пространства;

– суперпространство Уиллера, суперискривление, супергеометрия, суперрасслоение (супер, супер, супер) .

Свежий взгляд со стороны образованного дилетанта с независимым активным мышлением на современные научные публикации бывает иногда полезен и может подметить некоторые весьма существенные и не замечаемые всуе учёными корифеями противоречия и тупики в области физики и космологии.

Физика и космология на границе познания: квантовая геометродинамика – законы её не могут быть установлены в локально воспроизводимых экспериментах исследования наблюдаемых явлений (средневековая схоластика этим и занимается). Существующая теория не может описывать квантовые топологические переходы между различными вакуумными конфигурациями в реальном времени. Логика Стандартной модели сама неизбежно указывает на собственную неполноту, на существование более общей теории, основанной на более глубоких представлениях. У природы есть законы, которые используют для улучшения техники жизни, иногда и не зная их, а подменяя умозрительными моделями, случайно совпадающими с практикой в некотором узком интервале. Однако, если семечки удобнее отмерять горстями, это не значит, что семечко – горсть. Моделизм – представление о том, как создать новое, основываясь на старых известных моделях. Попытки познать неизведанное, опираясь на привычные модели, успешны не всегда. У Селивана тоже есть горячие рассуждения о сути мира на основании вершков своей необразованности и незнания пределов собственного невежества. С появлением машинных расчётов всё, что невозможно понять, используя здравый смысл, и лишённое здравого смысла переводится в компьютерные игры, в виртуальное мировоззрение. Справедливости ради следует отметить, что исходя из Стандартной модели по математическим предсказаниям был открыт и экспериментально подтверждён на ускорителях бозон Хигса и кварк-глюонный конденсат. Однако общая тенденция в квантовой физике и космологии такова, что их законы всё больше напоминают теории, теории – гипотезы, а научные постулаты уподобляются религиозным догматам. Некоторые выдержки из научных трудов по космологии как сигнальные вспышки предопределяют назревающее переосмысление:

– вакуум по своей сложности и многообразию свойств может не уступать субъекту исследований – человеку. Интеллектуальный вызов человеку;

– в ХХI веке вышли на изучение структур, превышающих нас по сложности;

– проблемы сегодняшней науки о Мире сводятся к познанию бесконечности;

– фундаментальная физика и космология близки к тому, чтобы начать исследования Человека и Вселенной как единой целостной системы;

– физический вакуум – носитель всех потенциальных свойств Вселенной, вакуум может выполнять функции наблюдателя-участника в соответствии с концепцией Эверетта – Уиллера, в вакууме могут происходить процессы размножения Вселенной, не только человек создан из элементов мироздания, но и Вселенная происходит из тела человека;

– существование жизни и Разума взаимосвязано со свойствами физического вакуума, элементарных частиц и Вселенной в целом;

– квантовые геометрические системы способны к спонтанной деформации даже в отсутствии материи в привычном для нас понимании;

– очевидным является факт, что самосогласование вакуумных подсистем реализуется в ходе космологической эволюции (вероятно, самоорганизация вакуума обеспечивает жизнь органического типа во Вселенной – антропный тип).

Предназначение гуманитарных «наук» – создание системы «очевидных» ценностей подбором фактов. Случается, что это полезно, когда сплошной туман запеленяет взоры, и такое средневековое интуитивное чутьё может подсказать, что не туда заплыли. Замена религии научными теориями. Вот, например, как истолковывают учёные-физики МГУ им. Ломоносова Н. Н. Латынов, В. А. Бейлин и Г. М. Верешков [37] Латынов Н. Н., Бейлин В. А., Верешков Г. М. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. М.: МГУ, 2001. ; гимн Х129 древнеарийской индуистской Ригведы о сотворении мира:

1.1. Не было ни вакуума, ни материи.

1.2. Не было ни пространства-времени, ни Вселенной.

1.3. Что же было? Как определять разнообразие предВселенных? Обладало ли это многообразие самоорганизацией? Супер Разумом.

1.4. Что же это было за многообразие?

2.1. Не было времени.

2.2. Не было эволюции.

2.3. По своим законам, не проявляясь в известных формах материи и пространства-времени существовало многообразие предВселенных.

2.4. И ничего не было, кроме этого многообразия.

3.1. После рождения нашей Вселенной из ничего начальная стадия эволюции была вакуумной.

3.2. Начальное состояние не имело структуры.

3.3. Однако в этом начальном вакуумном состоянии начался процесс.

3.4. Рождения ультрарелятивистских частиц, приводящего к возникновению горячей плазмы и расширяющегося космологического пространства.

4.1. У мирового Разума появилось желание сформировать основные цели эволюции и начать их реализацию.

4.2. Это было первым семенем мысли мирового Разума.

4.3. Процесс возникновения Вселенной, заполненной частицами из начального вакуумного состояния, могут исследовать.

4.4. Мудрецы путём размышлений, самопознания и самосовершенствования.

5.1. При установлении контакта мудреца с космосом индивидуальный Разум сливается с мировым Разумом.

5.2. Можно ли в этих условиях говорить об индивидуальном Разуме и мировом Разуме в отдельности?

5.3. Индивидуальные Разумы были созданы мировым Разумом. Были причины существования индивидуальных Разумов отдельно от мирового Разума.

5.4. В отделении индивидуальных Разумов заинтересован мировой Разум.

6.1. Кто же знает всё о рождении и эволюции Вселенной? Кто расскажет об этом?

6.2. Какими свойствами обладало многообразие предВселенной?

6.3. Многие функции мирового Разума появились уже в ходе эволюции Вселенной – свойства самоорганизации в галактики, звёзды, планеты.

6.4. Так кто же знает, как возникла Вселенная?

7.1. Из какого многообразия предВселенных появилась наша Вселенная?

7.2. Родилась ли она спонтанно или управлялась Суперразумом?

7.3. Мировой Разум нашей Вселенной то ли знает ответ, то ли не знает.

А может, сами себя замотали и запутали, придерживаясь ошибочных гипотез? А может, есть подгонка утвердившихся теорий под Вселенную? Пути поиска истины бросают вызов человеку. Построение системы мироздания, опирающееся на неверные посылы, приводит астрофизиков к самоунижению. Страх и поклонение идолам наук, создавшим теорию, ведущую в тупик, ясно демонстрирует их скромное место на этом пути. Неспроста ведь один широко известный физик показывает язык с фотографии штатным мудрецам и студентам во многих лабораториях. Фантазии нет предела в астрономических расчётах – так просто объяснить одну непонятность другой, ещё большей непонятностью. Однако во всех построениях из раза в раз всегда закладывается несомненный непререкаемый объективизм, затерянность и необязательность жизни среди необъятного пространства. При изучении бесконечности возникают бесконечные сложнейшие проблемы. А если мир конечен? Объективная реальность – мёртвый океан с ушибающими камнями, его нет, если нет субъекта, ощущающего его. Может, не надо бесконечности, если это не требуется для жизни? Ведь жизнь определяет время и размеры. Может, и нет затерянности в пространстве, ведь Вселенная познаётся ни где-нибудь, а на Земле. Воображенье вне пространства, вне времени, оно в Я.