Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 15 (Ф-Я)

С 1958 г. и до конца своих дней вел интенсивную научно-педагогическую деятельность в Томском государственном университете, занимал последовательно должности доцента, профессора кафедры гражданского права.

Сфера научных интересов : проблемы гражданского права.

Автор более 10 работ. Основные труды : «Гражданско-правовые формы сбыта излишков сельскохозяйственной продукции колхозов и колхозников через потребительскую кооперацию» (Томск, 1963); «Правовые формы сбыта излишков сельскохозяйственной продукции» (Томск, 1965); «Хозяйственные связи в СССР: вопросы теории правового регулирования» (Томск, 1978).

ПН. Т. 4. С. 727.

ФЕДОРОВ Константин Георгиевич(1923 – 1994) – доктор исторических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.

Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.

В 1949 г. окончил Московский юридический институт, а затем аспирантуру Института государства и права АН СССР.

В 1958 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «ВЦИК в первые годы Советской власти (1917—1920 гг.)», а в 1969 г. – докторскую диссертацию на тему: «Союзные представительные органы советского государства» (1922—1959 гг.)».

Работал сотрудником отдела внешней политики ЦК ВКП (б), ТАСС при Совете Министров СССР. С 1949 по 1952 гг. – младший научный сотрудник Института государства и права Академии наук СССР. В 1952—1970 гг. состоял преподавателем, доцентом, профессором и заведующим кафедрой теории государства и права Ростовского государственного университета, затем начальником кафедры Ростовского факультета Академии МВД СССР. В 1981—1983 гг. – профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Алтайского государственного университета. В последние годы работал на юридическом факультете Запорожского университета (Украина).

Сфера научных интересов : история советского государства и права.

Автор более 90 научных публикаций. Основные труды : «ВЦИК в первые годы Советской власти (1917—1920 гг.)» (Ростов н/Д., 1968); «Союзные органы власти (1922—1962 гг.)» (1922—1962 гг., М., 1963); «История полиции дореволюционной России» (Ростов н/Д., 1976); учебники : «История советского государства и права» (1964); «История государства и права зарубежных стран» (1968, 1977).

ПН. Т. 4. С. 727.

ФЕДОРОВ Михаил Михайлович(1920) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Саха (Якутии), заслуженный деятель науки Республики Саха (Якутии).

В 1968 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Развитие советской государственности в Якутии (1917–1937 гг.)». В 1980 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовое положение народов Восточной Сибири (ХVII – начало ХIХ вв.)».

С 1975 г. работал профессором кафедры государственного права Якутского государственного университета.

Сфера научных интересов : проблемы истории государства и права России.

Автор более 230 трудов. Основные труды : «Развитие государственности якутского народа» (Якутск, 1964); «Развитие советской государственности в Якутии (1918—1937 гг.)» (Якутск, 1968); «Правовое положение народов Восточной Сибири (ХVII – начало ХIХ в.)» (Якутск, 1978); «Памятники обычного права якутов 1824 г.» (Якутск, 1991); «История правового положения народов Восточной Сибири в составе России» (Иркутск, 1991); «Конституции и конституционные акты Республики Саха (Якутия)» (Якутск, 1994) (в соавт.); «Памятники права Саха (Якутия): Сб. документов и материалов в 2 ч.» (Якутск, 1994) (в соавт.)

ПН. Т. 4. С. 728.

ФЕДОРОВА Марина Юрьевна(1966) – доктор юридических наук, профессор.

В 1988 г. окончила Омский государственный университет (ОмГУ).

В 1991 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Субъекты трудовых правоотношений» (научный руководитель —профессор В. Н. Скобелкин). В 203 г. – докторскую диссертацию на тему: «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования».

С 1988 г. работает на юридическом факультете ОмГУ, сначала в должности ассистента кафедры трудового права, затем в должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующей кафедрой. С 20 г. работает на вновь созданной кафедре социального права и возглавляет ее. С 201 г. совмещает указанные виды работ с обязанностями заместителя декана факультета по учебно-методической работе.

Сфера научных интересов : трудовое право и право социального обеспечения; правовое регулирование социального страхования.

Автор более 120 научных публикаций. Основные труды : «Социальное страхование как организационно-правовая форма социальной защиты населения: проблемы правового регулирования» (Омск, 20); «Социальная защита населения в Российской Федерации: Курс лекций» (Омск, 1999); «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования» (Омск, 203); «Медицинское право: Учеб. пособие» (М., 203); «Образовательное право: Учебное пособие» (М., 204); «Правовое регулирование психиатрической помощи: Учеб. пособие» (М., 206) (в соавт.); «Нормативно-правовое обеспечение образования: Учеб. пособие» (М., 209; 2011) и др.

ПН. Т. 4. С. 729.

ФЕДОТОВ-ЧЕХОВСКОЙ Владимир Александрович(1851) – судебный деятель, исследователь проблем правовой науки.

Служил в прокуратуре, затем состоял членов Орловского окружного суда.

Подготовил и опубликовал работу «К вопросу об улучшении следственного дела в России» (Орел, 1897). Книга примечательна тем, что содержит обстоятельный анализ основных недостатков предварительного следствия и дознания в конце XIX в. и причин этих недостатков. Публикацию отличает глубокое знание автором предмета исследования, известного ему из непосредственного опыта как члена окружного суда, обоснованность большей части положений, выводов и оценок, а также хороший литературный язык. В. А. Федотов-Чеховской назвал три основных недостатка, искони присущих российскому следствию и дознанию: необстоятельное изложение протоколов дознания и предварительного следствия, неудовлетворительное собирание доказательств по делу, многочисленные юридические ошибки. Так, чины полиции нарушают все статьи уголовного судопроизводства, следственные акты составляют с формальными упущениями, розыск производят неумело. Все это сказывается на конечных результатах: по значительной части дел не удается установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.

Одна из основных причин неудовлетворительного состояния следственной части, полагал автор, кроется в отсутствии надлежащего прокурорского надзора за органами дознания и следствия, а также нежелании судебных следователей повышать уровень своей профессиональной квалификации. Из-за неправильной постановки деятельности прокуратуры между законом и жизнью нет полного соответствия. Вместо трех разных сил – полиции, прокуратуры и судебных следователей – на деле работают только следователи. Но и они действуют не всегда безукоризненно. По мере увеличения стажа работы судебных следователей показатели их работы отнюдь не повышаются, а чаще всего ухудшаются. Следователям, равно как и чинам полиции, никто со времен принятия новых Судебных уставов требований об удовлетворительном производстве розысков по всем уголовным делам не предъявлял.