Вадим Деружинский - Нежить или Таинственные существа

Вскоре НЛО медленно двинулся на юг, к селу Орто-Сай, и оперативная группа последовала за ним. Милиционеры решили перехватить НЛО по дороге через Чон-Арык, но он задержался над одним из холмов. Пришлось оставить машину и подниматься на холм. Подъем оказался не из легких, и быстро забраться наверх не получилось. На холме они увидели пылающую траву, а сам НЛО уже скрылся. На пепелище около 100 м в диаметре виднелись вмятины, похожие на соты. Когда к месту происшествия прибыл капитан УВД А.П. Сдельников, огонь так бушевал, что о взятии проб нечего было и мечтать.

Близкое наблюдение НЛО может грозить и более серьезными разрушениями. 13 сентября 1973 г. в Рудепорте, Англия, супруги Мэнс увидели дискообразный объект, который пролетал рядом с домом, испуская искры и дым. Вдруг крышу гаража на две машины сорвало! Когда супруги отважились выйти, оказалось, что исковерканный и почерневший металл с крыши гаража валяется на крыше дома. НЛО тем вечером видели еще несколько человек.

Между 19 и 20 часами 1 сентября 1978 г. в поселке Иосвайняй Кедайняйского района Литвы стояла тихая, безветренная погода. Вдруг очевидец, находившийся во дворе усадьбы, с удивлением увидел, как из стены мезонина стали вылетать кирпичи и медленно опускаться на землю. То же самое произошло со ставнями окон, которые вылетели из стены и медленно опустились, причем ни одно стекло не разбилось.

Подняв голову вверх, он увидел над мезонином большой шар диаметром 6–7 м, чуть-чуть светящийся изнутри. В сумерках четко просматривались его контуры. Шар медленно двигался вдоль дороги, на высоте второго этажа, и прошел над садом, где росли яблони. Как только шар оказывался над деревом, оно выдергивалось из почвы вместе с корнями и мягко укладывалось на землю. Так было вырвано четыре яблони.

Когда шар оказался над следующим домом, листы шифера оторвались от крыши и полетели за шаром. Пролетев над третьим домом, листы влетели в его окна. В одном доме вязавшая чулок старушка взмыла под потолок и опустилась обратно невредимой, лишь сильно испугалась. Потом шар начал подниматься и улетел в сторону Лабупавы.

Агентство печати Сенегала передало из Дакара 17 сентября 1980 года: «Неопознанный летающий объект длиной около 30 метров и шириной до 15 метров был замечен 9 сентября возле сенегальской деревни Барадиам, в 90 км к северу от г. Диурбеля. На пути пролета объекта, имевшего в носовой части что-то похожее на голубую корону и в центре – клубы белого дыма, снесено 50 крестьянских домов и 9 более крупных зданий. Вырванные с корнем деревья полегли в направлении север – юг.

Жители населенного пункта отмечают «удушающий жар», возникший за несколько секунд до пролета объекта. Вода в сосудах нагрелась до 50 градусов за две минуты прохождения НЛО. В соседней деревне материальный ущерб оказался меньшим, но есть жертвы: двое человек были ранены. На место происшествия направлены жандармские и воинские подразделения».

Нечто подобное произошло 30 ноября 1984 года в селе Гольцовка Алтайского края. Газета «Прогресс» (г. Змеиногорск) поведала об этом спустя месяц, 1 января 1985 года, назвав объект «шаровой молнией», хотя величина разрушений превосходит все, на что способен сгусток грозового электричества:

«Около 19.30 на так называемой Рязанской гряде был замечен светящийся огненный объект шаровидной формы диаметром около 1,5 м. Центральная часть этого шара светилась голубовато-фиолетовым светом, края – желтовато-красным и как бы искрили. Траектория полета шара отличалась колебаниями. Шар перемещался как бы нырками, несколько блуждая, и, со слов очевидцев, менял свою конфигурацию. Как рассказывает житель Гольцовки Н.П.Черных, около 19.30 что-то сильно загудело и затрещало, входная дверь резко открылась, а выходящая из сеней на улицу была сорвана с петель. В.Н.Макаров в это время услышал гул, затем сильный грохот. Дом стал вибрировать, и свет погас. Выглянув в окно, Владимир Николаевич увидел раскаленный красный шар размером с футбольный мяч.

Необычное явление принесло с собой ряд разрушений. В частности, с крыши кирпичного сарая возле 8-квартирного дома почти полностью сорван шифер, деформирована и сорвана антенна телеприемников, разрушена стена склада. На территории машинно-тракторного парка одна из будок для перевозки людей была отброшена примерно на 200–250 метров и т. д.

Это странное природное явление (очевидно, шаровая молния) стало возможным, видимо, в результате капризов природы. В этот день шел дождь, сопровождаемый порывами ветра значительной силы. Вечером же дождь резко сменился сухим снегом, температура к утру 1 декабря упала до -30°. Явление наблюдалось как раз в момент смены погоды».

И.П. Стаханов в книге «О физической природе шаровой молнии» (М., 1985 г.) подчеркивает, что ее разрушительный потенциал невелик. Лишь в 34 из 335 случаев взрыва шаровой молнии были отмечены заметные последствия, чаще всего расщепление деревьев или деревянных столбов:

«Имеется одно сообщение о том, что при взрыве разрушен легкий дачный домик, в другом случае – трансформаторная будка. Еще в одном случае молния диаметром 10–20 см, взорвавшись у поверхности земли, вырвала асфальт в круге диаметром около 2 м… Имеется три сообщения о том, что шаровая молния пробивала легкие стенки и перегородки. В остальных сообщениях говорится о более легких повреждениях».

Р.А. Леонов в книге «Загадка шаровой молнии» (М., 1965) оценивает энергию ее взрыва в 0,1–1 кг тротила. Этого явно недостаточно, чтобы вызвать разрушения, как в алтайском селе.

По крайней мере некоторые НЛО имеют люки и прочие устройства для входа и выхода. Предполагаемых «пилотов НЛО», или энлонавтов, видели в самых разных частях света, кроме Антарктиды. Уфолог Аллен Хайнек подчеркнул:

«К сожалению, мы не можем закрыть глаза на сообщения о существах только потому, что это нам не нравится или не вписывается в рамки предвзятого мнения о феномене. Почему мы должны внимательно выслушивать рассказы о других наблюдениях НЛО, а сообщения о существах игнорировать? Почему мы должны считать остановку автомобиля на дороге, освещенного ослепительным светом, идущим из неведомого корабля, менее абсурдной или странной, чем выход из него же двух-трех маленьких одушевленных существ? Здесь нет никакой логики, но я, откровенно говоря, разделяю такое предубеждение, хотя мне и трудно это объяснить. Возможно, «одушевленный» аспект НЛО чем-то беспокоит нас. И действительно, когда мы обсуждаем появление корабля, хотя и странного, то подсознательно сохраняем некое свое превосходство над «неразумной» машиной. Столкновение же с одушевленными существами, имеющими интеллект, отличный от нашего, дает новый импульс атавистическому страху перед неведомым».