Андрей Тихомиров - Сборник статей. 2013 г., часть 2

«Большая часть Западной Европы могла бы тогда принять вид и характер, который теперь имеют части этих стран: юг Англии, Ривьера, наиболее посещаемые туристами и населенные богачами места Италии и Швейцарии, именно: маленькая кучка богатых аристократов, получающих дивиденды и пенсии с далекого Востока, с несколько более значительной группой профессиональных служащих и торговцев и с более крупным числом домашних слуг и рабочих в перевозочной промышленности и в промышленности, занятой окончательной отделкой фабрикатов. Главные же отрасли промышленности исчезли бы, и массовые продукты питания, массовые полуфабрикаты притекали бы, как дань, из Азии и из Африки… Вот какие возможности открывает перед нами более широкий союз западных государств, европейская федерация великих держав: она не только не двигала бы вперед дело всемирной цивилизации, а могла бы означать гигантскую опасность западного паразитизма: выделить группу передовых промышленных наций, высшие классы которых получают громадную дань с Азии и с Африки и при помощи этой дани содержат большие прирученные массы служащих и слуг, занятых уже не производством массовых земледельческих и промышленных продуктов, а личным услужением или второстепенной промышленной работой под контролем новой финансовой аристократии».

Принимая во внимание, что со времени написания этих слов минуло более ста лет, нельзя не поражаться удивительной точности предвидения. Но вместе с тем такая точность есть верный признак того, что никакого качественного перелома в развитии мирового империализма за минувшие сто лет не произошло. И потому прогноз Гобсона сбывается практически буквально.

Таким образом, в настоящее время неравномерное развитие в мире специально усиливается Мировой олигархией, чтобы закрепить её вечное правление.

«Целые народы пришли бы в ужас, если б узнали, какие мелкие люди властвуют над ними» (Талейран)

Бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден ничего нового не открыл, всё это уже давным-давно известно, что всё подсматривается и подслушивается. Сноуден заявил, что на поступок его толкнуло желание рассказать общественности о том, что делается правительством США под эгидой заботы о безопасности. Встаёт вопрос – для чего? Скорее всего, так же как и с WikiLeaks «Такие утечки выгодны самому Госдепу для компрометации неугодных США лиц, в том числе и в России. Время от времени происходит такой «слив» компромата, немного критикуя и США для видимости» («Ленинская искра», №12, 10 декабря 2010). Всё давно уже отслежено и известно. «2 февраля прошлого года (1992 г. – Тихомиров) Гайдар подписал соглашение с американской частной детективной фирмой «Кролл ассошиэйтед Детективы должны были проверить счета частных лиц и предприятий за рубежом. Проще говоря – найти украденные у народа деньги. В марте фирме «Кролл» было выплачено полтора миллиона долларов.

Цитирую справку о результатах работы Специальной комиссии Генеральной прокуратуры (2 сентября 93 г.):

«Результатов работы фирмы „Кролл“ комиссии так и не удалось обнаружить ни в правоохранительных органах, ни в Правительстве».

Хорошенькое дельце! Можно вынуть из государственного кармана полтора миллиона долларов и никак не отчитаться за них. Хороши также американские детективы – взяли деньги и смылись. Но, конечно же, все не так просто. Полтора миллиона и для американцев – большие деньги. Весь объем работ фирмы «Кролл» – 50 миллионов. Американцы добросовестно отнеслись к этому заказу. Детективы работу выполнили – заглянули в счета, узнали фамилии и положили список на стол Гайдару.

Хорошо представляю, какое у него было лицо, когда он увидел – какие в этом списке фамилии! Представляю, как далеко запрятал этот убойный документ. И, вздохнув, снова принялся за работу“ („Великая криминальная революция“, Станислав Говорухин, кинорежиссер, актер, публицист, Москва. „Андреевский флаг“, 1993, с. 21). „…ни КГБ, ни ФСБ ни при каких обстоятельствах публично не признают конкретного человека своим агентом. Это непререкаемый закон спецслужб.

Но если бы случилось чудо и в печати появился список только тех агентов, которых граждане знают в лицо, в стране наступил бы политический кризис. На вопрос, кто наши лидеры, кто нами правит, был бы однозначный ответ – агентура спецслужб» («Борис Ельцин: от рассвета до заката», А. Коржаков, Изд-во «Интербук», 1997, с. 299). Можно также добавить, что правителями становятся по «рекомендации» Мировой олигархии, если они посчитают это нужным, и если это касается главной «сырьевой колонии» Запада – России.

По словам Эдварда Сноудена, еще недавно он «вел весьма комфортную жизнь»: с годовым доходом 200 тыс. долл., подругой и квартирой на Гавайях, где он работал в консалтинговой фирме Booz Allen Hamilton по контракту с АНБ. Все изменилось в январе, когда он написал известному журналисту британской газеты The Guardian Гленну Гринвальду письмо с предложением о сотрудничестве. В сообщении он назвал себя Verax (лат. честный). Правда, им не сразу удалось наладить контакт – Сноуден отправил Гринвальду специальную программу для шифрования переписки, но тот не понял, что с ней делать. Тогда агент записал для журналиста видеоинструкцию по использованию кода, но активно общаться в зашифрованном чате они начали только в начале мая. К этому времени Сноуден связался и с американской The Washington Post. Газета The Guardian со ссылкой на Эдварда Сноудена сообщила, что Британский центр правительственной связи тайно подключается к оптоволоконной сети и получает записи телефонных переговоров и личные данные пользователей интернета со всего мира, а затем передает их американским спецслужбам.

Соглядатаем при Ельцине в начале 90-х гг. был «поставлен» американский экономист, профессор Гарварда Джеффри Сакс, который вместе с группой американских «советников» фактически руководил страной, превращая ее в сырьевую колонию, указания и инструкции его группы шли всем министрам, начиная от президента и премьера. Впоследствии некоторые «советники» были осуждены в США за чересчур рьяную «прихватизацию» бывшей советской собственности, так как они не забывали себя любимых и членов своих семей. Потоки дани пошли в США и на Запад. Запущенные ими механизмы «работают» на благо США и поныне.

В 2008 г. Стабилизационный фонд России поделен на резервный фонд и фонд национального благосостояния (фонд будущих поколений), 80% средств переводится в бюджеты стран НАТО под 2—3% годовых, а 20% вкладываются в частные и частно-государственные американские и европейские агентства и банки, прежде всего в те, активы которых состоят из американских ипотечных бумаг, что позволяет улучшить финансовое положение в США, где бушует ипотечный кризис, вызванный бесконечной спекуляцией на рынке американского жилья.