Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К)

В 1939 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Организация суда эксплуататорских государств». В 1951 г. – докторскую диссертацию на тему: «Военные суды и военная прокуратура». С 1956 по 1965 гг. – декан юридического факультета МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы судопроизводства и судоустройства.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Советская юстиция» (М., 1948); «Военно-уголовный процесс в армиях буржуазных государств» (М., 1949); «Организация суда и прокуратуры в СССР» (М., 1954); «Судоустройство и уголовный процесс стран народной демократии» (М., 1959) (в соавт.). Д. С. Карев отмечал, что многие уголовно-процессуальные институты уголовного процесса стран народной демократии отражают влияние советского уголовно-процессуального права.

Награжден орденами Трудового Красного Знамени и Красной Звезды, а также медалями.

ПН. Т. 3. С. 746—747.

КАРОЛИНА – германский источник прав. Каролина утверждена в 1532 г. рейхстагом в Регенсбурге в царствование императора Карла V, от имени которого она и получила свое название.

Большая часть Каролины посвящена уголовному процессу (103 статьи). Остальные 76 статей содержат нормы уголовного права.

Каролина характеризуется исключительной жестокостью наказаний.

Жесточайшие репрессии Каролина установила за малейшие попытки посягнуть на церковь, на главу феодального государства – императора. Жестоко преследовалось малейшее неповиновение власти феодала. Так, за измену, под которой понималось нарушение долга верности по отношению к сюзерену, мужчины наказывались четвертованием, женщины – утоплением, а при отягчающих обстоятельствах – дополнительно волочением к месту казни.

В Каролине обвинительный процесс заменяется инквизиционным процессом, значительно расширяется письменность производства, отпадают непосредственность и гласность судопроизводства. Пытка становится основным средством ведения процесса.

Характерной чертой Каролины являются довольно часто встречающиеся в ее уголовно-правовых нормах абсолютно неопределенные санкции, допускающие широкий произвол судей при назначении наказания. Все это характеризует Каролину как один из самых реакционных актов уголовно-процессуального и уголовного законодательства средневековья.

Каролина

Извлечения

О судьях, шефференах и судебных чиновниках

I. (…) Прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучше из тех, что имеются и могут быть получены по возможности каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и ученых. (…)

Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея

VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее признанием виновника. (…)

Каким образом должны быть доказаны достаточные улики преступления

XXIII. Для того чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве. (…)

Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления

CIV. Если кто-либо согласно Нашему общему писаному праву заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.

Наказание измены

CXXIV. Тот, кто злоумышленно учинит измену, должен быть, согласно обычаю, подвергнут смертной казни путем четвертования. Если это будет женщина, то ее надлежит утопить.

В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн, например если измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью. В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем четвертовать преступника.

Что такое правомерная необходимая оборона

CXL. Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства уклониться от (…) опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том не повинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет нанесен удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие.

О повторной краже

CLXI. Если кто-либо совершил кражу в другой раз, но без вторжения или взлома, если также две такие кражи по стоимости не более пяти гульденов, то, поскольку одна из краж отягчает другую, такой вор может быть выставлен к позорному столбу и изгнан из страны или же, по усмотрению судьи, обязан навсегда остаться в том округе или месте, где он совершил преступление. (…)

О краже в третий раз

CLXII. Если будет задержан кто-либо, совершивший кражу в третий раз, и эта трехкратная кража будет вполне установлена (…), то он будет признан многократно (…) уличенным вором и будет рассматриваться наравне с тем, кто действовал насильственно, и должен быть подвергнут смертной казни: мужчина – путем повешения, женщина – путем утопления либо иным путем, по обычаю каждой земли.

О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам

CLXXVII. Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут (…) уголовному наказанию, различному в различных случаях; поэтому судьи в подобных случаях должны, как установлено выше, обращаться за советом к законоведам, должно ли, принимая во внимание данные судопроизводства, назначить телесные наказания или смертную казнь.

КАРПЕЦ Игорь Иванович(19 июня 1921 – 14 мая 1993) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Назначение наказания по советскому уголовному праву». В 1963 г. – докторскую диссертацию иа тему: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве».

В 1963 г. назначен директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Прокуратуры Союза ССР.