Хельмут Хефлинг - Все чудеса в одной книге

Профессор Кюн, однако, называет рассуждения Дэникена по поводу возможностей радиоуглеродного метода "беспочвенными". Поскольку Дэникену нечего на это возразить, он пускается в общие рассуждения.

"Ледниковый период занимал меня на протяжении всей моей жизни",- подчеркивает Герберт Кюн, написавший о нем много научных книг. Прежде чем нападать на ученых в этой области, Дэникену следовало бы вооружиться точными знаниями.

Из 120 известных пещер с доисторической живописью, пишет профессор Кюн, Дэникен говорит только об одной, а именно о пещере Ласко под Монтиньяком (департамент Дордонь, южная Франция), которая была открыта в 1940 году. Стены этой пещеры испещрены рисунками и рельефами ледникового периода. "И тут он поднимает два вопроса, которые звучат совершенно по-детски". Приведем здесь эти вопросы так, как они заданы в книге "Воспоминания о будущем": "В пещере Ласко на юге Франции найдены великолепнейшие рисунки каменного века. Эта картинная галерея настолько поражает нас своей свежестью, пластичностью и целостностью изображений, что неизбежно возникают два вопроса: как освещалась пещера во время кропотливой работы мастеров каменного века и зачем стены пещеры украшены этой поразительной живописью?"

"По этим вопросам можно сразу понять, что автор не имеет ни малейшего представления о столетних научных изысканиях в области искусства ледникового периода,- гласит уничтожающее заключение специа

листа по древней истории Кюна.- Но его метод дискуссии - атака".

"Пусть люди, считающие эти вопросы глупыми,продолжает Дэникен,- объяснят нам такое противоречие: если пещерные жители каменного века были примитивны и дики, тогда они не могли бы создать такие поразительные картины на стенах пещер. Но если дикарь был в состоянии написать такую картину, почему же он не мог построить себе удобное и надежное укрытие? Умнейшие люди признают, что птицы и звери на протяжении миллионов лет сооружают себе жилье гнезда, норы, берлоги. Однако наша система мышления никак не хочет допустить такой способности у Homo sapiens того периода!"

"В этих фразах неверно все,- утверждает профессор Кюн.- Если бы Дэникен приложил минимум усилий, чтобы пролистать какую-либо книгу об искусстве ледникового периода, не говоря уже о том, чтобы прочитать ее, то он бы узнал, что известно примерно сто светильников ледникового периода. Особенно красивый светильник был найден как раз в названной им пещере Ласко".

Отвечая на другой вопрос Дэникена - почему стены пещеры украшены столь удивительными рисунками,Кюн ссылается на объяснение С. Райнаха, сделанное

еще в 1903 году: это охотничья религия, охотничья магия.

Дэникен не имеет представления и "о находках жилищ людей ледникового периода. Они известны уже около ста лет, многие из них отлично сохранились".

Снова и снова бросает Дэникен профессиональным ученым свои обвинения. Если ученые, скованные, по словам Дэникена, упрямством и предвзятостью, обходят молчанием высказывания фантаста, то это вовсе не означает, что Дэникен прав и им нечего ответить.

"Мне не доставляет радости нападать,- признается профессор Кюн,- но то, что утверждает Дэникен, переходит все границы... он пользуется фотографиями из моей книжки "Когда говорят камни" и заявляет, что на них изображены астронавты; однако, если бы он потрудился прочесть текст, ему стало бы ясно, что фотографии относятся к послеледниковому периоду". Что же касается рисунков, обнаруженных в США в штате Калифорния, которые Дэникен использует для усиления своих выводов, то они датируются, по мнению Кюна, нашим тысячелетием.

Изображение божества с украшением на голове из Валь-Камоника в Северной Италии заставляет Дэникена и тут подозревать, уж не космонавт ли?"

Но что в действительности представляет собой изображение? Божество, украшенное рогами оленя. Его руки подняты, одну из них обвила змея. В этом, как подчеркивает профессор Кюн, чувствуется кельтское и этрусское влияние, "о нем свидетельствуют оружие и предметы украшения". Рисунок появился, вероятно, между 500 и 250 годами до нашей эры, то есть во времена греческой и римской культуры, "известные нам по записям о всех важных событиях". Кернуннос таково имя божества, чьим символом был олень. Мы встречаемся с ним и на другой находке - серебряной чаше из Гундеструпа (Дания), где он также изображен с рогами оленя на голове и рукой, обвитой змеей. Эта серебряная чаша была создана либо в первом веке до нашей эры, то есть в эпоху императора Августа, либо даже в первом веке нашей эры - хорошо известный ученым исторический период! Увидеть космонавта с антенной в наскальном изображении из Валь-Капоника - значит по меньшей мере легкомысленно и безответственно истолковывать факты. "Рисунок относится

к определенной исторической эпохе, и все же, по мнению Дэникена, изображает прилет космонавтов. Но ведь, согласно фантастической версии Дэникена, они должны были прилететь на Землю между 40 000 и 10 000 годами до нашей эры.

Но Дэникен атакует ученых не только с помощью наскальных изображений. Он утверждает, что и Египет не имеет достоверно известной древней истории. Нет большей неправды, чем эта. История Египта особенно хорошо известна, и огромное число книг рассказывает о ней. Дэникен же не считается с этим".

Пожалуй, историк Кюн нашел нам лучший способ борьбы с бреднями Дэникена: "Смех освобождает. Если вы сумеете от души рассмеяться, то это, как ничто другое, поможет разделаться с книгами Дэникена.

И все-таки трудно понять, почему такое огромное количество людей... их покупает. Когда размышляешь, в чем же причина, то приходишь к выводу, который я уже упоминал: "Мы имеем дело с научными фактами". Подкупает именно маскировка под науку, как и желание чуда, скрытое в этой "научной" упаковке.

Что же делать?

К таким книгам нельзя относиться как к научным трактатам... Вспомним "Иовсиаду" Карла Кортума (1784 год) или Вильгельма Буша (1874 год): некий кандидат Иовс предстал перед экзаменаторами. Ему задают массу вопросов, и на каждый он отвечает выдумкой. Выдумкой надо считать и обе эти книги Дэникена".

В ДЫМУ СПУСТИВШИЕСЯ С НЕБЕС

Где бы Дэникен ни раскрыл Библию - везде ему видится "репортаж" о прибытии богов-астронавтов. Так, Моисей поддерживал постоянную связь с звездолетом "боголетчиков" через киот скрижалей завета (ковчег завета), который он соорудил по их указаниям и который на самом деле был не чем иным, как переговорным устройством. Уничтожение погрязших в грехе городов Содом и Гоморра он объясняет взрывом "божественной" атомной бомбы, а книгу пророка Иезекииля объявляет рассказом очевидца о приземлении пришельцев из космоса.

Рассмотрим вначале соответствующее место из Библии - Книгу пророка Иезекииля. Дэникен видит в этой книге "одно из самых правдоподобных описаний" Ветхого завета, в котором рассказывается, как "сам "бог" или его посланцы в дыму и грохоте спускались прямо с неба". Библия описывает призвание Иезекииля и его посвящение в пророки, а также появление величественных "богов".