Симон Уэрвик-Смит - Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Вопрос состоит в том, какая теория в большей степени соответствует фактам. А в настоящее время есть несколько фактов, которые свидетельствуют в пользу разных теорий; только повышенное содержание калия-40 говорит исключительно в пользу сверхновой. Очень высокие уровни калия-40 имеются в слое, относящемся ко времени 13 тысяч лет назад такого уровня нет ни выше, ни ниже слоя эпохи кловис. Мы допускаем, что любая из альтернативных теорий может быть правильной, но ни одна из них не противоречит теории сверхновой. Вселенная достаточно сложна, и в ней могло случиться все, что угодно.

• Космическое тело, по всей видимости, представляло собой пылевой шар или комету изо льда.

• Если это так, комета должна была бы иметь плотность легкого пылевидного снега

• Если комета попала в озеро Мичиган, она должна была приземлиться на леднике.

• Такое столкновение должно послать огромные комья снега во всех направлениях.

• Эти летящие выбросы вещества взрывались при столкновении с землей и создавали «заливы Каролины» и «дождевые бассейны».

• То, что кометы состоят из пушистого льда низкой плотности и пыли, объясняет появление широких мелких кратеров,

• Другие похожие теории тоже могут объяснить столкновения; и все они могут быть верными.

Теперь мы видим, что столкновения с кометами, вместе с выбросами льда из ледника, могли привести к появлению столь странных «заливов» и «бассейнов» по всей территории Северной Америки. Свидетельства были по всей стране, но сейчас их нет, лед тает. Трудно искать следы, которые испарились. Вдобавок эти разновидности комет оставили столь странные кратеры, что их трудно связать с чем-нибудь известным нам в открытом космосе. Большинство ученых знает, что нужно искать в метеоритном кратере; его легче определить. Чтобы найти кратеры от пылевого шара, нужно посмотреть на различного рода скалы.

История скрытых кратеров еще не окончена. Их имеется множество на севере Канады, и они огромны.

ВОПРОС:Теория «События» предполагает множество столкновений с небесными телами. Были ли они?

У нас нет стопроцентных свидетельств того, что какой-либо кратер определенно был вызван «Событием», и, может, таких вообще не существует, поскольку, согласно исследованиям О’Кифа и Эхренса, некоторые гигантские небесные тела кратеров вообще не оставляют. Но мы нашли несколько возможных «кандидатов» в кратеры. Наши предположения основываются только на данных полученных со спутников. Если мы имеем дело с истинными кратерами, это подтвердят будущие исследования, которые мы планируем.

Первый «потенциальный» кратер находится около «залива» Баффина и располагается под водой у берегов Канады, к северо-во-стоку от Гудзонова залива около Гренландии. Кратер имеет средний диаметр примерно семьдесят пять миль. Данные о подводном рельефе, взяты из книги Смита и Сэндвелла (1997), которые использовали спутниковую информацию вместе с данными гидроакустического прослушивания океанского дна, полученными многими исследователями, в том числе Канады и Соединенных Штатов.

Самая глубокая часть кратера находится на 2600 километров ниже самого высокого края и примерно на 800 футов ниже пролома в северо-восточном крае. Подобные «бассейны» являются редкостью на земле и под океаном, поскольку они быстро — по геологическим меркам — заполняются. Вдоль всего побережья Северной Америки имеется всего несколько кратеров, и это заставляет предполагать, что указанный выше кратер относительно молод, хотя его действительный возраст неясен. В отличие от других кратеров, которые мы проверили, о нем у нас слишком мало информации, чтобы его датировать. Так что, возможно, он и очень старый. Однако нет свидетельств против того, что он сформировался 13 тысяч лет назад.

На северо-западных территориях Канады есть подводное образование, которое может быть кратером в 150 миль шириной. Несколько выходя на поверхность, оно составляет часть «залива» Амундсена и идет вдоль Северного Ледовитого океана. Используя данные о подводных границах кратера из работы Смита и Сэндуелла (1997), мы создали компьютерное изображение этого района, которое имеет все визуальные особенности места столкновения с кометой того типа, который соответствует нашей теории.

Этот кратер в форме эллипса имеет мелкое дно и приподнятые края. Эллипс по большей части ориентирован по оси северо-запад — юго-восток, — так лее, как «заливы Каролины». Часть кратера расположена на поверхности земли, другая — под водой. Однако ученые при помощи современного оборудования могут увидеть форму бассейна. Изображение показывает явное место столкновения, расположенное между двумя полуостровами. Довольно странно, но самая глубокая часть «залива» находится как раз на возможном месте столкновения; оно расположено на глубине примерно 2100 футов, как раз между двумя самыми близкими точками берега. Обычно подобные места отличаются мелководностью, но в данном случае этого нет. Если это кратер, связанный с «Событием», то он достаточно глубок для того, чтобы быть результатом гигантской легкой кометы.

Исследования осей «заливов Каролины» и продолжений этих осей были проведены многими исследователями. Как вы помните, некоторые из осей направлены на озеро Мичиган, в то время как остальные — на Канаду. Когда мы продолжили эти оси «заливов», то обнаружили, что они сходятся у еще одного гигантского образования, имеющего форму залива, — Гудзонова залива. Может ли быть такое, чтобы наша комета имела что-то общее с этим гигантским, в 700 миль шириной, континентальным морем в Северной Канаде?

Вдоль юго-восточного берега залива есть равномерно изогнутая береговая линия, известная как Гудзоновская дуга. На протяжении многих лет люди догадывались, что эта часть берега является частью древнего кратера от столкновения с небесным телом. Однако несколько палевых экспедиций не обнаружили никаких свидетельств того, что этот берег связан со столкновением Тем не менее ученые не могут совершенно исключить эту возможность.

Но если это не кратер, то где тогда кратер? Линии «заливов Каролины» показывают дальше на запад от вод «залива». В свое время мы обнаружили кратер в центре озера Мичиган; можно предположить, что и в данном случае кратер находится под водой в центре залива

Мы создали изображение Гудзонова залива, используя очень подробные научные сведения, собранные группами американских и канадских ученых, использовавших данные спутников и осуществлявших гидроакустическое прослушивание тысячами сонаров для высокоточного картографирования подводных очертаний залива. Они обнаружили, что две глубокие ямы в заливе образуют опускание, которое по форме выглядит несколько похожим на вытянутый «залив Каролины», но величиной в несколько раз больше, чем штат Массачусетс (вкладка в книге). Вдобавок они обнаружили, что у бассейна имеется отчетливо выраженный изогнутый край, который превращается в два или три приподнятых края на юго-востоке. Мы думаем, что это может быть отпечатком кометы.