Юрий Курносов - Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы

Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). — СПб., 1912. — Ч.

1.; Богданов А.А. Очерки организационной науки // Пролетарская культура. — 1918.

— № 7; Богданов А.А. Очерки всеобщей организационной науки. — Самара, 1921.

Берталанфи Л. Общая теория систем — критический обзор // Системные исследования. — М., 1969.

Месарович М.Д. Основания общей теории систем // Общая теория систем. — М., 1966; Месарович М.Д. Общая теория систем и ее математические основы // Исследования по ОТС. — М., 1969.

Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики // Исследования по ОТС. — М.,1969.

Эшби У. Росс. Теоретико-множественный подход к механизму и гомеостазису// Исследования по ОТС. — М., 1969.

Уемов А.И. Системы и системные параметры // Проблемы формального анализа систем. — М., 1968.

Урманцев Ю.А. Начала общей теории систем // Системный анализ и научное знание. — М.: Наука, 1978.

Сейчас в нашей стране действует масса различного рода академий и институтов белой и черной магии, получивших право так себя именовать с тех пор, как эти слова разрешили употреблять в качестве части названия общественных и коммерческих организаций. Этим подрывается доверие населения к реальным научным учреждениям и укрепляется доверие к шарлатанским структурам.

См.: Веккер Л.М. Психические процессы. Т. 2. Мышление и интеллект. — Л., 1976.

Лоренц К. Человек находит друга. — М., 1992. — С. 92.

Словосочетание «цель функционирования» в данном случае используется не буквально, а скорее как метафора, поскольку не всякую систему можно рассматривать как целенаправленно функционирующую и сознающую свою цель.

Плэтт В. Стратегическая разведка. Основные принципы. — М.:Инфра-М.,1997.

Под объектом мы понимаем некое предприятие, фирму, организацию, деятельность которых выступает в качестве предмета анализа, либо иную социальную, организационную или и организационно-техническую систему.

Например, серия выпусков «Семиотика и информатика», издаваемых ВИНИТИ.

В конце XIX в. аналитические технологии начали активно использоваться в экономике и социологии, в США были созданы первые антикризисные центры, включавшие ученых различного профиля.

Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). Ч. I–III. — Л.-М.: Книга. — 1925–1928 гг.

См.: Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969.

Малиновский А.А. Пути теоретической биологии. — М.: Знание. — 1986. — Вып.11.

Штеренберг М.И. Проблема Берталанфи и определение жизни // Вопросы философии. — 1996. — № 2.

Эшби У.Р. Введение в кибернетику: Пер. с англ… — М.: Иностранная литература, 1959.

Петухов Г.Б. Основы теории эффективности. — Л.: МО СССР, 1979.

Большой энциклопедический словарь в 2 томах. — М.: Советская энциклопедия, 1991.

355029, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, НИИ «Циклы природы и общества».

Философские проблемы кибернетики. — М.: Соцэкгиз, 1961. — С. 155–156.

Колмогоров А.Н. Предисловие к русскому изданию книги Эшби У.Р. «Введение в кибернетику». — М.: Иностранная литература, 1959.

Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. Изд. 2-е. — М.: ЭТС, 2000. — 368 с.

Эшби У.Р. Конструкция мозга. Пер. с англ. — М.: Иностранная литература, 1962; (оригинальное издание датировано 1952 годом).

Бир С. Кибернетика и управление производством. — М.: Наука. 1965. — 391 с.

см. Пропп В.Я. Морфология «волшебной» сказки. Исторические корни волшебной сказки. (Собрание трудов В.Я. Проппа.). — Издательство «Лабиринт», М.:, 1998.

см. Зенгер Х. Стратагемы. — М.: Прогресс, 1993.; Боршевич В., Тудос В. Информационные и системные аспекты стратагемного поведения и мышления. — Кишинев: Еупса, 1998.

Разложимость здесь рассматривается, как свойство, находящееся в связи с решаемой задачей, то есть связанное с наличием/отсутствием необходимости осуществления декомпозиции.

Никак рука не поднимается написать «простые системы» — все определяется подходом, целью: для большинства потребителей автомобильная покрышка — вообще не система, а для технолога — сложная система, требующая многомодельного исследования.

Щедровицкий Г. Методология. 1995.

См.: Прангишвили И.В., Абрамова Н.А., Спиридонов В.Ф., Коврига С.В., Разбегин В.П. Поиск подходов к решению проблем. — М.: Синтег. 1999, 284 с.

Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. — М.: Прогресс, 1974.

Бабинцев В.С. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. — М.:Наука, 1988; Катасонов Ю.В. США: военное программирование.-М.: Наука, 1972.

Модерирование (moderato лат. умеренно) — процесс управления дискуссиями и иными формами коллективной деятельности, имеющий целью снижение эмоциональной напряженности, создание и поддержание рабочей обстановки.

См.: Курносов Ю.В. Тайные доктрины вчера и сегодня (Эзотеризм как культурно-исторический феномен) — М: Интеллект, 1987.

Часто модель интерпретации именуют метамоделью или, применительно к компьютерным технологиям, метаданными (так обстоит, например с метаданными баз данных и т. п.).

Поспелов ДА. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981.

Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. Изд. 2-е — М.: ЭТС. — 2000. — 368 с.

Впрочем, рассматриваются и иные подходы, например, грамматический и логико-семантический подходы, привлекающие к процессу реферирования и структурирования текста присутствующие в нем метаязыковые (логические) термины, которые служат для связывания его семантических компонентов.

Информатика: Учебник / Под ред. проф. Н.В.Макаровой. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 768 с.