Марат Телемтаев - Комплетика или философия, теория и практика целостных решений

Начало расширения нынешней Вселенной удалено от нас приближенно на 12-15 млрд лет. Идею о расширении Вселенной из сверхплотного состояния ввел в 1927 г. Ж. Леметр, а предположение, что первоначальное вещество было очень горячим, впервые высказал Г. А. Гамов в 1946 г. На начальной стадии все вещество Вселенной имело настолько высокую плотность, что ее даже невозможно себе представить. Впоследствии эту гипотезу подтвердило открытие так называемого реликтового излучения. Оно осталось как эхо бурного рождения нынешней Вселенной, которое часто называют Большим Взрывом.

Применение целостного метода к объяснению существования трех состояний Вселенной «сжатие – взрыв – расширение» позволяет заключить, что до «первоначального» взрыва, повлекшего возникновение расширяющейся Вселенной, происходило возрастание уровня концентрации потенциала среды (космической среды, в которую вложена Вселенная) во Вселенной, как в автоцелом. В какой-то промежуток времени уровень концентрации потенциала космической среды во Вселенной достиг некоторого критического уровня, угрожавшего выживанию самой космической среды, в которую вложена Вселенная. Реакция космической среды привела к производству одномоментного «взрывного» перераспределения потенциала среды, направленное на равномерность его распределения в среде (расширение потенциала в среде). Большой взрыв – реакция космической среды бытия Вселенной на чрезмерную концентрацию потенциала космической среды во Вселенной, как в автоцелом.

Одна из причин неуправляемого Вселенной, как целым, «сжатия-расширения» – нарушение условия многоядерности и баланса целостностей и баланса целых в данном целом – Вселенной. Альтернативный путь – развитие частей Вселенной и Вселенной, как многоядерных complete-целых.

Следствие 7.3 « о формате влияния целого».

Жизнеспособность и формат влияния целого, развивающегося как complete-целое, в среде возрастает.

По мере развития целого возрастает объем потенциала среды, изымаемого целым для собственного развития из сферы влияния других частей среды, следовательно, формат влияния целого в среде возрастает. Если же код данного целого не выдерживает конкуренции с кодами других целых в фазе развития, то данное целое переходит в фазу сохранения. Если же код данного целого не выдерживает конкуренции с кодами других целых в фазе сохранения, то данное целое переходит в фазу выживания. Если же код данного целого не выдерживает конкуренции с кодами других целых в фазе выживания, то данное целое переходит в фазу небытия. Код данного целого конкурирует с другими кодами целых в поиске нового носителя.

Наиболее продуктивное в смысле жизнеспособности и безопасности развитие целого, как здесь ранее установлено, это развитие в смысле преобразования целого в complete-целое, далее – среды деятельности (бытия, функционирования) complete-целого – в автоцелое и в complete-целое. Другими словами, жизнеспособное и безопасное развитие целого состоит из циклов – «целое – complete-целое», «целое и среда целого – complete-целое».

Возможности для формирования и осуществления этих циклов дает поддержание:

– баланса целостностей и баланса целых, с одной стороны;

– баланса факторов целостности и баланса факторов целого, с другой стороны.

Итак, необходимым условием безопасного выживания, сохранения и развития целого является стратегия формирования и развития complete-целого в расширяющихся форматах. Точка отсчета – начало формирования complete-целого в себе.

Данный постулат справедлив и в отношении безопасности человека. Здесь также необходимым условием безопасного выживания, сохранения и развития человека, как целого, является стратегия формирования и развития complete-целого в расширяющихся форматах. Точка отсчета – начало формирования complete-целого в человеке, формирование complete-целого в человеческом мышлении и практике. Все другие стратегии, напр., присущая цивилизационному пути развития человека стратегия формирования и развития автоцелого приводит к выживанию, сохранению и развитию все меньшей части общества и, в конечном счете, к переходу человеческого общества в небытие. Наступлению такого исхода будет способствовать и реакция окружающей среды, как направленная на ее самоочищение.

• Совокупность «код – метод – программа». Деятельность целого определена совокупностью « код – метод – программа ». Ядро целого – некоторая неизменная часть, благодаря которой можно, в частности, отличить данное целое от других. Код целого представляет собой метод ядра целого. Код целого, как метод ядра целого, представляет собой ядро метода целого. В этом качестве код целого определяет метод целого, через метод целого – программу деятельности целого в направлении собственного выживания, сохранения и развития. Код целого – метод ядра целого, через носитель целого задает метод формирования и развития совокупности частей среды, как целой совокупности.

И код, и метод, и программа целого рассматриваются как целостные целые, удовлетворяющие сформулированным постулатам целого. Код целого выживает, сохраняется и развивается, «вбирая в себя» опыт выживания, сохранения и развития предыдущих поколений целого. Метод целого формируется под влиянием кода целого (как ядра метода целого) и под влиянием внутренней и внешней сред частей целого. Программа деятельности целого формируется под влиянием требований к результатам целого на определенном отрезке времени нынешней и будущей жизни целого.

И если код целого и метод целого синтезируют в себе опыт предыдущих поколений, то программа целого отражает взаимодействие целого с неким субъектом «нынешней» деятельности, как представителем внешней среды. Указанный внешний субъект деятельности задает требования к деятельности целого в смысле его миссионерской цели производства определенного результата для решения некоторой актуализировавшейся проблемы. Данный внешний субъект использует, по сути, модель целого, для формирования и реализации деятельности целого в интересах среды. Модель целого необходима для анализа и исследования целого, для проектирования взаимодействия целого с внешней средой, для мониторинга и управления целым в смысле получения результата, необходимого внешней среде. Внешний по отношению к данному целому субъект деятельности назовем познающим , имея в виду основную роль знания о целом для использования целого в интересах внешней среды. В связи с этим проведем систематизацию постулатов целого применительно к модели целого, а затем и к технологии деятельности познающего.

• Постулаты модели целого. Перейдем к формулам постулатов модели целого , основанным на полученном здесь следствии 1.1: «описание целого познающим возможно только в виде целостного целого». Модель целого является, в соответствии с общепринятым представлением о модели, вспомогательным объектом, дающим ответы на вопросы в отношении изучаемого объекта, как целого.