Маргарита Павлова - Неизданный Федор Сологуб

Прототип купца Тишкова в «Мелком бесе» (глава 8).

В Формулярном списке Сологуба записи о службе в Воздвиженском городском училище отсутствуют; см.: ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 6. № 1. Л. 13–20.

В Рождественском городском училище (ул. Слоновая, 16; ныне — Суворовский просп.) Сологуб преподавал в 1893–1899 гг. (Формулярный список).

Возможно, Дмитрий Константинович Квашнин-Самарин (1876–1898, убит на дуэли); посещал Сологуба в 1895–1897 гг., о чем сохранились пометы в тетради с записями Сологуба о визитах к нему разных лиц (ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 6. № 81).

Вероятно, Александр Федорович Панов (1876–19??) — драматический актер, поэт, прозаик, переводчик; автор нескольких рецензий в газете «Новое время».

Виктор Петрович Буренин (1841–1926) — литературный и театральный критик, поэт, с 1876 г. сотрудник «Нового времени».

Александр Митрофанович Федоров (1868–1949) — поэт, прозаик, переводчик, драматург; в 1890-е гг. систематически бывал у Сологуба (впервые в ноябре 1894 г.) и на его литературных вечерах, о чем имеются пометы в тетради посещений. Сохранилась портретная зарисовка, сделанная Сологубом: «Федоров Александр Митрофанович. Манеры и ухватки приказчика. Жилы, которые надуваются на лбу. Смуглый. Светло-розовый галстук. Самомнение. „У меня тонкое чутье. Меня Майков… Я тоже пишу стихи с тонкими душевными движениями“. Обижается, когда с ним спорят. Сам признается, что у него рабский страх перед городовыми, дворниками, начальством, ибо происхождения крестьянского. „Вот что значит быть знаменитостью!“» (ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 1. № 539. Л. 230).

Подробнее см. в нашей статье: «Из творческой предыстории „Мелкого беса“ (Алголагнический роман Федора Сологуба)» (De Visu. 1993. № 9. С. 37–38).

В 1899–1907 гг. Сологуб служил учителем-инспектором в Андреевском городском училище, которое находилось на Васильевском острове (7-я линия, дом 20).

В 1907 г. Сологуб был уволен в отставку за выслугой 25-летнего стажа и переехал из казенной квартиры при Андреевском училище на новую квартиру по адресу: ул. Широкая (ныне — ул. Ленина), дом 19, кв. 4.

Учительская семинария представляла собой в дореволюционной России среднее педагогическое учебное заведение, в котором готовились учителя для начальных школ. В семинарию принимались юноши, достигшие 16-летнего возраста (преимущественно — дети сельских жителей); курс обучения длился три года. Для того чтобы будущие учителя могли получить практические навыки, при семинариях учреждались начальные училища. В некоторых случаях предусматривались также приготовительные классы. Учительская семинария в г. Вытегре была открыта 30 августа 1875 г. (см.: N. Открытие учительской семинарии в Вытегре // Олонецкие губернские ведомости. 1875. № 78. 11 октября. С. 871–873).

Стихотворения С. 98.

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 2. № 30. Л. 20 об. Цитируемые здесь и далее письма Сологуба к В. А. Латышеву представляют собой черновики. Местонахождение отправленных писем не установлено.

Там же. Л. 23–24 об.

Более подробно о некоторых названных здесь и далее лицах, об их семьях и отношениях с Тетерниковыми см. в коммент. к записям В. П. Калицкой (в файле — раздел «<���Записи В. П. Калецкой>» и комментарии к нему — прим. верст. ).

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 3. № 41. Л. 28–29 об.

Там же. Оп. 2. № 36. Л. 53 об. Упомянута, видимо, Елена Ахутина, окончившая в 1912 г. Высшие женские (Бестужевские) курсы в Петербурге.

Там же. Л. 15 об.

Там же. Оп. 3. № 247. Л. 1.

Имеется в виду Иван Никитич Андреев — мировой судья и гласный городской думы.

Цезарь Александрович Пацановский — правитель канцелярии Вытегорского округа путей сообщения.

Видимо, имеется в виду Михаил Федорович Воробьев — почетный мировой судья, гласный городской думы и член попечительского совета в женской прогимназии.

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 2. № 36. Л. 4 об.

Там же. Оп. 1. № 10. Л. 82.

Там же. Оп. 2. № 36. Л. 4 об. — 5.

Там же. № 30. Л. 62. Письмо без даты.

В файле — комментарий № 276 — прим. верст.

Там же. Оп. 3. № 326. Л. 29 об. — 30.

Зосима Васильевич Цветков — член уездного училищного совета.

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 2. № 30. Л. 30 об. — 31.

Там же. № 36. Л. 3–3 об.

В конце XIX века город быстро развивался (его население составляло в ту пору около 4000 человек). Совершенствовалась Мариинская система, на пристани грузились и разгружались суда с товарами, шла бойкая торговля на базарах и в лавках. Работали лесопильный, кирпичный и пивоваренный заводы. Впрочем, культурная жизнь Вытегры протекала более скромно: по-настоящему образованных людей в городе было не много.

Имеется в виду магазин Пудровой, вдовы купца И. И. Пудрова.

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 2. № 36. Л. 12–12 об.

Там же. Оп. 3. № 392. Л. 48.

Там же. Оп. 2. № 30. Л. 9 об. — 10.

Там же. Ф. 39. № 345. Л. 1–1 об.

Постановлением Министерства народного просвещения учительская семинария в Вытегре была закрыта 1 июля 1894 г. «с оставлением <. > должностных лиц, буде они не получают другого назначения, за штатом, на общем основании, и с производством им заштатного жалованья из казны» (Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. Т. 13. СПб., 1898. С. 447). Что касается воспитанников семинарии, то их решено было перевести в другие учительские семинарии С.-Петербургского учебного округа и содержать их там до окончания курса.

ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 6. № 87.

Там же. Оп. 1. № 10. Л. 33, 38 об. и др.

Там же. Оп. 6. № 89.

Там же. Оп 3. № 41. Л. 20 об. — 21. О жизни писателя в Крестцах, также повлиявшей на его художественное творчество, см.: Абрамов В. Ф. Сологуб в Крестцах // Провинцiалъ (Новгород). 1994. № 11 (74). 24–30 марта. С. 10.

О В. П. Абрамовой-Калицкой см также: Сандлер Вл. Четыре года следом за Грином // Прометей. М, 1968 Т. 5. С. 190–207.

Поэтесса Е. Я. Данько отмечает в своих воспоминаниях, что «добрейшая» В. П. Калицкая пребывала в «ослеплении перед гением Федора Кузьмича и в уверенности, что его гениальность непреложна для всех на свете…» ( Данько Е. Я. Воспоминания о Федоре Сологубе. Стихотворения / Вступ. статья, публикация и коммент. М. М. Павловой // Лица. С. 197). Далее Е. Я. Данько пишет о «призрачной власти» Сологуба над Верой Павловной, подставлявшей себя «унижениям и обидам», принимавшей всерьез «его <���Сологуба> желание быть эротически неотразимым и измываться над ней» и т. д. Данько обвиняет Сологуба в том, что он, «как умный человек, не мог не видеть, что перед ним психически больная женщина, ушибленная жизнью, совсем потерявшая равновесие с тех пор, как умер ее ребенок, — и, видя все это, — он усугублял ее болезнь вместо того, чтобы остановить, толкал на еще большие несчастия — на потерю семьи, на разрыв с мужем, к которому она была привязана и уважала» (Там же. С. 215–216).