Николай Субботин - Русский Бермудский треугольник

Меньше, чем я давление Она создавала за счет большей площади опоры. Длина шага у Нее 1,2–1,3 м (у меня 0,75 м).

Наблюдения в ночь с 28 на 29.08.87 г.

Время наблюдения с 21.00 28-го до 01.00 29.08 (очень приблизительно).

Свечения не наблюдается ни на одной из видимых с т. н. аномалий (А1, А2, хутор, новые аномалии к востоку).

Ничего интересного не наблюдалось, фигура не появлялась, но у меня исчезли очки из застегнутого кармана куртки!

Вечером очки были, я чистил в них грибы, положил в карман, застегнул. Утром очки не обнаружил, хотя все на стоянке перерыл… (24-й предмет, исчезнувший в зоне, «вернули» пока только три патрона — два из них находятся в Вашем музее).

Утром 29.08.87 г. вышел с т. н. и в полдень был в Молебке.

Молебка, 19–23 октября 1987 года.

Время наблюдений было выбрано не случайно, так же, как и точки наблюдений на р. Чулышман, у оз. Рангуль и под Молебкой. Эти точки и время были указаны в информации, полученной мной и еще двумя людьми (Л. С. Реймерс и В. П. Грачевым) методом, называемом сейчас «пси-тех» (направленной телепатической передачи с одной стороны и выходом человека, принимающего информацию в состоянии медитации в информационное поле, на его определенный уровень).

Источником информации были представители одной из Внеземных Цивилизаций (ВЦ), входящую в «Коалиционный Отряд Наблюдателей» (КОН).

«Послания» КОН к Человечеству 1927-29 г.г. и принадлежащее им же «Последнее предупреждение инопланетян» 1995 г., кстати, переданное в Молебке, в настоящее время детально изучены различными методами: от программы определения авторства «Человек — Нечеловек» (Бачурин Э. Ф. «Контактерская и другая «опережающая» информация: методы оценки на достоверность», доклад на Всесоюзном совещании «Биоэнергоинформ-90», Москва — Софрино, апрель 1990 г.) до методов современного системного анализа (Тотьменинов М. Е. «Третье Послание Человечеству» — системный анализ», доклад на Международном Симпозиуме «Проблемы выживаемости Человечества и связь с ВЦ» — «Молебка-96», Пермь — Молебка, август 1996 г.). Достоверность этих документов и их внеземное происхождение не вызывает сомнений.

Всего этого мы тогда, в далеком уже 1987 г., еще не знали. Но, тем не менее, «Им» поверили, т. к. знали, что «Они» — «хорошие парни с тарелок», говоря языком американских контактеров. Именно представители этой ВЦ оказали нам тогда серьезную поддержку при поисках С. В. Смолина, погибшего на Алтае в сентябре 1986 г.

В опережающей информации, в частности, было указано, что мы получили (в одной из указанных точек сведения о… судьбе Сергея Смолина, его Души в другом Мире, плюс другую интересующую нас информацию.

Как обычно, при передаче информации с «Той стороны» довольно точно было указано время контакта и, весьма приблизительно, (по нашим понятиям) указана привязка по местности.

Дальнейшее описание событий приводится по отрывку из моей неопубликованной книги «Записки контактера». Эпиграфом к нему мной было выбрано высказывание выдающегося исследователя и контактера прошлого Парацельса: «Я не стану рассказывать, каким способом следует с Ними общаться, как Они появляются перед нами и с нами разговаривают.

Итак, «информация из первых рук», говоря языком Жака Валле. События эти, которые действительно имели место в физической реальности, но могут показаться абсолютно фантастическими неподготовленному читателю, произошли не только со мной, но и с одним местным жителем, оказавшимся случайно в указанное время в «нужном месте».

Около четырех часов дня в первый день новолуния октября 1987 г. я шел по дороге на пойме р. Сылва ниже с. Молебка.

Километрах в двух от села я встретил двух мужчин, ехавших на телеге в Молебку. Разговорился с ними и узнал странную историю, происшедшую с одним из них. Рассказывал Михайлов Иван Михайлович, житель д. Каменка Суксунского р-на Пермской обл., 62 лет, бывший лесник.

«Вчера (18.10.87 г.) около 12 часов дня я сидел и обедал у озера по дороге из с. Молебка вниз по реке Сылва. Я шел туда с целью помочь своему другу, жителю с. Молебка, Николаю Михайловичу Ефимову гнать смолу. Я посмотрел назад на дорогу.

Перед выходом на покос из зарослей черемухи вслед за мной шел человек. Удаление около 100 м (при проверке мной — Э.Б. — оказалось 120 м). Этот человек был одет необычно, что бросилось мне в глаза: яркие темно-зеленые брюки, как эта канистра (Михайлов показал мне на серийную 20-литровую металлическую канистру, лежащую на телеге), куртка тоже была зеленой, но показалась мне немного светлее. Он был стройный, высокого роста с непокрытой очень светловолосой головой. [11] Деревенские давно перешли на «зимнюю форму одежды»: ватник и шапка, на ногах валенки с галошами или сапоги (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Я окликнул человека, тот остановился и мгновенно исчез. Не сошел в кусты, а исчез на том месте, где стоял. Я постоял на месте — ждал, не появится ли он снова. Но человек не появлялся. Я сходил к месту исчезновения и обнаружил странные следы (см. ниже).

Потом я медленно пошел дальше, часто оглядывался, думая, что увижу его или он нагонит меня, но этого не случилось.

Других дорог (боковых) в этом месте нет».

Через четыре дня (23.10) я нашел это место и этот след. [12] Точный рисунок следа и его описание был представлен в Центральное Бюро /ЦБ/ Комиссии по АЯ СНИО СССР. Через ЦБ были разосланы официальные запросы в обувные фирмы СССР и зарубежных стран. Получено более 40 ответов: «Такая обувь не выпускалась» (комментарий Э. Ф. Бачурина). Сильно подморозило. След четко отпечатался на грязи, «приглаженной» тракторными санями. Ближе к селу этот след несколько раз накладывался на мои следы и следы И. М. Михайлова. Порядок прохождения: Михайлов, я, неизвестный.

В точке «исчезновения» след выглядел так: расстояние между ступнями около 40 см, ноги стояли параллельно, носки на одном уровне. След очень четкий, что с наших позиций на такой грязи совершенно необъяснимо. Рисунок протектора очень мелкий, «решетчатый», одинаковые прямоугольнички по всей ступне 1,2×1,0 см, фаски глубиной 0,8 см, сходящиеся в глубину «на нет», «на лезвие»: ширина фаски на уровне подошвы 2 мм. Ранта нет, каблуков тоже. Ни на одном из следов не было сбоев в рисунке фасок, затертости, грязь к подошве не прилипала совершенно! К тому же он шел «не по-нашему», он все время поднимал ступни точно вверх, не «протаскивая» ноги вперед-вверх, как ходим мы! Размер следов соответствовал примерно нашим 42–43 размерам. Форма следа в остальном соответствовала форме человеческого, в какой-нибудь спортивной обуви без каблуков (кеды, кроссовки). На след «Фигуры в белом», описанный выше, он не походил ни по форме, ни по размеру, ни по протектору.

Погода все эти дни (19–23 октября) стояла просто великолепная для этого времени года в этих местах. Ясно, почти безоблачно, ни одной капли дождя, ветер слабый. Температура от –9 °C утрами до +12 °C днем.