Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология

То есть и в 1717 и в 1814 г. в Париже главным медальером был Тюлье.

1717: 3 мая посетил Королевскую Академию. Пояснения давал первый художник короля А. Куапель.

1814: 9 апреля Александр был на заседании «второго разряда Национального Института, что прежде была Французская Академия. Президент Ла Кретель приветствовал монарха, кстати упомянул и о Петре I. Александр, так же, как и бывший там прусский король, выслушал похвальные речи Петру Великому и Фридриху II, а потом и хвалу в свой адрес.

Куапель и Кретель – похожие фамилии.

Интересно, что в 1814 г., так можно понять, нет Французской Академии. Якобы её переименовали. Но зачем? Может быть, её не уже, а ещё нет?

1717: 3 июня в типографии.

1814: 12 мая (+22=3 июня) в типографии.

Оба интересуются картинами.

1717: Петра рисует Ш. Буат (Шарль Буат 1662–1727).

1814: Александр с удовольствием рассматривает историческую картину Штаубе, представлявшую Петра I на Ладожском озере.

Про художника Штаубе я не смог никакой информации найти, как будто и не жил такой. Поэтому из Ш. Буата его могли сделать так:

Ш. Буат = Ш. тауБ, почти Штаубе.

1717: 31 мая (11 июня) Пётр посетил монастырь Сен-Сир, где мадам Ментенон (жена короля) устроила школу для дворянок. Пётр приказал (гость!) показать воспитывающихся здесь девиц.

1814: после 12 мая сказано: в сие время Его Величество посетил Королевский Институт воспитания девиц в Экуэне 137.

Сен-Сир – это Святой-король. Отсюда Королевский Институт.

Сен = Кен, почти Экуэн.

1717: Пётр писал Екатерине: «Я третьего дня ввечеру прибыл сюды благополучно… а завтрее или послезавтрее начну всего смотреть». Испанский дипломат, внимательно следивший за передвижениями Петра, писал: «Судя по тому интересу, с которым Петр изучает все, имеющее отношение к наукам математическим, к механике и к технике, а также и к изящным искусствам, я полагаю, что ближайшее ознакомление с ними в интересах пересаждения их на родину была главная, если не единственная цель его поездки» 138.

1814: «Александр посетил в Париже все учреждения, посвященные наукам, искусствам, промышленности, человечеству» 139.

В целом вся обстановка схожая. Восторженный приём, толпы встречающих.

Александр безалаберно себя ведёт. Гуляет по Парижу, не опасаясь покушений на свою жизнь. А ведь идёт война, кажется. Или только что окончилась. Возможно, он считал, что посмотреть на воспитывающихся французских девиц настолько важно, что ради этого стоило и рискнуть жизнью. Но если он – это Наполеон, то не было никакого риска; и это объяснение мне ближе. К Петру это тоже относится; война идёт, а он по заграничным городам гуляет, шведских террористов не опасается.

В тех же 1717 и 1814 годах оба были или проезжали через: Дувр, Кале, Дюнкирхен (Дункерк), Остенд, Антверпен, Ротердам, Гага, Гарлем, Амстердам, Саардам, Нимвеген.

В Саардаме Александр посетил верфь, где трудился Пётр. В домике Петра он оставил мраморную табличку с надписью: «Petro Magno Alexander (Петру Великому Александр)» – эту надпись и сейчас можно там видеть; или же текст был чуть другой: «Петру Великому – Александр 1814.». И хотя Александр сначала был против, но потом согласился на то, чтобы после его отъезда рядом с этим камнем был слева от него вставлен другой камень с надписью: «Александру Благословенному». На этом настояли губернатор округа и принц оранский, аргументировали своё желание так: «Мы обязаны воздать должное Вашему Величеству» 140. Странное желание. При чём тут Александр? Он же не жил и не работал в Саардаме, как Пётр. Да и на первой табличке «Petro Magno Alexander» тоже зачем упоминать Александра?.. Слева от надписи «Petro Magno Alexander» сейчас пустое место, таблички с надписью «Александру Благословенному» там и во всём домике нет, насколько я понял. Кто снял, зачем, когда? Не знаю.

В домике Петра: «Petro Magno Alexander (Петру Великому Александр)».

«Petro Magno Alexander» (после фотокоррекции).

Может быть, надпись «Александру Благословенному» (Benedict Alexander) отредактировали и вместо стёртого слова «Benedict» написали «Petro Magno», я так думаю, поскольку слова «Petro Magno» написаны близко друг к другу, как будто писавшему места не хватало.

Наполеон тоже был в этом саардамском домике, в 1811 г. 13 октября. Я думаю, что это тоже самое, что и посещение Александра. Александр был в Саардаме 3 или 4 июля по новому стилю, что по французскому календарю означает 14 или 15 мессидора. Это десятый месяц, который могли спутать с октябрём, 14 или 15 числа, что близко к 13 октября… В 1811 г. Наполеону до смерти оставалось 10 лет, а Александру в 1814 г. оставалось 11 лет.

Якобы Наполеон, посещая в 1811 г. домик сказал о нём или о кровати Петра примерно такую фразу: «Для истинно великого человека нет ничего слишком маленького!». И эту фразу якобы записали на щите, который сейчас можно видеть в домике. На русском и, кажется, на голландском. Почти такую же фразу саардамцы написали на щите перед визитом Александра. Надпись на щите была сделана не русскими, так как русский текст такой: «Ничево Главному Человеку Мало». Или же сам Александр произнёс фразу с таким же смыслом: «Как мало потребно человеку!» 141. То есть и при визите Александра, и при визите Наполеона произносится и появляется одинаковая надпись.

У Софии Шуазель-Гуфье: «Александр уехал в Голландию. Здесь он отправился на поклонение в дом, где Петр Великий жил в Саардаме. Собственник этого скромного жилища, осененного великими воспоминаниями, был счастлив принести его в дар августейшему преемнику Петра I, который вознаградил его со свойственной ему щедростью». То есть домик переходит в собственность Александра в 1814 г… Но по другой версии, этот домик был подарен сестре Александра – Анне Павловне – в 1816 г., когда она вышла замуж за Вильгельма II (1792–1849), будущего короля Нидерландов. Почему такие разногласия?.. Я предполагаю, что было два домика. Настоящий домик был в Петербурге. Он сохранился. Тоже деревянный. Первое жилое здание города. Жил в нём Пётр не потому что захотелось, а потому что других ещё не было. Вольтер, перечисляя все бесчисленные дела Петра в Саардаме, удивляется, сколько времени ему потребовалось бы, чтобы это всё действительно проделать? И отвечает: около двух лет. В петербургском неотапливаемом домике Пётр жил только летом с 1703 по 1708 год. Достаточно долго. И как раз идёт стройка в городе. Поэтому Пётр и посещает верфи, мельницы, всевозможные фабрики, которых в голландском Саардаме и сейчас-то поди нет, а тогда и подавно не было.

Номен пишет, что Петра и его свиту содержали за счёт государства, что бургомистр Николай Витсен в Амстердаме получил для этой цели из казначейства сто пятьдесят тысяч гульденов, и печально добавляет: «Не дёшево обошёлся этот гость нашей стране». Зачем голландское государство будет содержать Петра и русских послов? А вот русское – вполне могло бы. Гульден – от слова «голд», золотой, золото не только в Голландии водится.