Честер Старр - Флот Римской империи. Роль военно-морских сил в поддержании обороноспособности и сохранении античного государства со времен Октавиана Августа и до Константина Великого

Рабы в армии после Канн: Ливий 22. 57. 11–12 и везде; согласно Ad Aen . Сервия 9. 544, это был единственный раз, когда рабы служили в армии. О вооруженных рабах в гражданских войнах: Плутарх, Марий 41–43, Сулла 9. 7; Цезарь, В. С. 1. 24, 34, 3. 4; Bell. Afric . 19; Аппиан, В. С. 2. 103. О неуступчивости Октавиана: Аппиан, В. С. 5. 131; Res Gestae 25.

Август Светония 16 следует предпочесть здесь Диону 48. 49. 1. 5 (ср. с 47. 17. 4), согласно которому Август освободил этих рабов в 36 г. до н. э. В Августе 74 Светоний констатирует, что получил освобождение Менас, единственный адмирал-вольноотпущенник Августа.

Marcian, Dig. 49. 16. 11; также Сервий, Ad. Aen . 9. 544 и конкретный случай у Диона 67. 13. 1. О моряках: V 938, см. гл. 4, § 2.

После мятежа в Паннонии в 6 г. н. э. и поражения Вара в Тевтобургском лесу в 9 г. н. э.: Светоний, Август 25, Дион 55, 31. 1; Vell. Pater. 2. 111. См.: G. L. Cheesman, Auxilia of the Roman Imperial Army (Оксфорд, 1914), с. 66; P. K. Baillie Reynolds, The Vigiles of Imperial Rome (Оксфорд, 1926), с. 64–68. О вольноотпущенниках во флоте республики: Ливий 22.11. 8 (217 г. до н. э.), 36. 2. 15, 40. 18. 7, 42. 27. 3, 42. 31. 6–7, 43. 12. 9; ср.: Аппиан, В. С. 1. 49.

Если бы рабы служили в сколько-нибудь значительных количествах, то можно было бы ожидать, я полагаю, эпиграфическх доказательств. Во всяком случае, служба свободных и несвободных людей в одном подразделении исключается. Довод Моммзена об упоминании этнического происхождения моряков в надписях следует признать неубедительным, поскольку, как он сам допускает, моряки могли приводить административно-территориальную единицу, а служащие вспомогательных частей – этническое происхождение. Итальянские моряки, независимо от служащих вспомогательных частей, создали свой собственный эпиграфический стиль, который отличается в ряде моментов от армейского стиля.

Diplomata 1, 7–17. Peregrines : III 2034 (Салоны); V 1956 (порт Ликвенция); IX 42, 43 (Брундизий), 3892 (озеро Фуцино); XI 45, 88; XII 5736 (Форум Юлия); Eph. ep . 8. 33 (Брундизий). О ветеранах: III 14695 (Салоны в Греции); X 719 (латинский греческими буквами), 3416 (место рождения Никея); V 938; VI 2491; X 3530; Dess . 9218.

V 938. Некий …nius C. f. An. Silvanus (VI 2491), который служил до 71 г. на Мизенском флоте, также, видимо, был во время службы римским гражданином.

Х 3646, 3654; XI 59, 65; возможно, также XI 3736 (Лорий; Ферреро 1878, с. 81); ср. Форцеллини под названием «verna». Термин стал обозначать «уроженец» (особенно Рима) и, возможно, был эквивалентом военной лексики ex castris (из лагеря). По этому поводу см.: Lesquier, L’ Armée romaine d’ Egypte , с. 209–211.

Х 3531, с «M. Arius M.l. Princeps», является камнем с нечеткой надписью, содержащей ошибки.

VI 32775.

Такие, как шестилетняя служба (позднее – трехлетняя) в vigiles : Gaius, Inst . 1. 28–35, и Ульпиан, Reg . 3. 3, 3. 5. См. также: A. M. Duff, Freedmen in the Early Roman Empire (Оксфорд, 1928), с. 141–142.

Dips. 12–16 от 71 г.; Dip. 74 от 129 г. О варваре из племени либурнов, имевшем латинские гражданские права, будучи матросом: XI 104; Плиний, H. N. 3. 139. В предвосхищении будущей дискуссии могу сказать здесь, что нет четкого доказательства мнения Моммзена о том, что такое имя, как К. Валерий Дазий, является действительно латинским именем, то есть что лица с правами латинских граждан, и только эти лица носили tria nomina (тройное имя) без указания трибы. Термин используется в тексте лишь для удобного описания таких имен.

NdS 1928, с. 193–194; АЕ 1929. 142–145, 147–149.

V 938 и VI 2491 до 71 г.; АЕ 1929. 146 (Мизенум) после 71 г., «Serapion Serapionis [f.]». Возможно, Серапион не принимал латинского имени или предпочел захоронение под своим настоящим именем. В X 7592 и 8329 в морском звании, возможно, опущено «pr(aetoria)».

Грант Испании, приводимый Плинием в Естественной истории 3. 30, обстоятельно обсуждается Р. К. Макэлдерри в «Vespasian’s Reconstruction of Spain», JRS 8 (1918), с. 53–102 и там же, 9 (1919), с. 86–94. Это была latinitas colonaria , относительно которой см.: Ульпиан, Reg . 19. 4–5; Edward Poste, Gaii Institutiones (4-е изд. Э. А. Уиттак; Оксфорд, 1904), с. 27–28. О медлительности в награждении: Светоний, Веспасиан 8. 2, хотя, строго говоря, это относится к регулярным выплатам отставникам.

Ala veterana Gallicana : P. Hamb. 39; Lesquier в L’Armée romaine d’ Égypte , с. 222–223, цит. также список когорты 1 praetoria Lusitanorum 156 г. ( BGU 696) и др. армейский список 172/192, в котором перемешаны имена латинян и перегринов. Об Исидоре, Неоне и Октавии Валенте: P. Catt. cols. 4–5 (Mitteis 372); M. Lambertz, Glotta 5 (1914), с. 153. Lesquier, цит. выше, с. 219–224, является, насколько я знаю, единственным ученым, который открыто критиковал отождествление Моммзеном «латинской» номенклатуры и латинского статуса.

Dips. 112 (151/160) и 123 (167); Dips. 48 (103) и 56 (107). Замечание Моммзена в Die Provinzen , с. 66, примеч. 1, о том, что если бы какие-либо лица с именами перегринов встретились в Испании после Веспасиана, то это был бы «faktische Vernachlässigung» (фактический недосмотр), не дает объяснения дипломам. В Dip. 76 (133) Гельвеций и в Dip. 84 (138) представители племени треверов имеют латинские имена, хотя и прибыли не из латинских регионов.

Светоний, Клавдий 25. Это правило проистекало из уважения Клавдием традиций прошлого или из вопиющего случая с анаунами (V 5050); тенденция присвоения имени, хотя бы частично латинского, восходит к периоду республики: Цицерон, Против Гая Верреса 5. 112. Лица нероманского происхождения проявляли также стремление носить тогу: Тацит, Агрикола 21; Страбон 3. 4. 20; Моммзен, Die Provinzen, с. 64, примеч. 1.

Все военные дипломы после правления Домициана лишь в малой части имеют латинские имена. Некоторые ветераны пользовались римской номенклатурой частично. Например, Secundus Sasiri f. (Dip. 101) или Victor Liccai f. (Dip. 99). Важно, что офицеры чаще принимали латинские имена, чем перегрины в P. Hamb. 39; это различение, видимо, встречается также на раннем флоте, поскольку обычный моряк Scaeva служил под началом центуриона М. Веттия (IX 42, Брундизий). В этом отношении интересна манера, в которой уроженцы Рейнской области принимали романизированные имена; см.: Joachim Scharf, Studien zur Bevölkerungsgeschichte der Rheinlande (Берлин, 1938), с. 44–48.

M. Lambertz, «Zur Ausbreitung des Supernomens oder Signum im römischen Reiche», Glotta 4 (1913), с 78–143; Там же 5 (1914), с. 99– 170.

Письмо Апиона, цитируемое в § 2 этой главы, и Dip. 79 (134) предполагают, что во II столетии моряк должен был принимать латинское имя. В этом письме ветеран из Сардинии, видимо, недоволен романизацией, поскольку сохраняет экзотическое cognomen (фамильное имя, в отличие от родового) D. Numitorius Agasini f. Tarammo. Он назвал своего сына Tarpalaris.