Владимир Ажажа - НЛО. Постижение тайны

Не удивляйтесь, но предоставленная сочинителю свобода выбора архитектоники книги, отличающая автора от читателя, позволяет мне вначале поговорить о чудесах. А почему бы и нет, если это будет дополнительным допингом на пути к пониманию сути?

У ф о р у м

Чудо – это событие, которое происходит помимо наших действий, выламывающееся из причинно-следственной связи. Есть темные чудеса, есть светлые, различать их, пожалуй, могут только духовно опытные люди. Например, при одной из атак Наполеона в Австрии он прошел по подвесному мосту под сплошной картечью, не получив ни одной царапины, и увлек за собою армию. А практически выигранное Бородино послужило причиной бегства того же Наполеона по разоренной Смоленской дороге из России – разве это не чудо? И в каждой человеческой жизни есть такие вещи. Мы живем внутри чуда. Чудо есть жизнь сама по себе: наше рождение, наше сознание, наша способность связывать события, прогнозировать их… Вечная вера в чудеса – это еще одно из чудес света.

Чудеса свершаются постоянно. «Действительность чудесна, а чудесное – действительно», – подметил исследователь Михаил Эпштейн. Говоря строже, сочетание реальности и ирреальности можно определить как «достоверную фантастику». Фантастическое допущение работает в полную силу только на основе подлинности. Подлинность тем не менее – понятие весьма относительное (подлинно то, во что мы верим?).

Приведенные выше примеры – это, так сказать, хрестоматийная классика. Однако замысел книги заставляет обратиться к более свежему материалу. Предлагаю такой реестр.

1. Следствие ведут экстрасенсы. 2. Разговоры с загробным миром. 3. Финский астролог точно предсказал аварию на «Фукусиме» и угадал авиакатастрофу в Казани. 4. Кто сбил метеорит над Уралом? Концептуальная схема, которую мы построим в конце опуса, поможет разобраться в этом.

Как сейчас стражи порядка прибегают к помощи экстрасенсов и гипнотизеров, можно узнать, обратившись, например, к очерку Владимира Демченко в «Комсомолке» за 23.11.2011. Он побывал в подразделении Следственного комитета России (СКР) и выяснил, что материалистических воззрений в правоохранительных органах придерживаются далеко не все. Вот что он рассказывает.

Все возможно

Светлана Проскурякова, блондинка лет тридцати, в черном платье, накрывает ладонью фотографию. Я распечатал ее минуту назад и точно знаю, что произошло с запечатленным на ней мужчиной. Светлане предстоит определить это с помощью собственных паранормальных способностей. Я думал, что она начнет закатывать глаза, бормотать заклинания и биться в экстазе. Но она просто накрыла лист, словно игрок в покер, прячущий свои карты.

– Не чувствую активности, – спокойно говорит она, – его точно нет в живых.

В этой сцене не было бы ничего удивительного, если бы мы сидели в салоне какого-нибудь колдуна – с зашторенными окнами, свечами, благовониями… Ничего подобного – яркий свет, офисная мебель, а в метре от Светланы – Сергей Зерин, сотрудник второго отдела криминалистического сопровождения следствия технико-криминалистического управления Главного управления криминалистики СКР. В этом отделе мы, собственно, и находимся.

Честно говоря, до сих пор экстрасенсы на службе у следователей представлялись мне столь же нелепым зрелищем, как и цыганки с кофейной гущей в Гидрометцентре. Но для Сергея Зерина ничего необычного в происходящем нет. На его мониторе слоган: «Все возможно. Идеальный принцип сверхосновы сверхвселенной». Он словно Том Круз из фильма «Особое мнение». Помните – там девушки плавали в бассейне и предсказывали преступления. У нас такого, конечно, пока нет. А то, чем занимаются Сергей Зерин и ряд других сотрудников отдела, называется «внедрением прикладной психологии в следственную практику». Однако, как выяснилось, к помощи ясновидцев в СКР и вообще в правоохранительных органах прибегают регулярно и уже давно.

– Впервые я участвовал в такой работе в середине 90-х, – рассказывает Сергей Зерин, – дело касалось кражи 400 миллионов рублей на Гознаке. Подозреваемый давал показания, а за спиной у него сидел экстрасенс, который словно видел, что проходит перед мысленным взором допрашиваемого. Например, последний говорит: «Я открываю багажник, беру пассатижи и иду налево». А из-за спины: «Минуточку, вы не только пассатижи берете. И идете не налево, а направо». В общем, подозреваемый быстро во всем сознался. Как это объяснить? Наука пока бессильна. Я сам отношусь к этому с долей здорового скептицизма. Но есть факты, есть практика, для нас это главный критерий.

Сообщения об использовании экстрасенсов в расследованиях мелькали неоднократно. Но всегда казалось, что это событие, выходящее из ряда вон. Когда дело особенно громкое и сложное. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что только Светлана Проскурякова помогает в расследовании двух-трех дел в неделю. Сергей Зерин достает из ящика стола несколько папок. Читаю: запрос из N-ского следственного отдела такой-то области. Обстоятельства дела – человек пропал тогда-то, последний раз видели там-то, фотография. И далее совершенно серьезный ответ: есть вероятность, что разыскиваемый убит, а тело находится в таком-то лесу. Убийцу, светловолосого мужчину средних лет, надо искать в таком-то районе. Даже карта из Гугла прилагается с кружочками синими чернилами в местах, где надо искать.

– Вам уже специальное подразделение пора создавать, – говорю я, листая запросы.

– О том, чтобы сделать экстрасенсов штатными сотрудниками, речь никогда не шла, – говорит Сергей Зерин. – Мы обращаемся к ним не как к экспертам, а как к консультантам-специалистам. Они не получают за это деньги, их данные никогда не представляются в суд в качестве доказательства. Но они могут иногда дать очень точный, хотя и вероятностный ответ. После взрыва в аэропорту Домодедово именно экстрасенс первым указал подрывника на видеозаписи с камеры наблюдения. Посмотрел и сказал: вот на этом человеке энергетическое пятно. Потом это подтвердили эксперты.

Но чаще всего к экстрасенсам обращаются, если человек пропал. Например, в сентябре прошлого года в Рязанской области исчезла девушка – некая Мария Мишина. Ее жених места себе не находил, активно участвовал в поисках, постоянно теребил милиционеров. Фотографию Марии и другие данные сбросили нам. Два экстрасенса независимо друг от друга сказали, что она убита. Один сказал, что это сделал тот самый жених после полового акта. А Светлана указала направление, где искать тело. На жениха обратили пристальное внимание. Оказалось, что в его показаниях есть пробелы. В машине, которую он арендовал, была система спутникового слежения. Удалось поднять данные, и оказалось, что об одной поездке он умалчивает. И это было как раз то направление, которое определила Света. Там-то и нашли тело, разрезанное на куски. Он ее лобзиком распилил.