Мария Владимирова - Трансформация массового сознания под воздействием СМИ

Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней. СПб.: Петрополис, 1997. С. 564.

Хоркхаймер М., Адорно Т. Всемирная энциклопедия. Сер. Философия XX век. М.: АСТ; Минск: Харвест: Современный литератор, 2002. С. 889.

См. там же.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. С. 401-402.

См.: Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / пер. с англ.; науч. ред. Я.Н. Засурский. М.: Мысль, 1980.

См.: Куликов В. Психология внушения. Иваново: Пед. ин-т, 1978.

«Аттракция (лат. attrahere - привлекать, притягивать) - понятие, обозначающее возникновение при восприятии человека человеком привлекательности одного из них для другого. Формирование привязанности возникает у субъекта как результат его специфического эмоционального отношения, оценка которого порождает разнообразную гамму чувств (от неприязни до симпатии и даже любви) и проявляется в виде особой социальной установки на другого человека». (Социальная психология: словарь / под. ред. М.Ю. Кондратьева // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / ред.-сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2006.)

Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильямс, 2004. С. 139.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Питер, 2001. С. 24.

Там же. С. 20.

Психология. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. М.: Политиздат, 1990. С. 57.

Узнадзе Д.Н. Общее учение об установке // URL: http://flogiston.ru/library/us-nadse (дата обращения: 17.01.2009).

Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Суггестивная лингвистика. СПб.: Лань, 1996. С. 8.

Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Суггестивная лингвистика. СПб.: Лань, 1996. С. 8.

См.: Хаксли О. О дивный новый мир - 27 лет спустя. М.: Серебряные нити,

2000.

Крутоус В.П. Самоидентификация западного человека под угрозой манипулирования сознанием (Олдос Хаксли и современность). Границы современной эстетики и новые стратегии интерпретации искусства // Материалы IV Овсянни-ковской международной эстетической конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова.

Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. М.: Мысль, 1978.

Волкогонов Д.А. Психологическая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания. М.: Прогресс, 1989.

См.: Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. СПб.: Речь, 2003. С. 52.

Там же. С. 53.

Гончаров Г.А. Суггестия: теория и практика. М.: КСП, 1995. С. 77-78.

Андрющенко О.К. Манипулирование в рекламе // Русский язык в СМИ, М.,

2004.

Теренер Дж. Социальное влияние. СПб.: Питер, 2003. С. 23.

Сунь Цзы. Искусство войны / пер. с англ. Н. Рыбальченко; под ред. Томаса Клири. София, 2008.

См.: Макиавелли Н. Государь. М.: Харвест, 2004.

См.: Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. СПб.: Азбука, 2007.

Центр Bohush Communication // URL: www.manipulation.com.ua(дата обращения: 5.01.2008).

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: Ермак, 2005. С. 16.

Франке Г. Манипулируемый человек. М., 1976.

Цит. по: Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. М.: Мысль, 1978.

Domizlaff H. Die Gewinnung des offentlichen Vertrauens. Hamburg, 2005.

Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2009.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. СПб.: Речь, 2003. С. 292.

См.: Roszak Th. The Cult of Information: The Folklore of Computers and the True Art of Thinking. Cambridge: Lutterworth, 1986.

См.: Shannon K., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urb-ana: University of Illinois Press, 1949.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1993. С. 255.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007. С. 107.

Там же.

Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М.: Высшая школа, 1980. С. 165.

Дубровский Д.И. Проблема идеального. М.: Мысль, 1983. С. 129.

Маркузе Г. Одномерный человек // Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 121-146.

Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. М., 1999. С. 226.

Бычков В.В. Эстетика. М.: Гардарики, 2005. С. 301.

См.: Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-пресс, 2004. С. 207.

См.: Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / пер. с фр. Н. Суслова. Екатеринбург, 2000.

См.: Маклюэн Г.М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. М.: Академический Проект: Фонд Мир, 2005.

Webster J.G. The audience // Journal of Broadcasting and Electronic Media. 1998.

Смит Д. Интернет и общественное достояние. Доклад на VII Международной конференции «Право и Интернет» 27-28.07. М., 2005 // URL: http:// www.ifap.ru/pi(дата обращения: 16.07.2008).

Цит. по: Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-пресс, 2004. С. 258.

Там же. С. 259.

Таблица воспроизводится по: Дашевская И. Рынок Масс Медиа в России: Реалии и Тенденции // URL: www.rosfirm.ru(с сокращениями) (дата обращения: 25.12.2007).

Если новостному рейтингу можно доверять, потому что новостные блоки есть на всех крупных каналах, то рейтингу детских программ - вряд ли, так как этому виду вещания на телевидении сейчас отводится минимальное количество времени.

2015 г. установила Международная комиссия электросвязи и это означает, что в этом году те страны, которые не успеют выключить свои аналоговые сервисы и перевести все вещание на цифровые формы (цифровизация - это общемировой процесс), могут просто лишиться частотного ресурса.

Дондурей Д. Дрессированные боги ТВ // Независимая газета. 6.07.2007.

Симонов А. Метаморфозы четвертой власти // Независимая газета. 07.10.2005.

Дмитрий Медведев о планах на четыре года: Свобода лучше, чем несвобода // Российская газета - Неделя. 21.02.2008. № 4595.

Владимирова М. «Где прессе живется свободнее: в России или в Африке»? // Журналист. 2010. № 7.

Федотов М. В Кремле много башен и все обращены к СМИ // Новости СМИ. 08.06.2005.

Агентство политических новостей // URL: http://www.apn.ru/publications(дата обращения: 25.02.2007).