Коллектив авторов - Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности. Монография
- Название:Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности. Монография
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Кнорус
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4365-0454-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности. Монография краткое содержание
Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности. Монография - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
37
Переслегин С. Новые карты будущего, или Анти-Рэнд. М., СПб, 2009. С. 38
38
Моисеев Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. //Вопросы философии. № 1. 1995 С.9.
39
Костин А. Экополитология и глобалистика. М. 2005. С.253.
40
Одни из первых еще в 90-е гг. XX в. Lane Ch. The unipolar illusion. Why new great powers will rise // International Security, 1993, Vol.17, № 4; Kupchan Ch. After Pax Americana: benign power regional integration and the sourses of stable multipolarity // International Security, 1998, Vol.23, № 2 и др. О проблемах, связанных с функционированием однополярной модели и о перенапряжении американской экономики и политики см. Хаас Р., Олтман Р. Американское расточительство // Foreign Affairs, 2010, № 6; Mandelbaum М. The Frugal Superpower. N.Y., 2010; Basevich A.J. The Limits of Power. The End of American Exceptionalism. N.Y., 2009; Haas R. War of Necessity, War of Choice. N.Y., 2009 и др.
41
Классическая работа об этом: Deutch К., Singer D. Multipolar power systems and international stability // World Politics, 1964, Vol.16, № 3.
42
См. об этом: Ikenberry J. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton, 2000.
43
О быстром росте взаимозависимости между США и КНР см., например: Kambell Z. Superfusion. N.Y., L., Toronto: Simon and Schuster, 2009.
44
См. об этом: Dussouy G. Systemic Geopolitics: A Global Interpretation Method of the World // Geopolitics, 2010, Vol.15, № 1, p. 143–144.
45
Nye J. The paradox of American power. Oxford, Oxford University Press, 2002.
46
Haas R.N. The Age of Nonpolarity 11 Foreign Affairs, 2008, Vol.87, № 3
47
См. об этом: Основные показатели развития мировой экономики в 2009 г. // Год планеты. Экономика. Политика. Безопасность. Вып. 2013 г. М., Идея-Пресс, 2011, С.293.
48
О расширении представительства растущих стран среди ведущих ТНК мира см., наир.: Fortune Global 500. // http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2010/coun-tries/A.html. Для сравнения и выявления произошедших за последнее десятилетие очевидных количественных изменений можно взять цифры из The Fortune Global 500 // Fortune. Vol. 142. № 3. July 24, 2000. P.117. И тогда выяснится, что в 2010 г. (в скобках данные за 2000 г.) в число ведущих мировых ТНК входило 139 (179) американских, 71 (107) японских, 29 (38) британских, 37 (37) германских, 39 (37) французских, 10 (12) южнокорейских, 46 (10) китайских, 7 (3) бразильских, 8 (1) индийских, 6 (2) российских.
49
См. об этом: Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y., 2004.
50
См. об этом: Keating M. Plurinational Democracy: Stateless Nations in a Post-Sovereignty Era, Oxford, New York: Oxford University Press, 2002; Slaughter A-M. A New World Order, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004.
51
CarrE. The Twenty Years’ Crisis 1919–1939. An Introduction to the Study of International Relations. L., 1939, p.18.
52
Slaughter А.-М. A New World Order. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004, p.267.
53
См. об этом: Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция, 2007. С. 89.
54
См. об этом: Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999; Buzan B. From international to World Society? English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004 и др.
55
См.: Buzan В. and Little R. International Systems in World History. Remaking the Study of Inter-national Relations. Oxford: Oxford University Press, 2000.
56
Ungovemed Spaces: Alternatives to State Authority in an Era of Softened Sovereignty. Ed. by A.Clunan and H.Trinkunas. Stanford (Ca.): Stanford University Press, 2010; Walled States, Waning Sovereignty. New York: Zone Books, 2010.
57
См. об этом: Buzan В. From international to World Society? English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p.237.
58
Friedman G. Next 100 Years. A Forecast for 21 Century. N.Y., 2010, p. 39–41.
59
Bacevich A. Washington Rules. America’s Path to Permanent War. N.Y., 2010, p. 14–16.
60
Капчан Ч., Маунт А. Автономное управление // Россия в глобальной политике, 2009, № 3, май-июнь. http://www.globalaffairs.m/print/number/n_13203
61
См.: Mandelbaum М. The Frugal Superpower. N.Y., 2010; Basevich A.J. The Limits of Power. The End of American Exceptionalism. N.Y., Holt Paperbacks, 2009 и др.
62
Moving America Forward. 2012 Democratic National Platform. // www.democraticconven-tion2012.com
63
Аснер П. Великие державы должны иметь таких соседей, какой была Финляндия в годы “холодной войны” // Свободная мысль, 2008, № 9, с.63.
64
Weiner Е. Coexistence work: a new profession // The Handbook of Interethnic Coexistence. N.Y., 1998, p. 17.
65
Этнические войны // URL: http://yaran-suvar.ucoz.ru/news/ehtnicheskie_vojny/2011-08-14-434
66
Mode of access: http://www.systemicpeace.org/Global%20Report%202009.pdf, p. 5.
67
Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. М., 2007, с. 145.
68
Кузнецов И., Сергеев В. Проблематика конфликтов «нового поколения»: оценки и прогнозы. Аналитические записки. Вып. 5 (34). М.: МГИМО (У), 2008, с. 4.
69
Gurr Т. Why Do Minorities Rebel? // Federalism against Ethnicity? / Ed. By G.Bachler. – Zurich, 1997, p. 165.
70
См.: Николс Т. Гуманитарная интервенция, суверенитет и политика // Неприкосновенный запас. 2010. № 5 (73), с. 172.
71
11Тишков В.А. Конфликт в сложных обществах. Введение к русскому изданию // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бегрховского центра. М., 2007, с.18.
72
Боливар А. Современное миротворчество: дифирамбы неуместны // Неприкосновенный запас. 2010. № 5 (73), с. 191. Неприкосновенный запас. 2010. № 5 (73), с.
73
Косово: Международные аспекты кризиса: сборник / Московский Центр Карнеги; Ред. Д.Тренин; Е.Степанова. – М., 1999. с. 292.
74
Младенович М, Пономарева Е. Урегулирование этнополитических конфликтов: балканский опыт // Международная жизнь. 2012.май. № 5, с. 118–119.
75
Шлее Г. Управление конфликтами: теория и практика. М., 2004, с.25.
76
Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 2013, с.91, 93.
77
Ноженко V/., Белокурова Е. Северо-Запад России: регион или регионы? СПб: НОРМА, 2010, с.70.
78
Младенович М., Пономарева Е. Урегулирование этнополитических конфликтов: балканский опыт…, с. 130.
79
Авксентьев В.А. Тенденции развития этноконфликтной напряженности на юге России // Конфликтология. СПб., 2005, № 1, с. 101.
80
Кузнецов И., Сергеев В. Проблематика конфликтов «нового поколения»: оценки и прогнозы. Аналитические записки. Вып. 5 (34). М.: МГИМО (У), 2008, с.21.
81
Мелешкина Е.Ю. Формирование новых государств в Восточной Европе. М., 2012, с. 173–174.
82
См.: Костиков В. Поднимите им веки. Много ли киевского сала в московских щах? // Аргументы и факты. 2014. № 6, с. 6.
83
Мигранян А. Украинская головоломка // Известия 28 февраля 2014.
84
Щербак С. Национализм и проблема социальной интеграции в Украине // Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики / Под ред. М.Б.Погребинского и А.К. Толпыго. М., 2013, с.231.
85
Интервал:
Закладка:
![Игорь Иванов - Внешняя политика России в эпоху глобализации [Статьи и выступления]](/books/1090951/igor-ivanov-vneshnyaya-politika-rossii-v-epohu-globa.webp)
