Александр Сотов - Компьютерная информация под защитой. Правовое и криминалистическое обеспечение безопасности компьютерной информации. Монография

Совершенствование взаимодействия компьютера и пользователя в настоящее время пытаются разрешить с помощью создания так называемого «искусственного интеллекта». Основой для такого режима работы компьютера является, во-первых, использование так называемой «размытой логики» (когда задача может иметь иные варианты решения помимо изначально заданных), а во-вторых – способность ЭВМ к самостоятельному поиску такого решения, которое не было задано изначально. В настоящее время существует довольно много программных средств, которые близко подходят к состоянию «искусственного интеллекта», и они применяются для так называемой «поддержки принятия решений» – когда вырабатывается несколько вариантов действий, предлагаемых на выбор пользователю. Последний может воспользоваться предложенными опциями, но может и избрать радикально иной путь. При этом компьютер может воспринять решение пользователя и в дальнейшем использовать его при решении аналогичных задач в дальнейшем (функция самообучения).

Став неотъемлемой частью современного мира, ЭВМ не могли не получить законодательного урегулирования. Одной из наиболее важных проблем такого урегулирования является определение понятия ЭВМ. Без него невозможно решать вопросы привлечения к ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также эффективно защищать права на программы для ЭВМ.

Тем не менее, нормативного акта, дающего четкое и однозначное определение ЭВМ, в РФ не существует. Согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1) компьютеры относятся к группе электронно-вычислительной техники. В свою очередь, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359) указывается, что к вычислительной технике относятся аналоговые и аналого-цифровые машины для автоматической обработки данных, вычислительные электронные, электромеханические и механические комплексы и машины, устройства, предназначенные для автоматизации процессов хранения, поиска и обработки данных, связанных с решением различных задач.

Довольно близко к указанному определению примыкает понятие, приведенное в пп. «а» ст. 1 Конвенции о преступности в сфере компьютерной информации (Будапешт, 23 ноября 2001 г.). Согласно данному определению, под "компьютерной системой [16] В английском языке отсутствует понятие ЭВМ, использующееся отечественной нормотворческой практикой, вместо него употребляется термин «компьютер». Поэтому словосочетание «компьютерная система», фактически использованное в Конвенции, вполне может использоваться для установления нормативно-правового понятия ЭВМ. ” понимается любое устройство или группу взаимосвязанных или смежных устройств, одно или более из которых, действуя в соответствии с программой, осуществляет автоматизированную обработку данных.

Также заслуживает внимание определение, содержащееся в Государственном стандарте СССР ГОСТ 15971-90 "Системы обработки информации. Термины и определения" (утв. и введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 26 октября 1990 г. N 2698). Согласно ГОСТу, ЭВМ определяется как «вычислительная машина, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах ». В свою очередь вычислительная машина определяется как «совокупность технических средств, создающая возможность проведения обработки информации и получение результата в необходимой форме». Необходимо отметить, что данное определение возлагает на ВМ вообще любые функции по обработке информации, не только вычисления.

Таким образом, с точки зрения действующих нормативных актов ЭВМ (компьютер) может быть определено как устройство, предназначенное для автоматической (без участия человека) обработки данных, включая хранение и поиск, аппаратная база которого выполнена на электронных компонентах.

Следует отметить, что данное определение является именно юридическим и несколько отличается от определения ЭВМ с технической точки зрения.

Между тем, юридическое определение было достаточно общим, и не могло полностью удовлетворить правоприменителей, которым нужно было решать вопрос об отнесении к категории ЭВМ совершенно конкретных устройств. Поэтому оно потребовало существенной доработки в юридической и экспертной практике.

Основная часть определений, впрочем, придерживалась позиции ГОСТа. Например, ЭВМ определялось как совокупность технических средств, создающая возможность проведения обработки информации и получения результата в необходимой форме, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах [17] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). – М: "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2011 .

Достаточно широкую известность получило определение, в разработке которого приняли участие такие видные юристы как председатель Верховного суда и Генеральный прокурор. Согласно данному определению ЭВМ – это вычислительная машина, преобразующая информацию в ходе своего функционирования в числовую форму [18] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. стр. 416. . Формулировка представляется не вполне удачной, поскольку существуют также аналоговые вычислительные машины, работающие на ином принципе.

Следует также отметить определение, согласно которому ЭВМ представляет собой совокупность аппаратно – технических средств и средств программирования, позволяющих производить операции над символьной и образной информацией [19] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией руководителя Департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности Министерства юстиции Российской Федерации, государственного советника юстиции 2-го класса С.И. Никулина. М., 2001. стр. 883. . Нельзя не отметить, что в данном определении программные средства обоснованно признаются неотъемлемой частью ЭВМ. Неудачным следует признать ограничение информации, которая может обрабатываться на ЭВМ, только символьными и образными категориями. Во-первых, не вполне понятно, что такое символьная и образная информация, а во-вторых, современные ЭВМ позволяют обрабатывать звуковые, химические, электромагнитные и иные сигналы, которые не являются ни символьными, ни образными.