Алексей Попов - Современный отечественный уголовный процесс: целеполагание, система целей, задач и функций, средства

Коробов П., Алексеева О.Муфтии имеют претензии к кадровому составу Московской патриархии // Ъ. 21.12.05. – С. 3.

Там же.

Декларация прав человека и гражданина1789 г.// ФранцузскаяРеспублика. Конституция и законодательные акты: Пер. с франц./ М.: Прогресс, 1989. – С. 26–29.

С чувством зависти (почему не я?) я воспринял заголовок, который дал своей книге (я уже говорил о ней) украинский (в прошлом – советский) автор – «Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса»

Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: Изд. ЛГУ, 1976. – 143 с.

Состояние преступности в России за 2002–2004 гг. – М.: ГИЦ МВД РФ, 2005.

Подробно о причинах расхождения данных официальной регистрации преступлений и действительным состоянием преступности см.: Конев А. А.Описательная криминология. Учение о ненаказанной преступности: Понятие. Виды. Методы изучения и измерения: Монография. Часть 2. – Н. Новгород: НФ ГУ – ВШЭ, 2004. 310 с.

Докладо деятельности Уполномоченного по права человека в Российской Федерации О. О. Миронова в 2002 г. // РГ. 15.07.03.

Мыльник В. В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А.Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – С. 147.

Мыльник В. В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А.Указ. соч. – С. 147.

См.: Томин В. Т.Острые углы уголовного судопроизводства. – М.:

Употребленному нами слову забота здесь не придается значение специального термина. Мы употребляем его в обыденном смысле, можно сказать, в литературной окраске.

Рассел Б.Философский словарь разума, материи и морали / Пер. с англ. – К.: Port-Royal, 1996. – С. 60.

Рассел Б. Словарь… – С. 39.

Современныйфилософский словарь / Под общей ред. В. Е. Кемерова. – 2-е изд. испр. и доп. – Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «Панпринт», 1998. – С. 488.

Агутин А. В.Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. – М., 2004. – С. 353–374.

Галкин Б. Популярность различных сфер деятельности // Карьера. 2005. № 10. – С. 89.

Беда общих формулировок! Из буквального толкования ст. 6 ч. 2 УПК РФ следует, что от наказания могут быть освобождены только невиновные. Об освобождении кого бы то ни было от уголовной ответственности в анализируемой статье речи вообще не идет. Между тем, в главах 11–13 Раздела IV УК РФ устанавливается целый ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания. В том числе введенная ФЗ от 08.12.03 ст. 81 1, установившая возможность освобождения от наказания в связи с изменением обстановки.

Винер Н.Кибернетика и общество / Пер. с англ. – М.: Изд. Иностранной лит., 1958. – С. 117.

Современныйфилософский словарь / Под общей ред. В. Е. Кемерова. – 2-е изд. испр. и доп. – Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «Панпринт», 1998.

См.: Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. – 7-е изд., пере-раб. и доп. – М., 2001. – С. 646; Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону, 1995. – С. 87.

См.: Казакевич Т. А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л., 1969. С.45-46; Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории. М., 1980. – С. 169; Философскийсловарь. М., 1981. – С. 406; Философский энциклопедическийсловарь. М., 1983 С. 763; Чанышев А. И. Аристотель. М., 1987. – С. 74.

Даже наш компьютер взбунтовался от слова «актор». Конечно, не русское оно. Однако цитируем и вынуждены использовать слово, которое переводчик, видимо, произвел от слова «акт».

Парсонс Т.О структуре социального действия. – М., – С. 96.

Розовский Г. Б.Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.

Указ. соч. – С. 17— 130.

Вообще-то термин «проблемная ситуация» употребляется, по крайней мере, в трех смыслах: 1 ) ситуация, нуждающаяся в разрешении, иначе – система, нуждающаяся в преобразовании ; 2) атрибут или событие человеческого бытия и деятельности, который проявляется как требующее осмысления препятствие в их продолжении; 3) осознание субъектом, индивидуальным или групповым, невозможности разрешить трудности и противоречия, возникшие в ситуации, с которой он столкнулся, ресурсами наличных познания и опыта. В нашей монографии, если иное прямо не оговорено, этот термин употребляется в смысле, обозначенном 1) и выделенном курсивом.

Проблема –1) осознанная проблемная ситуация и сконструированные или хотя бы указанные пути ее разрешения (преобразования системы ); 2) неотъемлемое свойство объекта или субъекта ( атрибут ), человеческого бытия и/или деятельности, который проявляется как затруднение в их продолжении и/или сохранении; 3) осознание субъектом невозможности разрешить

Ограничение системы – параметры системы, не могущие быть измененными в ее рамках и ее возможностями. Для преобразования ограни-

У нас пока не возникло надобности разграничивать понятия целеполагания и целеуказания, поэтому и обозначающие их термины здесь мы употребляем как синонимы.

Малько А. В., Шундиков К. В.Цели и средства в праве и правовой политике. – Саратов, 2003. – С. 13.

Элькинд П. С.Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: Изд. ЛГУ, 1976. – 143 с.; Устинов В. С.Проблема соотношения целей и средств в борьбе с преступностью и иными правонарушениями // Цель и средства в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов / Отв. ред. В. Т. Томин. – Н. Новгород: НВШ МВД СССР, 1991. – С. 19— 33.

Александрова И. Л.Борьба с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем: международно-правовой, уголовно-правовой и криминалистический аспекты. Монография. – М.: Московский государственный университет путей сообщения. Юридический институт, 2003. – 469 с.

К. Маркс и Ф. Энгельс.Соч. Т. 2. – С. 102.