Леонид Бляхман - Глобальные, региональные и национальные тенденции развития экономики России в XXI веке. Избранные труды

Стимулирование реинвестирования прибыли и амортизации как превращенной формы добавленной стоимости, а не только перенесенной, позволит ей под контролем государства стать важнейшим источником инвестиций и заменить субсидирование нежизнеспособных предприятий.

В российской экономике не используются многие новые инновационные финансовые инструменты, не разрешается массовая секьюритизация – выпуск ценных бумаг, обеспеченных не только ликвидными активами (ипотека, потребительские и автокредиты, кредитные карты, общие доходы и активы заемщика, гарантии и поручительства), но и будущими потоками средств от реализации инновационного проекта, в том числе без регресса на заемщика. Секьюритизация позволяет превратить бездействующий капитал в виде прав на использование земельных, водных, лесных, интеллектуальных и биоресурсов (например, долгосрочных лицензий на право вылова или выращивания рыбы и моллюсков) в реальный капитал, основу получения долгосрочного кредита, инфраструктурных облигаций. Банки получают возможность участвовать в капитале девелоперской, инжиниринговой или инвестиционной компании, улучшить показатели достаточности капитала и ликвидности.

Россия способна преобразовать инвестиционно-инновационную систему благодаря низкому (12% ВВП) госдолгу, высоким (около 0,5 трлн долл.) золотовалютным резервам, положительному торговому балансу, централизации рынка ценных бумаг. По оценке Дж. Сакса (Expert online. 16.01.2014) душевой доход с учетом ППС вырос до уровня ряда стран ОЭСР (20–29 тыс. долл.) и вдвое выше, чем в Китае. В рейтинге Всемирного банка Doing Business в 2012– 2013 гг. Россия поднялась со 102 на 92 место за счет улучшения условий регистрации фирм, подключения к энергосетям, таможенного и налогового контроля. По оценке Bloomberg Россия заняла в 2014 г. 18 место из 30 ведущих стран по Global Innovation Index за счет роста концентрации высоких технологий, доли дипломированных специалистов, патентной и венчурной активности (4–9 места), хотя отстает по расходам на НИОКР, продуктивности научных работников, а главное – по добавленной стоимости производства (1% от ВВП – Lenta.ru. 23.01.2014).

1. Мировая и российская экономика находятся на понижательной волне пятого технологического уклада, для которого характерны развитие нефтегазовой энергетики, микроэлектроники, персональных компьютеров, мобильных телефонов и Интернета, авиакосмической и автомобильной промышленности. Системный кризис, связанный со сменой длинных волн экономического развития, привел к росту неустойчивости экономики, риска вложений в производственные инвестиции.

2. В России переход к социально-инновационной экономике блокируют сокращение доли инвестиций в ВВП, доминирование непубличных конгломератов, низкое качество отраслевой и технологической структуры экономики, нерациональная государственная политика и коррупция.

3. В работе исследованы методологические принципы конвенционной, общественно-договорной политики, направленной на превращение стихийной рыночной глобализации – в планомерную и регулируемую международным правом и системой социально-эколого-экономических нормативов.

1. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я . Основания смешанной экономики. М.: ИЭ РАН, 2008.

2. Глазьев С . Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопр. экономики. 2008. № 3. С. 27.

3. Gendron C. Regulation theory and sustainable development: business leaders and ecological modernization. Lonodon, 2012. 211 p.

4. Innovation and growth: from RGD stangils of innovating frms to economy – wide technological change / Eds. U. Anderson et al. Oxford: Oxford University Press, 2013.

5. Шумпетер Й . Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 151.

6. Ведин Н. В., Газизуллин Н. Ф. Неконкурентные основания хозяйственной жизни общества // Проблемы современной экономики. 2007. № 1. С. 86–89.

7. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.

8. Голиченко О. Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России // Вопр. экономики. 2012. № 5.

9. Абалкин Л., Львов Д., Маевский В., Манапов В., Петряков И . и др. Развитие высокотехнологичного комплекса России. М., 2008. 450 с.

10. Кузык Б., Яковец Ю . Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2004.

11. Бляхман Л. С . Новая индустриализация: сущность, политико-экономические основы, социально-экономические предпосылки и сопровождение // Проблемы современной экономики. 2013. № 4. С. 44–53.

12. Левин М., Сатаров Г . Рентоориентированная Россия // Вопр. экономики. 2014. № 1.

13. Ершов Н. Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация? // Вопр. экономики. 2013. № 12.

14. Миронов В., Канофьев В . Грозящая рецессия и как с ней бороться: эмпирический анализ российских реалий и мирового опыта // Вопр. экономики. 2014. № 1.

15. Acocella N., D. Bartolomeo G., Mallett A . Te theory of economic policy in a strategic context. Cambridge University Press, 2013. 361 p.

16. Кругман П . Великая ложь: Сбиваясь с пути на рубеже нового века / пер. с англ. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2004. 474 с.

17. Газизуллин Н. Ф., Гафиятов И. З., Максимов Ю. К., Маннапов Г. М . «Человек экологический»: к вопросу о новой методологии государственного управления развитием России // Проблемы современной экономики. 2002. № 1. С. 32.

18. Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С . Идеология экономической политики. М.: Научный эксперт, 2008. 288 с.

19. Леонтьев В. В . Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990. С. 179.

20. Fox J . Te Myth of the Rational Market: A history of Risk, Reward and Delusion on Wall Street. Harper Business, 2009. 389 p.

21. Кузьминов Я., Юдкевич М . За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопр. экономики. 2010. № 1. С. 85–86.

22. Белянин А. В., Зинченко В. П . Доверие в экономике и общественной жизни. М., 2010.

23. Dedicated, public private partnership units: a survey of institutional and governance structures. Paris, DECD, 2010. 117 p.

24. Мильнер Б. З., Орлова Т. Н . Организация создания инноваций: горизонтальные связи и управление. М., 2013.

25. Driving the economy through innovation and entrepreneurship: emerging agenda for technology management / Indian institute of science. Bangalore, 2013.

26. Сторцевой М . Теория фирмы, управления цепочками поставок и маркетинг взаимоотношений // Вопр. экономики. 2014. № 1.

27. Нарышкин С . Инновационная составляющая инновационных процессов // Вопр. экономики. 2007. № 5.

28. Pathways to industrializations in the twenty frst century: new challenges and emerging paradignes / Eds. A. Stirmai, W. Nanie, L. Alwrta. Oxford: Oxford University Press, 2013.

29. Westhamper E . Towards reindustrialitation in Europe a concept for manufacturing for 2030. Berlin, Springer, 2013.

Формирование инновационной экономики требует резкого увеличения спроса на нововведения, их предложения и системной организации связей между производством знаний и инноваций.